ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-749/2025

УИД № 43RS0010-01-2025-000911-76

28 августа 2025 года г. Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Артамоновой Е.В.

при секретаре Гайфуллиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-749/2025 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» к ФИО1 ФИО17 о взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет наследственного имущества умершей ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет наследственного имущества умершей ФИО2.

В обосновании требований указано, что ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 заключили договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 48 911 руб., а заемщик обязался вернуть заемные денежные средства в порядке и на условиях, установленных договором. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской по счету, однако заемщиком условия договора не соблюдались, денежные средства в установленные сроки не возвращались. Впоследствии истцу стало известно, что заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО12 открыто наследственное дело №. Сумма задолженности по состоянию на 11.06.2025 составляет 49361,59 руб.

На основании изложенного, истец ООО КБ «Ренессанс Кредит» просит суд взыскать в свою пользу с ФИО10 задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49361,59 руб., в том числе просроченный долг – 48911 руб., начисленные проценты – 450,59 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Определением Вятскополянского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО10 на надлежащего ответчика ФИО1 ФИО18.

В судебное заседание представитель ООО КБ «Ренессанс Кредит» не явился, просил рассмотреть дело без его участия. 

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, мнения по иску не выразил, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, мнения по предъявленному иску не выразил. Почтовое отправление с судебной повесткой для явки в судебное заседание на 28.08.2025, направленное по адресу регистрации ответчика, возвращено с отметкой «истек срок хранения».

При таких обстоятельствах суд, направив судебное извещение по известному адресу ответчика, принял все возможные меры по его надлежащему извещению.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности продолжения судебного разбирательства в отсутствие ответчика, реализовавшим таким образом свое право на участие в судебном заседании.

В силу ст. 233 ГПК РФ имеются основания для заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 48911 руб., сроком возврата 6 месяцев под 17,83% годовых., на оплату товаров/услуг, приобретаемых у предприятии торговли на сумму 47612 руб. (л.д.14-16).

Из выписки по лицевому счету № за период с 21.02.2022 по 11.06.2025 следует, что ФИО2 предоставлен кредит в размере 48911 руб. (л.д.13).

Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на 11.06.2025 за период действия кредитного договора заемщиком внесена сумма в счет погашения долга в размере 2079,53 руб., общая сумма задолженности составляет 49361,59 руб. (л.д12)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Вятскополянским подразделением Малмыжского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области (минюст Кировской области) Российской Федерации (л.д.58). 

Согласно материалам наследственного дела, открытого после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником, принявшим право наследования после ее смерти является сын ФИО1 ФИО19. Наследственное имущество состоит из комнат в коммунальной квартире по адресу: 

<

адрес>, площадью 32,8 кв.м., денежных средствах, находящихся на счетах в банках (л.д.53-118).

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.418 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу требований п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В целях установления семейного и имущественного положения умершего заемщика ФИО2 были направлены запросы в адрес Управления Росреестра, ФНС России, кредитные организации, МО МВД России «Вятскополянский», ЗАГС, ОСФР по Кировской области, Центр ГИМС МЧС России по Кировской области, Вятско-Полянское представительство КОГБУ «БТИ».

По сведениям Вятскополянского подразделения Малмыжского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области в ФГИС «Единый государственный реестр ЗАГС» имеются следующие записи в отношении ФИО2:

- запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

- запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между ФИО6 и ФИО4, после заключения брака – ФИО15

- запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отцом указан ФИО6, матерью – ФИО7

- запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отцом указан ФИО6, матерью – ФИО7

- запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака между ФИО6 и ФИО7

- запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между ФИО8 и ФИО7, после заключения брака – ФИО14

- запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между ФИО9 и ФИО2, после заключения брака – ФИО14

- запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Согласно информации МО МВД России «Вятскополянский» ФИО2 в собственности транспортных средств на день смерти не имела (л.д.119)

Согласно информации Управления Росреестра на день смерти ФИО2 имела в собственности жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, по данным Вятско-Полянского представительства КОГБУ «БТИ» за ФИО2 по состоянию на 01.07.1998 недвижимого имущества не зарегистрировано.

Поскольку в соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследник отвечает по долгам наследодателя только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а в ходе судебного разбирательства установлено наследственное имущество ФИО2 в виде квартиры и денежных средствах на счетах, следовательно, ответственность наследников ФИО2 по ее долгам ограничена суммой наследственного имущества.

Согласно сведениям из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры по адресу: 

<

адрес>, составляет 772524,09 руб., 

Согласно свидетельству о праве на наследство, выданному ФИО1, кадастровая стоимость комнат, принадлежавших ФИО2 составляет 503085 руб. (л.д. 78).

Следовательно, стоимость наследственного имущества ФИО2 превышает сумму ее задолженности перед ООО КБ «Ренессанс Кредит».

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца ООО КБ «Ренессанс Кредит» подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. 00 коп. 

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» к ФИО1 ФИО20 о взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет наследственного имущества умершей ФИО2, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты>), в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2, в размере 49 361 (сорок девять тысяч триста шестьдесят один) рубль 59 копеек, в том числе основной долг – 48911 руб., проценты – 450,59 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты>) в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» (ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Артамонова

Мотивированное заочное решение изготовлено 28.08.2025.

Судья Е.В. Артамонова