<

данные изъяты>

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2019 года поселок Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Архиповой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации сельского поселения Железнодорожное Шекснинского района Вологодской области о признании права собственности на жилой дом

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась с иском к администрации сельского поселения Железнодорожное Шекснинского района Вологодской области, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым №. Свои требования обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО1, 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было составлено завещание, удостоверенное секретарем исполкома Железнодорожного Совета народных депутатов Шекснинского района Вологодской области ФИО2. Согласно данному завещанию дом и все имеющиеся постройки, принадлежащие ее матери и находящиеся в 

<

адрес> мать завещала ей – ФИО3, проживающей 

<

адрес>. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ администрации сельское поселение Железнодорожное, завещание ФИО1 не отменялось и не изменялось. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым № расположенного по адресу: 

<

адрес>, 91. На момент смерти ФИО2 в указанном жилом доме вместе с ней никто не был зарегистрирован и не проживал. Согласно справке администрации сельского поселения Железнодорожное от ДД.ММ.ГГГГ данных о предоставлении земельных участков на имя ФИО1 в архивных документах нет, поскольку ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а утверждение форм свидетельства о праве собственности было принято в 1992 году. Она (ФИО3), являясь единственным наследником после смерти матери, в установленный законом шестимесячный срок в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство по закону не обращалась, однако, со дня открытия наследства, она открыто владела и пользовалась указанным жилым домом, приняла и продолжает принимать меры к сохранности имущества. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Железнодорожное – по доверенности ФИО5 не возражал против удовлетворения исковых требований, подтвердив обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как признаны ответчиком. 

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и поэтому может быть принято судом.

Кроме того, согласно сведениям, полученным от нотариусов ФИО6 и ФИО7, иных наследственных дел к имуществу ФИО1, 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ на территории Шекснинского района не заводилось и не зарегистрировано. 

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 к администрации сельского поселения Железнодорожное Шекснинского района Вологодской области – удовлетворить.

Признать право собственности ФИО3 на жилой дом 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым № в порядке наследования за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда в течение месяца со дня его принятия.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья А.В. Денисова

Секретарь: