Дело № 2а-313/2017 г. .

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров 9 февраля 2017 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Рыбачик Е.К.,

с участием прокурора Коновалова С.В., 

при секретаре Золян С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Александровскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

ОМВД России по Александровскому району обратилось в суд с административным иском о дополнении ранее установленных поднадзорному ФИО1 административных ограничений ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета пребывания в увеселительных заведениях (барах, клубах, иных заведениях), реализующих спиртные напитки на розлив и предоставляющих место для их употребления. 

В обоснование заявления указано, что решением Александровского городского суда Владимирской области от (дата) в отношении ФИО1 установлен административный надзор до срока погашения судимости, а именно до (дата) включительно, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

С (дата) ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по Александровскому району. Однако за период нахождения под административным надзором ФИО1 должных выводов для себя не сделал, окончательно на путь исправления не встал, и, несмотря на проводимую профилактическую работу со стороны сотрудников ОУУП ОМВД России по Александровскому району, продолжает совершать административные правонарушения, за которые дважды привлекался к административной ответственности. Ранее ФИО1 привлекался к уголовной ответственности, осужден за совершение тяжкого преступления, которое было совершены в состоянии алкогольного опьянения. С целью необходимости усиления системы контроля над ФИО1, способствующего предупреждению рецидива преступлений со стороны последнего, а также для его исправления и безопасности других лиц, ОМВД России по Александровскому району просило возложить на последнего на срок установленного ранее административного надзора дополнительные административные ограничения, которые будут способствовать обеспечению эффективного надзора и достаточного контроля за поведением поднадзорного.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Александровскому району ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала. 

Административный ответчик ФИО1 административные исковые требования признал в полном объеме.

Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ).

Согласно положениям ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе и запрет пребывания в определенных местах.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Из представленных суду материалов следует, что приговором Александровского городского суда от (дата) ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ... УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок ... лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно справке №, выданной ФКУ № УФСИН России по 

<

адрес>, ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с (дата) по (дата). 

Решением Александровского городского суда Владимирской области от (дата) в отношении ФИО1 установлен административный надзор до срока погашения судимости – по (дата) с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

(дата) ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по Александровскому району. 

Согласно имеющемуся в материалах дела постановлению мирового судьи судебного участка № г. Александрова и Александровского района Владимирской области от (дата) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ... КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... руб.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от (дата) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ... КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Согласно характеристике, выданной УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Александровскому району, ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако склонен к совершению преступлений. 

Учитывая, что в период административного надзора в течение года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, игнорирует установленные административные ограничения, склонен к злоупотреблению спиртными напитками и совершению преступлений, не имеет постоянного места работы, не эффективно поддается индивидуальному профилактическому воздействию, суд приходит к выводу, что последний нуждается в усилении административного надзора за ним.

Вследствие изложенного, исходя из целей обеспечения основных задач административного надзора, заявленные требования о дополнении административных ограничений, ранее установленных в отношении ФИО1, ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета пребывания в увеселительных заведениях (барах, клубах, иных заведениях), реализующих спиртные напитки на розлив и предоставляющих место для их употребления, подлежат удовлетворению, поскольку направлены на усиление индивидуального профилактического воздействия и будут способствовать обеспечению более эффективного надзора за поведением поднадзорного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Александровскому району удовлетворить.

Возложить на ФИО1, родившегося (дата), проживающего по адресу: 

<

адрес>, на срок установленного ранее административного надзора дополнительные ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц и запрета пребывания в увеселительных заведениях (барах, клубах, иных заведениях), реализующих спиртные напитки на розлив и предоставляющих место для их употребления

Принятое по делу решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд посредством принесения апелляционного представления прокурором и подачи апелляционной жалобы иными лицами, участвующими в деле, через Александровский городской суд, в десяти дней со дня, следующего за днём принятия решения судом. 

Председательствующий Е.К. Рыбачик

.

. 

.