Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Видновский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Кравченко С.О.

при секретаре Кулачкине А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №а-3918/18 по административному иску МОСП по ВАШ № Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству,

У С Т А Н О В И Л :

Судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ по ВАШ № Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве обратился в суд с требованиями об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В обоснование заявленных требований указал, что в МОСП по ВАШ № Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве на исполнении находится сводное исполнительное производство №-№ в отношении должника ФИО2 на общую сумму взыскания 80500 рублей в пользу ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Москве. Обязательства по уплате административных штрафов должником ФИО2 о в рамках сводного исполнительного производства в срок для добровольного исполнения не исполнены, сведения об уважительных причинах неисполнения судебному приставу-исполнителю не представлены.

Административный истец просит суд об установлении ФИО2 временного ограничения на пользование должником специальным правом управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительным производствам.

В судебное заседание административный истец судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ № Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве не явился, о дне слушания надлежаще извещен.

В судебное заседание административный ответчик не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, и оценив собранные по нему доказательства, суд удовлетворяет административный иск.

Частью 2 статьи 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 55 Конституции РФ указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В силу части 4 статьи 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В силу частей 1 и 2 статьи 67.1 Федерального от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Материалами дела установлено, что на исполнении в МОСП по ВАШ № Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО2 на общую сумму взыскания 80500 рублей в пользу ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Москве.

На основании приведенных правовых норм суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для установления в отношении должника ФИО2о временного ограничения на пользование должником специальным правом управления транспортным средство, поскольку требования исполнительных документов не исполняются должником без уважительных причин.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш ИЛ :

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца Азербайджана, проживающего по адресу: 117525, 

<

адрес>, временное ограничение на пользование специальным правом управления транспортным средством, водительским удостоверением, до исполнения обязательств по исполнительному производству №-СД в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский горсуд в течение одного месяца.

Судья : С.О.Кравченко