Дело №2-1050/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области 

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юдиной О.Н., 

при секретаре судебного заседания Дмитриевой А.С., 

с участием истца ФИО5 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 ответчика ФИО6 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 ФИО3 и ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1050/2020

по иску ФИО5 

<

данные изъяты> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО6 

<

данные изъяты> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

истец ФИО5 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ в сторону уменьшения исковых требований, к ответчику ФИО6 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 ФИО3 и ФИО4 и просит: определить доли в оплате жилищных и коммунальных услуг квартиры по адресу: 

<

адрес> за ФИО5 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - 1/3 доли в начислениях; за ФИО6 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - 2/3 доли соответственно.

Заявленные требования мотивированы тем, что истец является нанимателем жилого помещения - трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. С ней (ФИО5) в данном жилом помещении зарегистрирован ее несовершеннолетний сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Также в данной квартире зарегистрированы и проживают ответчик ФИО6 со своими несовершеннолетними детьми: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО5 указывает, что на протяжении длительного периода времени, ответчик ФИО6 не оплачивает коммунальные услуги и расходы по содержанию и ремонту жилого помещения в полном объеме. На данный момент образовалась задолженность по оплате за квартиру за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 363034,58 руб. На основании вынесенного судебного приказа с них (ФИО5 и ФИО6) в пользу ООО «Жилресурс» производится взыскание и истец не согласна с солидарным порядком взыскания, поскольку фактически в жилом помещении проживает ответчик, пользуясь коммунальными услугами. В добровольном порядке с ответчиком не решен вопрос об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, и какого-либо соглашения так и не достигнуто. ФИО5 просит учесть, что стороны совместно хозяйство не ведут, в связи с чем, должны нести самостоятельную ответственность и исполнять свои обязанности, вытекающие из пользования жилым помещением, в том числе и по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. На обращение в ООО «Жилресурс» с заявлением о выделе доли в оплате жилищно-коммунальных услуг и эксплуатационных расходов, истцом получен отказ с разъяснением права обращения в суд. Таким образом, во внесудебном порядке спор не урегулирован. На указанной жилой площади зарегистрировано 6 человек, соответственно доля в оплате жилищно-коммунальных услуг каждого составляет 1/6. ФИО5 считает необходимым определить доли в оплате жилищного найма и коммунальных услуг следующим образом: 1/3 доли за истцом ФИО5 с учетом доли ее несовершеннолетнего ребенка; 2/3 доли за ответчиком ФИО6 с учетом доли ее троих несовершеннолетних детей. В обоснование требований истец, ссылается на положения ст. ст. 11, 155, 156 ЖК РФ, пп.5 п.3 ст.67 ЖК РФ, п.2 ст.69 ЖК РФ, ст. ст. 12, 249 ГК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 (л.д.6-9 - исковые требования с учетом их уточнения в сторону уменьшения в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ).

Истец ФИО5 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования к ответчику ФИО6 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 ФИО3 и ФИО4 поддержала и просила суд их удовлетворить, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске, на которых она основывает заявленные к ответчику требования. 

Ответчик ФИО6, будучи предупрежденной судом о последствиях принятия признания иска, предусмотренных ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, уточненные исковые требования ФИО5 признала.

Представитель третьего лица - ООО «Жилресурс» не явился в судебное заседание, извещен судом о слушании дела.

Проверив материалы дела, на основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком ФИО6, поскольку эти действия не противоречат закону, а именно ст. ст. 11, 155, 156 ЖК РФ, ст.67 ЖК РФ, ст.69 ЖК РФ, ст. ст. 12, 249 ГК РФ, положениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащем им на праве собственности", положениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом уточненных исковых требований. 

Порядок и размер в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги должен быть установлен в судебном порядке, исходя из числа проживающих в жилом помещении лиц, соответственно заявленным требованиям. 

Руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

уточненные исковые требования ФИО5 

<

данные изъяты> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО6 

<

данные изъяты> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить.

Определить порядок и размер участия ФИО5 

<

данные изъяты> в расходах на оплату жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> коммунальных услуг в размере 1/3 доли платежей от общей площади жилого помещения.

Определить порядок и размер участия ФИО6 

<

данные изъяты> в расходах на оплату жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> коммунальных услуг в размере 2/3 доли платежей от общей площади жилого помещения.

Настоящее решение суда является основанием для раздельного начисления платы за жилое помещение и за коммунальные услуги по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с установленными долями, и выдачей ФИО5 

<

данные изъяты> и ФИО6 

<

данные изъяты> отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения.

Федеральный судья: О.Н. Юдина