Дело №2-503/2019

Решение

 

Именем Российской Федерации

г.Старая Русса

Новгородской области 20 июня 2019 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой З.Е.,

при секретаре Ивкиной В.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ «Восточный» (далее - Банк) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 324 049 руб. 07 коп., в том числе 215 631 руб. 58 коп. - задолженность по основному долгу; 108 417 руб. 49 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

В обоснование заявленных требований Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 255 784 руб., заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Заемщик должен был погашать задолженность путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), часть суммы основного долга. Ответчик свои обязанности по договору не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 324 049 руб. 07 коп., из которых: 215 631 руб. 58 коп. - задолженность по основному долгу; 108 417 руб. 49 коп. - задолженность по процентам за пользованием кредитными средствами.

От Банка имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признала и суду пояснила, что первоначально оплачивала кредит в полном объеме, затем выплаты прекратила в связи с болезнью. После реструктуризации долга платила до ДД.ММ.ГГГГ, когда узнала, что платежи идут только на погашение процентов. Просила снизить процентную ставку, в чем Банк отказал, также в июле 2017 года написала в Банк письмо, чтобы истец обратился в суд. Согласно распечатке Банка, сделанной в 2017 году, сумма основного долга составляет 188 000 руб., в расчете Банка сумма долга - 215 000 руб.

Ответчик ФИО1 также представила письменные возражения, в которых выражает несогласие с суммой расчетов.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. К таковым относятся условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актамиили не указано в оферте.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен договор кредитования №, включающий в себя элементы кредитного договора и договора Банковского счета.. Условия договора предусмотрены в его составных частях: заявлении ФИО1 о заключении договора кредитования, анкете заявителя, Общих условиях потребительского кредита и банковского счета (Общих условиях).

Подпись ответчика в заявлении о заключении договора кредитования доказывает, что ФИО1 была ознакомлена со всеми существенными условиями договора.

Согласно исследованным документам, ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 255 784 руб. на 84 мес.; размер процентов за пользование кредитом составлял - 10,46%, после изменения ставки - 28,05%. Договором предусмотрено право Банка изменить процентную ставку по истечении шести месяцев. Кредит и уплаченные проценты должны были возвращаться ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты.

Ненадлежащее исполнение ФИО1 обязанностей по договору подтверждается выпиской из лицевого счета.

Суд принимает расчет задолженности, представленный Банком, который проверен судом, соответствует условиям договора.

Возражая против представленных Банков расчетов, ФИО1 свой расчет, который мог бы быть оценен судом, не представила. 

Поскольку ФИО1 нарушались условия кредитного договора, требования Банка подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 324 049 рублей 07 копеек, в том числе, задолженность по основному долгу - 215631 рубль 58 копеек; проценты за пользование кредитными средствами - 108 417 рублей 49 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6440 рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения - 25 июня 2019 года.

Судья: (подпись) З.Е. Голубева

Копия верна

Судья: З.Е. Голубева