Дело 2 – 961/2020

УИД 54RS0025-01-2020-001470-62

Поступило в суд 02.10.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2020 года г. Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Гламаздиной Ю.Г.

при секретаре Бородихиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска представитель истца указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 190756 рублей 56 копеек под 28,9 % годовых сроком на 36 месяцев. 

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 164091 рубль 52 копейки. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 122260 рублей 68 копеек, в том числе: просроченная ссуда – 105004 рубля 31 копейка; просроченные проценты – 9744 рубля 02 копейки; проценты по просроченной ссуде 1205 рублей 79 копеек, неустойка по ссудному договору 5481 рубль 66 копеек, неустойка на просроченную ссуду 824 рубля 90 копеек.

Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности, но ответчик не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности в размере 122260 рублей 68 копеек, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 3645 рублей 21 копейки.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» участия не принимал, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил заявление в котором указывает, что иск признает, ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснена и понятна.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик ФИО1 полностью признал исковые требования ПАО «Совкомбанк», воспользовавшись своим правом, предусмотренным ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

С учетом изложенного, суд приходит к мнению о том, что исковое заявление ПАО «Совкомбанк» подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 122260 рублей 68 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3645 рублей 21 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья Ю.Г. Гламаздина