дело № 2-253/19

Решение

Именем Российской Федерации

18 июня 2019 года сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шевцова Д.Г.,

при секретаре Димитровой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Комаровского сельского поселения, третьи лица: Администрация Мартыновского района Ростовской области, нотариус ФИО4 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, 

установил:

ФИО2 обратилась с иском к Администрации Комаровского сельского поселения о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

В обосновании исковых требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её бабушка ФИО3. На момент смерти она была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ истица является единственной наследницей имущества, оставшегося после смерти ФИО3. Наследственное имущество, указанное в завещании, состоит из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: 

<

адрес>.

Истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но выяснилось, что в отношении жилого дома отсутствуют сведения в ЕГРП. Право собственности на земельный участок зарегистрировано. В настоящее время изготовлена новая техническая документация на объект недвижимости.

С учетом изложенного, просит суд признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, расположенной по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель истицы ФИО6 в судебном заседании просила иск удовлетворить, уточнила общую площадь жилого дома равной согласно технического паспорта – 44,4 кв.м.

Представитель Комаровского сельского поселения в судебное заседание не явился, подано заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений не имеют.

Третье лицо – нотариус Мартыновского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель третьего лица – Администрации Мартыновского района Ростовской области в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о следующем.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 551 ГК РФ, государственной регистрации подлежат также переход права собственности на жилое помещение и с этого момента у приобретателя возникает право собственности на него.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» - при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГКРФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно свидетельству о смерти IV-АН № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 завещала внучке ФИО7, целое домовладение, находящееся в 

<

адрес>.

Имеется свидетельство о рождении 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7. После заключения брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 присвоена фамилия Петрик.

Имеется свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что наследницей имущества ФИО3 является внучка ФИО2, наследство состоит из земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Имеется технический паспорт на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где пользователем значится ФИО5 (на основании выписке из похозяйственной книги). 

Согласно выписки из похозяйственной книги № за ФИО5 числится жилой дом, 1961 года постройки, общей площадью 44, 4 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно свидетельства о смерти II-АН № ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании», суд считает, что поскольку судом до истечения срока принятия наследства не рассматривались требования истца, как наследника, о включении жилого дома в состав наследства после смерти бабушки, требования истца о признании за ней права собственности на жилой дом в порядке наследования после смерти ФИО3 подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Комаровского сельского поселения о признании права собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить. 

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом общей площадью 44,4 кв. метров, расположенной по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий Д.Г. Шевцов