Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 октября 2020 года Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего Лебедевой С.В.,

при секретаре Баумгертнер М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Стрежевом при использовании средств видеоконференцсвязи гражданское дело №, с участием истца помощника прокурора г. Стрежевого Филиппова Н.Е., ответчика ФИО1, по исковому заявлению и.о прокурора города Стрежевого Томской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области к ФИО1 о возмещении стоимости средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступных действий, 

установил:

И.о. прокурор города Стрежевого Томской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении стоимости средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступных действий.

В обоснование требований указал, что приговором Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, за которое ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Названным приговором установлено, что ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. В результате умышленных преступных действий ФИО1, направленных на причинение тяжкого вреда здоровью и телесных повреждений Б. А.П., от 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 17:20 в ОГАУЗ «Стрежевская городская больница» наступила смерть Б. А.П. 

Последствием вышеуказанных действий ФИО1 явилось повреждение здоровья Б.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, требующее оказания медицинской помощи в медицинской организации – ОГАУЗ «Стрежевская городская больница».

Согласно информации, предоставленной ОГАУЗ «СГБ», Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Томской области, Томским филиалом АО «Страховая компания «СОГАЗ-МЕД» Б. А.П. была оказана скорая медицинская помощь ДД.ММ.ГГГГ, медицинская помощь в отделении хирургии ОГАУЗ «СГБ» в период ДД.ММ.ГГГГ.

На лечение Б. А.П. в связи с полученными телесными повреждениями были затрачены средства обязательного медицинского страхования в общей сумме 70602 рубля 14 копеек. Оплата стоимости лечения в указанном размере произведена в полном объеме за счёт средств обязательного медицинского страхования, в связи с чем Российская Федерация приобрела право требования (регресса) к ФИО1 в размере выплаченного возмещения. 

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования денежные средства, затраченные на лечение Б. А.П. в сумме 70602 рубля 14 копеек.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора города Стрежевого Филиппов Н.Е. поддержал заявленные исковые требования и.о прокурора города Стрежевого Томской области, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

Представитель материального истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, извещённая надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие материального истца, исковые требования прокурора поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи с 

<

адрес>, где в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы, с исковыми требованиями и.о. прокурора не согласился.

В порядке п. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел, возможным рассмотреть дело в отсутствие материального истца.

Заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. 

Как следует из ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Обращаясь в суд с иском истец в обосновании указал, что приговором Стрежевского городского суда Томской области от 06.03.2020 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, за которое ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.7-12). 

Названным приговором установлено, что ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период с 20:00 ДД.ММ.ГГГГ до 01:34 ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, находясь на кухне 

<

адрес>, на почве возникших неприязненных отношений к Б. А.П., вызванных словесными оскорблениями последнего, с целью причинения Б. П.А. телесных повреждений, осознавая, что своими действиями может причинить тяжкий вред здоровью Б. А.П. и, желая этого, взяв со стола кухонный нож, используя его в качестве оружия, нанес им три удара Б. А.П., а именно по одному удару ножом справа в шею, в область живота и правую голень, в результате чего причинил последнему физическую боль, морально-нравственные страдания и телесные повреждения в виде: 

<

данные изъяты>, которая повлекла тяжкий вред здоровью, как вред здоровью опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни, привела к смерти потерпевшего, и состоит в прямой причинной связи с ней. А также одной 

<

данные изъяты>, не причинивших вреда здоровью человека. 

В результате умышленных преступных действий ФИО1, направленных на причинение тяжкого вреда здоровью и телесных повреждений Б. А.П., от 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 17:20 в ОГАУЗ «Стрежевская городская больница» наступила смерть Б. А.П. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого деяния признал частично, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации.

Апелляционным определением Томского областного суда приговор Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставлен без изменения, апелляционная жалоба адвоката Котельникова В.Я. – без удовлетворения (л.д.13-15).

Последствием вышеуказанных действий ФИО1 явилось повреждение здоровья Б.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, требующее оказания медицинской помощи в медицинской организации – ОГАУЗ «Стрежевская городская больница».

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (в ред. от 28.12.2016), к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органами государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В частности, согласно ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее ФЗ-326) расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (ч. 3 ст. 31 ВЗ-326).

По смыслу ст. 34 ФЗ-326 территориальный фонд вправе, в частности, предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Согласно ст. 1 Указа Президиума ВС СССР от 25 июня 1973 года N 4409-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий», средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

Как видно из смысла данной нормы, она регулирует отношения по возмещению государству затрат на лечение потерпевших, поскольку именно государство несёт расходы за счёт бюджетных средств по содержанию лечебных учреждений и лечению больных.

Согласно сообщению ОГАУЗ «Стрежевская городская больница» от ДД.ММ.ГГГГ Б. А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обращался ДД.ММ.ГГГГ – вызов скорой помощи, госпитализация в хирургическое отделение Стрежевской ОГАУЗ – диагноз «

<

данные изъяты>). На стационарном лечении в хирургическом отделении находился с 02 часов 22 минут до 17 часов 20 минут, пациент умер в 17 часов 20 минут. Стоимость лечения составила 70502 рубля 14 копеек – оплата произведена за счет средств ОМС (л.д.19).

Территориальным фондом обязательного медицинского страхования представлена информация от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Б. А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения была оказана скорая медицинская помощь ОГАУЗ «Стрежевская ГБ» ДД.ММ.ГГГГ, медицинская помощь в отделении хирургии ОГАУЗ «Стрежевская ГБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На лечение Б. А.П. были затрачены средства ОМС в сумме 70602 рубля 14 копеек, из которых: 5502 рубля 91 копейка – стоимость оказания скорой медицинской помощи ОГАУЗ «Стрежевская ГБ»; 65 099 рублей 23 копейки – стоимость оказания медицинской помощи в отделении хирургии ОГАУЗ «Стрежевская ГБ» (л.д.26-27).

Согласно сведениям, предоставленным АО «Страховая компания «СОГАЗ-МЕД» от ДД.ММ.ГГГГ Б. А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ была оказана медицинская помощь в ОГАУЗ «СГБ». Оплата за медицинскую помощь ОГАУЗ «Стрежевская ГБ» произведена в полном объеме, согласно справке о стоимости лечения (л.д.21, 22). 

Оплата стоимости лечения в размере 70 602 рубля 14 копеек подтверждается выписками из реестра персонифицированного учёта сведений о медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам в медицинских организациях Томской области (л.д.28-29), платежными поручениями.

В соответствии с п. 2 ст. 30 Федерального закона от 20.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» тарифы на оплату медицинской помощи устанавливаются тарифным соглашением между органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченным высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, территориальным фондом, страховыми медицинскими организациями, медицинскими профессиональными некоммерческими организациями, созданными в соответствии со статьей 76 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», и профессиональными союзами медицинских работников или их объединениями (ассоциациями), включенными в состав комиссии, создаваемой в субъекте Российской Федерации в соответствии с частью 9 статьи 36 настоящего Федерального закона. Требования к структуре и содержанию указанного тарифного соглашения устанавливаются Федеральным фондом.

В соответствии со ст. 13 Бюджетного кодекса Российской федерации бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации предназначены для исполнения расходных обязательств Российской Федерации.

Согласно ст. 84 Бюджетного кодекса Российской Федерации предоставление из федерального бюджета межбюджетных трансфертов в формах и порядке, предусмотренных настоящим кодексом, в том числе субвенций бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования на исполнение расходных обязательств субъектов Российской федерации в связи с осуществлением органами государственной власти субъектов Российской Федерации переданных им отдельных государственных полномочий Российской Федерации.

Таким образом, оплаченная за счет средств ТФОМС Томской области стоимость лечения Б. А.П. отнесена к расходным обязательствам Российской Федерации, тем самым причинен вред интересам Российской Федерации. 

Вопреки требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду доказательств в опровержение суммы затраченных на лечение потерпевшего, доводов истца, не представлено доказательств тяжелого материального положения ответчика.

Таким образом, профинансировав лечение Б. А.П. из денежных средств ТФОМС Томской области в сумме 70 602 рубля 14 копеек, Российская Федерация, возместила вред, причиненный противоправными действиями ответчика ФИО1, в связи с чем, приобрела право требования (регресса) к последнему в размере выплаченного возмещения. 

Учитывая изложенное, признание исковых требований ответчиком, а также то, что денежные средства в счёт оплаты медицинскому учреждению, за оказание медицинской помощи застрахованному лицу Б. А.П. были предоставлены Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Томской области в полном объёме, суд считает заявленные исковые требования прокурора города Стрежевого Томской области правомерными, и взыскивает с виновного лица ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области сумму в размере 70602 рубля 14 копеек.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 318 рублей 06 копеек из расчёта в порядке п.п.1 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (70602,14 - 20000 х 3% + 800), от уплаты которой истец освобождён в силу закона.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования и.о. прокурора города Стрежевого Томской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области к ФИО1 о возмещении стоимости средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступных действий, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Стрежевом Томской области, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области денежные средства, использованные на лечение потерпевшего Б.А.П. в сумме 70 602 (семьдесят тысяч шестьсот два) рубля 14 копеек, с перечислением их на расчетный счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области:

Получатель УФК по Томской области (ТФОМС Томской области л/с 

<

***>)

ОГРН 

<

***>

ИНН 

<

***>

КПП 701701001

Банк получателя Отделение Томск 

БИК Банка 046902001

Счет 40101810900000010007 

ОКТМО 69701000

КБК 39511621090090000140

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета Муниципального образования городской округ ФИО3 Томской области государственную пошлину за подачу иска в суд размере 2 318 (две тысячи триста восемнадцать) рублей 06 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Стрежевской городской суд Томской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий.подпись. Лебедева С.В.

Мотивированный текст изготовлен 30.10.2020

Копия верна. судья Лебедева С.В.