Решение

 Копия 

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Автозаводский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Филипповой Т.М., 

при секретаре Корольковой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-6287/2018 по административному иску Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, земельного налога,

Установил:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц за 2016 года, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 41276 рублей, налог на имущество физических лиц за 2016 года, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения в размере 217 рублей, пени в размере 39 рублей 17 копеек, а также пени по земельному налогу в размере 1250 рублей 47 копеек.

В обоснование заявленных требований административным истцом было указано, что в адрес налогоплательщика ФИО1 было направлено налоговое уведомление об уплате налога на имущество физических лиц и земельного налога на находящегося в ее собственности земельного участка, иных строений, а также квартир, расположенных по адресу: 

<

адрес> 

Однако указанные налоги ФИО1 уплачены не были.

Поскольку задолженность по указанным налогам не погашена до настоящего времени, административный истец обратился в суд. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердила выше изложенное. Уточнила исковые требования и просила взыскать с административного ответчика пени по земельному налогу в размере 1250 рублей 47 копеек, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 217 рублей, пени в размере 39 рублей 17 копеек.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании с иском не согласилась, считает, что он заявлен необоснованно, поскольку задолженность как по земельному налогу, так и по налогу на имущество физических лиц погашена ею в полном объеме. В подтверждение своих доводов представила квитанции об оплате.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе, о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц. 

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 

По имеющимся в материалах дела документов следует, что ФИО1 является собственником недвижимого имущества, расположенного по следующим адресам: 

<

адрес> 

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налог - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в ст. 57 Конституции РФ, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Ст. ст.1-2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» установлено, что налогоплательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники жилых домов, квартир, дач, гаражей и иных строений, помещений, сооружений. 

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно п.2 ст. 5 закона исчисление налога производится налоговыми органами на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

Согласно п.1 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. 

В соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ, если иное не предусмотрено п. 3 ст. 391 НК РФ, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Согласно п.2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно п.4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии с п.2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Положения ст. 75 НК РФ предусматривают, что в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежат начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

В соответствии с указанными нормами действующего законодательства, Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> ФИО3 были выставлены требования об уплате налога на имущество физических лиц и земельного налога на находящегося в ее собственности земельного участка, иных строений.

Своевременно, административный ответчик указанные требования не исполнила, в связи с чем, ей были начислены пени.

Поскольку указанные требования ФИО4 исполнены не были, МРИ ФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с данным иском. 

Однако в судебное заседание административным ответчиком представлены квитанции об оплате выше указанного налога и пени, следовательно, оснований для удовлетворения требований о взыскании с ФИО1 выше указанных налогов и пени, не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 45, 69, 75, 357, 391, 396 НК РФ, ст. ст. 1, 114, 286-294 КАС РФ, суд

Решил:

В удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц и пени, пени по земельному налогу - отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес> путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Т.М. Филиппова 

Копия верна : Судья- Т.М.Филиппова