Дело № 1-50/2020 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Баево 11 сентября 2020 года 

Баевский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Ващенко В.А., при секретаре Приходько К.Н.

с участием государственного обвинителя прокурора Баевского района Алтайского края Афанасьева В.В. 

подсудимого ФИО1

представителя потерпевшего ФИО6

защитника Архиповой Л.М. представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

-27.04.2012 года Баевским районным судом Алтайского края по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- постановлением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 07.05.2014 г. (с учетом постановления Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 13.12.2016 г.) освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы на 1 год 5 месяцев 19 дней по приговору Баевского районного суда Алтайского края от 27.04.2012 г.;

-19.10.2015 года Баевским районным судом Алтайского края (с учетом постановления Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 13.12.2016 г.) по ч.3 ст. 30 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- постановлением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 23.08.2017 года освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы 05.09.2017 г. на 6 месяцев 25 дней;

- 25.06.2018 года Баевским районным судом Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 3 месяцев лишения свободы. В соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ, условно-досрочное освобождение ФИО1 по приговору Баевского районного суда Алтайского края от 19.10.2015 года отменено. На основании ст.70 УК РФ (приговор Баевского районного суда Алтайского края от 19.10.2015) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-постановлением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 09.01.2020 года освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы 21.01.2020 на 6 месяцев 24 дня;

- обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Баевского районного суда Алтайского края от 03.06.2020 года ФИО1 осужден по п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ.

Апелляционным определением судебной коллегии Алтайского краевого суда от 07.08.2020 года приговор отменен уголовное дело передано на новое рассмотрение со стадии подготовки судебного заседания.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ, поступило в Баевский районный суд Алтайского края для рассмотрения по существу 18 августа 2020 года.

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель заявил отвод судье Ващенко В.А., в связи с тем, что 26 февраля 2020 года Баевским районным судом Алтайского края в составе председательствующего судьи Ващенко В.А. в отношении подсудимого ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, при этом рассматривая вопрос о мере пресечения установил что ФИО1 совершил преступление в период условно-досрочного освобождения ( т.1 л.д. 105-106). 

Подсудимый ФИО1 разрешение указанного ходатайства оставил на усмотрение суда.

Защитник адвокат Архипова Л.М. разрешение указанного ходатайства оставила на усмотрение суда.

Представитель потерпевшего ФИО6 разрешение указанного ходатайства оставил на усмотрение суда.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд пришёл к следующему:

Согласно ч 2 ст.61 УПК РФ судья не может участвовать в производстве по уголовному делу, если имеются основания полагать, что он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного уголовного дела.

Согласно правовых позиций Конституционного Суда РФ, высказанная судьей в процессуальном решении до завершения рассмотрения уголовного дела позиция относительно наличия или отсутствия события преступления, обоснованности вывода о виновности в его совершении обвиняемого, достаточности собранных доказательств определенным образом ограничивала бы его свободу и независимость при дальнейшем производстве по делу и постановления приговора или иного итогового решения.

При таких обстоятельствах, в силу ч. 2 ст. 61 УПК РФ, судья Ващенко В.А. не может принимать участие в рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку этим же судьей уже принималось решение, предопределяющее в той или иной мере выводы, которые должны быть сделаны судом по результатам рассмотрения данного уголовного дела. 

Суд считает, что при дальнейшем рассмотрении дела в составе председательствующего судьи Ващенко В.А., возможно будут нарушены конституционные права подсудимого на рассмотрение дела справедливым и беспристрастным судом, что соответствует положениям ст.ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющихся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации.

Баевский районный суд Алтайского края является двухсоставным.

Учитывая, что ранее Апелляционным определением судебной коллегии по уголовном делам Алтайского краевого суда от 07 августа 2020 года, приговор в отношении ФИО1 постановленный председательствующим судьей Вахроломеевой Е.Г. отменен, суд полагает необходимым направить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п «в» ч. 2 ст.161 УК РФ, в Алтайский краевой суд для решения вопроса об изменении территориальной подсудности уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 35, 61, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство государственного обвинителя - прокурора Баевского района Алтайского края Афанасьева В.В. по уголовному делу в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п «в» ч. 2 ст.161 УК РФ, об отводе председательствующего судьи Ващенко В.А. - удовлетворить. 

Принять отвод судье Ващенко Виктору Александровичу.

Направить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п «в» ч. 2 ст.161 УК РФ в Алтайский краевой суд для решения вопроса об изменении территориальной подсудности уголовного дела.

Судья Баевского районного суда

Алтайского края В.А.Ващенко