Дело № 2-2939/2025 г.

УИД 23RS0058-01-2025-003498-68

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

14 августа 2025 г. г.Сочи 

Хостинский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе :

Председательствующего судьи Тимченко Ю.М.

при помощнике судьи Ивкиной М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества " ТНС энерго Кубань" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество " ТНС энерго Кубань" обратилось в Хостинский районный суд города Сочи с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 и иных зарегистрированных по указанному адресу лиц задолженность за потребленную электрическую энергию за период с марта 2022 по август 2023 в размере 54 636 руб. 00 коп., расходы по ограничению / возобновлению режима потребления электроэнергии в сумме 1957 руб. 99 коп., расходы на оплату госпошлины при подачи иска в суд в размере 4000 руб. 00 коп., пени в размере 29 722,54руб..

В обоснование заявленных требований истец указывает, что В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Между ПАО "ТНС энерго Кубань" (далее - Истец) и ФИО1 (далее - Ответчик), проживающим по адресу: 354054, край Краснодарский, 

<

адрес>, заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет № на ФИО1. Ответчик недобросовестно исполняет взятые на себя обязательства, так как несвоевременно и (или) не в полном объеме вносит плату за потребленную электроэнергию и тем самым нарушает нормы закона. Задолженность по лицевому счету № образовалась за период с 01.03.22г. по 31.08.23г. в размере 56593 руб.99 коп.. Ответчику ФИО1, на которого открыт лицевой счет, был выставлен счет за отключение электроэнергии на сумму 1957 руб. 99 коп. руб. До настоящего момента счет (а) не оплачен (ы). Ответчику также начислены пени за несвоевременную уплату за потребленную электроэнергию. 

Представитель истца ПАО «ТНС энерго Кубань» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца (л.д. 7). При установленных обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствии не явившегося в судебное заседание представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судом ответчик надлежаще извещалась о времени и месте судебных заседаний, судебные извещения доставлены в почтовое отделение по месту её жительства, от получения которого ответчик уклоняется (ШПИ 80400311406649). В соответствии с разъяснениями данными в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. В данном случае юридически значимое судебное сообщение было доставлено по адресу регистрации ответчика по месту жительства, однако ответчик уклонился от их получения. При таких обстоятельствах он несет риск отсутствия по указанному адресу себя, а сообщения доставленные по названному адресу, считаются полученными, даже если ответчик фактически не находится по указанному адресу. В совокупности с выше изложенным и ст.117,118,167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик, считающаяся надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщила суду об уважительности причин своей неявки, не ходатайствовала об отложении судебного разбирательства, поэтому ее неявка произошла по неуважительным причинам, а дело может быть рассмотрено в ее отсутствие.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав представленные доказательства, проанализировав и оценив все в совокупности, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Из материалов дела следует, что между ПАО "ТНС энерго Кубань" ) и ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>, заключен договор энергоснабжения.

Истцом представлены доказательства, что на имя ФИО1 открыт лицевой счет №, что подтверждает доводы истца о заключении договора между ним и ответчиком.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, участвующих в деле, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Одним из видов оснований возникновения прав и обязанностей являются договоры и сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Заключенный сторонами договор регулируется нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

ПАО "ТНС энерго Кубань" производит отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах по вышеуказанному адресу, тем самым добросовестно выполняя свои обязательства. А доказательств обратного суду не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ, рассчитывается по тарифам, установленным на момент потребления органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом. 

Согласно статье 544 ГК РФ, статьям 153, 155 ЖК РФ, пункту 34 и главе VI «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства № 354 от 06.05.11 г. (далее - Правила 354) потребитель обязан оплачивать коммунальные услуги, в т. ч. потребленную электроэнергию ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды (п. 40 Правил 354). Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 10 приложения 2 к Правилам 354. Объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулой 13 приложения № 2 к Правилам 354. (пункт 44 Правил 354).

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна дока-зать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч.1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Из объяснений стороны истца суд установил, что Ответчик недобросовестно исполняет взятые на себя обязательства, так как несвоевременно и не в полном объеме вносит плату за потребленную электроэнергию и тем самым нарушает нормы закона.

Согласно представленного расчета задолженность по лицевому счету № за период с 01.03.2022г. по 31.08.2023г. составила сумму в размере 56593 руб.99 коп.: март 2022г. - 546 кВт.ч. на сумму 2861.04 руб., по тарифу 5.24 руб. за 1 кВт.ч.; апрель 2022г. - 529 кВт.ч. на сумму 2771.96 руб., по тарифу 5.24 руб. за 1 кВт.ч.; май 2022г. - 546 кВт.ч. на сумму 2861.04 руб., по тарифу 5.24 руб. за 1 кВт.ч.; июнь 2022г. - 529 кВт.ч. на сумму 2771.96 руб., по тарифу 5.24 руб. за 1 кВт.ч.; июль 2022г. - 546 кВт.ч. на сумму 3003 руб., по тарифу 5.5 руб. за 1 кВт.ч.; август 2022г. - 546 кВт.ч. на сумму 3003 руб., по тарифу 5.5 руб. за 1 кВт.ч.; сентябрь 2022г. - 529 кВт.ч. на сумму 2909.5 руб., по тарифу 5.5 руб. за 1 кВт.ч.; октябрь 2022г. - 546 кВт.ч. на сумму 3003 руб., по тарифу 5.5 руб. за 1 кВт.ч.; ноябрь 2022г. - 529 кВт.ч. на сумму 2909.5 руб., по тарифу 5.5 руб. за 1 кВт.ч.; декабрь 2022г. - 546 кВт.ч. на сумму 3276 руб., по тарифу 6 руб. за 1 кВт.ч.; январь 2023г. - 546 кВт.ч. на сумму 3276 руб., по тарифу 6 руб. за 1 кВт.ч.; февраль 2023г. - 493 кВт.ч. на сумму 2958 руб., по тарифу 6 руб. за 1 кВт.ч.; март 2023г. - 546 кВт.ч. на сумму 3276 руб., по тарифу 6 руб. за 1 кВт.ч.; апрель 2023г. - 529 кВт.ч. на сумму 3174 руб., по тарифу 6 руб. за 1 кВт.ч.; май 2023г. - 546 кВт.ч. на сумму 3276 руб., по тарифу 6 руб. за 1 кВт.ч.; июнь 2023г. - 529 кВт.ч. на сумму 3174 руб., по тарифу 6 руб. за 1 кВт.ч.; июль 2023г. - 546 кВт.ч. на сумму 3276 руб., по тарифу 6 руб. за 1 кВт.ч.; август 2023г. - 476 кВт.ч. на сумму 2856 руб., по тарифу 6 руб. за 1 кВт.ч..(л.д 10-17).

Задолженность образовалась согласно показаний прибора учета, что подтверждается первичными документами.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств, подтверждающих, что обязательство по внесению оплаты по лицевому счету № ответчиком исполнена в полном объеме суду не представлено.

Также судом установлено, что в связи с неоднократным нарушением Ответчиком обязательства по оплате за потребленную электроэнергию, в порядке, предусмотренном пунктом 2 «Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от 04.05.2012г. (далее по тексту - Правил 442) по адресу 354054, край Краснодарский, 

<

адрес>, 28.08.23г. было введено полное ограничение потребления электрической энергии, что подтверждается анализом представленных в дело доказательств.

Ответчику ФИО1, на которую открыт лицевой счет, был выставлен счет за отключение электроэнергии на сумму 1957 руб. 99 коп. руб. До настоящего момента счет не оплачен.

Выполненные работы по введению ограничения и возобновления режима потребления электроэнергии подтверждаются Актами ограничения/возобновления режима потребления электрической энергии от 28.08.23г. и выставленными счетами (л.д. 18-19).

В соответствии с пунктом 24 Правил 442. Истец вправе потребовать с Ответчика компенсации затрат, понесенных им в связи с введением ограничения режима потребления электроэнергии и последующим его восстановлением.

В пункте 1 статьи 330 ГК РФ пеней признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Представленный истцом расчет неустойки (пени) (л.д. 13-17), судом проверен, признан арифметически и методологически выполненным верно. Судом принимается расчет произведенный истцом, так как он основывается на действующем законодательстве.

Ответчиком, представленный истцом расчет неустойки (пени) не оспорен, доказательств, подтверждающих, что расчет произведен неверно, суду не представил.

Таким образом, общая сумма неустойка (пени), подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 29 722,54 рублей.

На основании вышеизложенного и учитывая установленные в судебном заседании фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения данного дела, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истцом понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины, руководствуясь ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ :

Иск Публичного акционерного общества " ТНС энерго Кубань" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу публичного акционерного общества « ТНС энерго Кубань» (ИНН №) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с марта 2022 г. по август 2023 г. в размере 54 636 рублей (пятьдесят четыре тысячи шестьсот тридцать шесть рублей), а также пени в размере 29 722,54 рублей (двадцать девять тысяч семьсот двадцать два рубля), а также расходы по ограничению (возобновлению) режима потребления электроэнергии в размере 1957,99 рублей (одну тысячу девятьсот пятьдесят семь рублей девяносто девять копеек), а всего в удовлетворении исковых требований взыскать 86 316,53 рублей (восемьдесят шесть тысяч триста шестнадцать рублей пятьдесят три копейки). 

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу публичного акционерного общества « ТНС энерго Кубань» (ИНН №) в возмещении понесенных судебных расходов на оплату государственной пошлины 4 000 рублей (четыре тысячи рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено 28.08.2025 г.

Председательствующий судья Тимченко Ю.М.