РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. г.Самара

Советский районный суд г. Самары в составе: 

судьи Никитиной С.Н., 

при секретаре Титовой С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Департамента управления имуществом г.о.Самара к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области, ФИО1 о признании права собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Департамент управления имуществом г.о.Самара (далее ДУИ г.о.Самара) обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области о признании жилого помещения по адресу: 

<

адрес> выморочным имуществом, о признании права собственности за муниципальным образованием г.о.Самара в лице Департамента управления имуществом г.о.Самара на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, ссылаясь на то, что истцом выявлено выморочное имущество по указанному адресу, согласно выписки Росреестра по Самарской области оно принадлежит А.И.., который умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти. Со смертью А.И.. открылось наследство, в состав которого входит жилое помещение по вышеуказанному адресу.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на иске настаивал.

Представитель ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Ответчица ФИО1 возражала против иска, пояснила, что есть решение суда, вступившее в законную силу, которым спорное имущество включено в наследственную массу после смерти брата умершего А.И. - В.И. В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 подала заявление о вступлении в наследство, шестимесячный срок истекает в ноябре 2017г.

Третье лицо нотариус г.Самара ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила отзыв, согласно которого наследственное имущество не может быть признано выморочным, так как имеется решение суда от ДД.ММ.ГГГГ., вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. о включении жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, в состав наследственного имущества В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав ответчицу, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Решением Советского районного суда г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (гражданское дело №) включено в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Также решением суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер А.И. , что подтверждается записью акта о его смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. В.И. является родном братом А.И. , что подтверждается их свидетельствами о рождении. При жизни А.И. принадлежала однокомнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается Выпиской из Росреестра по Самарской области. Иных наследников, кроме В.И., у наследодателя не установлено. В ходе рассмотрении гражданского дела № Советским районным судом 

<

адрес> истец В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ОЗАГС 

<

адрес> 05.05.2017г. Определением Советского районного суда 

<

адрес> от 17.05.2017г. истец В.И. был заменен на правопреемника Н.В. В соответствии со справкой нотариуса 

<

адрес> И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе нотариуса 

<

адрес> И.Н. заведено наследственное дело № после смерти В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону является дочь наследодателя ФИО1 В состав наследства имущество оставшееся после смети А.И. , умершего ДД.ММ.ГГГГ., наследником которого по закону является брат наследодателя В.И.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ответа нотариуса 

<

адрес> И.Н. наследственное имущество не может быть признано выморочным, так как

имеется решение суда от ДД.ММ.ГГГГ., вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. о включении жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, в состав наследственного имущества В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 5 6 ГПК РФ обязанность представления доказательств в подтверждение своих требований или возражений лежит на сторонах.

Доводы истца, изложенные в исковом заявлении не подтвердились, опровергаются материалами дела, кроме того, истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ., то есть истцу было известно о вынесенном решении Советским районным судом г.сСмара от ДД.ММ.ГГГГ., но истец ввел в заблуждение суд, не сообщил об этом при подаче иска и в ходе рассмотрения дела. Судом были произведены запросы, розыск наследников ФИО3 образом, обращение в суд истца изначально было необоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Департамента управления имуществом г.о.Самара к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области, ФИО1 о признании жилого помещения по адресу: 

<

адрес> выморочным имуществом, о признании права собственности за муниципальным образованием г.о.Самара в лице Департамента управления имуществом г.о.Самара на жилое помещение по адресу: 

<

адрес> - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья