г. Ростов-на-Дону 26 июня 2021 года

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Задерако К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КРФ об АП, в отношении Дихтяренко Р.Н., ... 

УТАНОВИЛ: 

В Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении ФИО1. 

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 ... в 20 часов 00 минут по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью, в нетрезвом виде, вел себя агрессивно, на замечания граждан не реагировал, на замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжал вести себя агрессивно тес самым выражая явное неуважение к обществу и представителем власти. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал. 

Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывают: 

- протоколом об административном правонарушении № от ..., из которого следует, что ФИО1 ... в 20 часов 00 минут по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью, в нетрезвом виде, вел себя агрессивно, на замечания граждан не реагировал, на замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, тем самым выражая явное неуважение к обществу и представителем власти. 

- рапортами сотрудников полиции, из которых следует изложенное в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП установлен, как и установлена его вина.

Действия правонарушителя суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением представителю власти. 

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности. 

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ... года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на 1 (одни) сутки. 

Срок административного наказания исчислять с 14 часов 00 минут ... года

Настоящее 

постановление

 может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: