Дело № 2а-2893/2023

22RS0011-02-2023-002584-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2023 года город Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Ермошиной С.Д.,

при секретаре Оленченко А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 9» Управления Федеральной службы исполнения наказания по Алтайскому краю, Управлению Федеральной службы исполнения наказания по Алтайскому краю, ФИО2, ФИО3 о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Федеральному казенному учреждению исправительная колония № 9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю (далее - ФКУ ИК № 9 УФСИН России по Алтайскому краю) о признании незаконным и отмене постановления, вынесенного начальником ФКУ ИК 9 УФСИН России по Алтайскому краю от ***, признать причину хранения продуктов питания в сумке в вещевой комнате уважительной.

В обоснование требований указано, что с *** административный истец отбывал наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю. *** на административного истца было наложено взыскание, за хранение продуктов питания (5 кг чая и 2 кг сахара) в сумке в вещевой комнате. Административный истец считает данное постановление незаконным, нарушающим его права, поскольку согласно п.11 Приложения №4 к приказу Минюста РФ от 04.07.2022 №110 признан утратившим силу Приказ Минюста РФ № 295 от 16.12.2016. Указанные продукты питания хранилась в отдельном отсеке сумки, были указаны в описи имущества осужденного, о чем было известно должностным лицам исправительного учреждения. При этом, на момент привлечения административного истца к ответственности за указанное нарушение, в исправительном учреждении отсутствовала комната для хранения продуктов, отвечающая установленным нормам. Кроме того, хранение продуктов в сумке осуществлялось с целью их сохранности, поскольку из комнаты хранения продуктов их крали, о чем администрации исправительного учреждения также было известно.

К участию в качестве соответчиков привлечен начальник ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю ФИО2, ФИО4, а также Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю.

Административный истец ФИО1 участвующий в судебном заседании путем использования системы видео-конференц-связи, доводы и требования, изложенные в административном исковом заявлении, поддержал в полном объеме.

Представитель административного ответчика ФКУ ИК-9 УФСИН России, УФСИН России ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, по доводам письменных возражений, приобщенных к материалам дела, считала, что дисциплинарное взыскание наложено правомерно, при этом *** ФИО1 был привлечен к дисциплинарной ответственности за хранение продуктов питания в сумке, в вещевой каптерке общежития отряда № .

Административный ответчик начальник ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю ФИО2, ФИО4, а также представитель Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю в судебном заседании участия не принимали, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, материалы из личного дела осужденного, выслушав участников процесса, оценив представленные доказательства, приходит к следующему выводу. 

Согласно пункту 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. При этом, как указано в пункте 2 той же статьи решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Частью 1 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом (часть 7).

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска (часть 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 осужден *** Советским районным судом г.Краснодара по ч.2 ст.318, ч.5 ст.69 УК РФ к 18 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В период с *** отбывал наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России.

*** года в 10 часов 05 минут сотрудниками исправительного учреждения в ходе проведения проверки в кабинете начальника отряда № 6 личных вещей осужденных и их описи, было установлено хранение осужденным ФИО1 без разрешения администрации и уважительной причины продуктов питания (сахар, чай) в личной вещевой сумке, находящейся в каптерке общежития отряда № 6, в нарушение пункта 16 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16 декабря 2016 года N 295.

Согласно письменным объяснениям по факту допущенного *** нарушения и пояснениям в судебном заседании ФИО1 нарушение Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16 декабря 2016 года N 295 не оспаривал, в качестве причины хранения продуктов питания указал на систематическую пропажу продуктов питания из комнаты приема пищи. 06.07.2022 постановлением начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю к ФИО1 применено взыскание за нарушение установленного порядка отбывания наказания в виде водворения в ШИЗО сроком на 3 суток. Медицинские противопоказания для исполнения меры дисциплинарного воздействия у ФИО1 установлены не были. Постановление объявлено ФИО1 в этот же день под роспись.

Полагая, что примененные в отношении него меры дисциплинарного взыскания являются незаконными, административный истец обратился в суд с настоящим административным иском – *** (согласно отметке ОСУ на почтовом конверте), по истечении установленного законом срока для подачи настоящего искового заявления, при этом уважительных причин пропуска срока административный истец не указал.

Исходя из положений статьи 219 КАС РФ, суд, пришел к выводу, что настоящее обращение ФИО1 срока имеет место с пропуском установленного законом срока, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Кроме того, в силу пункта 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Согласно части 2 статьи 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов; обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания; неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

Режим в исправительных учреждениях – это установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания (часть 1 статьи 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации).

В силу части 3 статьи 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденные приказом Министерства юстиции Российской Федерации по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

Согласно п.16 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16 декабря 2016 года N 295 (действовавших на день нарушения установленного порядка отбывания наказания), осужденные обязаны хранить продукты питания и посуду в комнатах для приема пищи.

Согласно ст.115 УИК РФ, за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться следующие меры взыскания:

а) выговор;

б) дисциплинарный штраф в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей;

в) водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток;

г) перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, содержащихся в исправительных колониях общего и строгого режимов, в помещения камерного типа, а в исправительных колониях особого режима и тюрьмах - в одиночные камеры на срок до шести месяцев;

д) перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, в единые помещения камерного типа на срок до одного года;

е) перевод осужденных женщин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, в помещения камерного типа на срок до трех месяцев.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.117 УИК РФ при применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения. До наложения взыскания у осужденного берется письменное объяснение. Осужденным, не имеющим возможности дать письменное объяснение, оказывается содействие администрацией исправительного учреждения. В случае отказа осужденного от дачи объяснения составляется соответствующий акт. Взыскание налагается не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением проводилась проверка - со дня ее окончания, но не позднее трех месяцев со дня совершения нарушения. Взыскание исполняется немедленно, а в исключительных случаях - не позднее 30 дней со дня его наложения. Запрещается за одно нарушение налагать несколько взысканий. Выговор объявляется в устной или письменной форме, остальные взыскания только в письменной форме. Взыскание налагается постановлением начальника исправительного учреждения или лица, его замещающего.

На основании ч.4 ст.117 УИК РФ перевод осужденных в помещения камерного типа, единые помещения камерного типа и одиночные камеры, а также водворение в штрафные и дисциплинарные изоляторы производится с указанием срока содержания после проведения медицинского осмотра и выдачи медицинского заключения о возможности нахождения в них по состоянию здоровья. Порядок проведения медицинского осмотра и выдачи указанного медицинского заключения определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

В соответствии с ч.ч.2, 5 Порядка проведения медицинского осмотра перед переводом осужденных в помещения камерного типа, единые помещения камерного типа и одиночные камеры, а также водворением в штрафные и дисциплинарные изоляторы и выдачи медицинского заключения о возможности нахождения в указанных помещениях по состоянию здоровья, утвержденного приказом Минюста России от 09.08.2011 №282 перевод осужденных в помещения камерного типа, единые помещения камерного типа и одиночные камеры, а также водворением в штрафные и дисциплинарные изоляторы производится только после медицинского осмотра осужденного и выдачи врачом, а при его отсутствии фельдшером медицинского заключения. Медицинский осмотр осужденного проводится незамедлительно после доведения до начальника медицинского подразделения постановления о применении к осужденному взыскания. При отсутствии начальника медицинского подразделения постановление о применении к осужденному взыскания доводится до дежурного врача (фельдшера).

В подпункте 2 пункта 30 Минимальных стандартных правил обращения с заключенными указывается, что ни один заключенный не может быть подвержен наказанию, не будучи предварительно информирован о поступке, который ему ставится в вину, и не получив должной возможности высказаться в свое оправдание. Согласно части 1 статьи 117 УИК РФ до наложения взыскания у осужденного берется письменное объяснение. Осужденным, не имеющим возможности дать письменное объяснение, оказывается содействие администрацией исправительного учреждения. В случае отказа осужденного от дачи объяснения составляется соответствующий акт.

Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16 декабря 2016 года N295 утверждены Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений (далее также Правила внутреннего распорядка), действовавшие до 16.07.2022.

В силу пункта 3 указанных Правил, данные правила обязательны для администрации исправительного учреждения, содержащихся в них осужденных, а также иных лиц, посещающих исправительное учреждение.

Также установлено, что осужденные обязаны в том числе исполнять требования законов Российской Федерации и Правил внутреннего распорядка; соблюдать распорядок дня, установленный в исправительном учреждении, выполнять законные требования работников уголовно-исполнительной системы, содержать в чистоте и опрятности жилые помещения, спальные и рабочие места, прикроватные тумбочки, одежду, по установленному образцу заправлять постель (приложение N 3), следить за состоянием спальных мест, тумбочек и вещевых сумок в помещениях отрядов, где хранятся их личные вещи, наличием прикроватных табличек (приложение N 4), индивидуальных табличек на вещевых сумках, тумбочках и индивидуальных местах (ячейках) для хранения продуктов питания, соответствием описей личных вещей осужденных в вещевых сумках их содержимому, хранить продукты питания и посуду в комнатах для приема пищи, предметы индивидуального пользования - в помещениях для хранения личных вещей повседневного пользования (умывальные и письменные принадлежности, литературу в количестве до 5 книг, за исключением учебников осужденных, проходящих обучение в образовательных организациях, журналов, газет, табачные изделия, предназначенные для курения, не более 2 пачек сигарет, спички - 1 коробки, средства гигиены могут храниться в прикроватных тумбочках) (пункт 16 Правил внутреннего распорядка).

Нарушение Правил внутреннего распорядка влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

На основании приказа № ДСП МЮРФ от *** «Об утверждении инструкции по проектированию исправительных и специализированных учреждений УИС МЮ РФ СП 17-02 МЮРД», в каждом отряде ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю оборудована комната быта, комната хранения продуктов питания и приема пищи.

Согласно приказу ФСИН России от 27.06.2006 № 512 «Об утверждении номенклатуры, норм обеспечения и сроков эксплуатации мебели, инвентаря, оборудования и предметов хозяйственного обихода (имущества) для учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы и следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», комнаты хранения продуктов питания и приема пищи во всех отрядах учреждения, в том числе в отряде № 6 по состоянию на 2022 год были оборудованы стеллажом для хранения продуктов, столом для раскладки продуктов и приема пищи, табуретами, бачком для пищевых отходов и мусора, шкафом холодильным, электрочайником, что подтверждается представленной в материалы дела справкой начальника КБО ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю.

В связи с нарушением п.16 Правил в отношении ФИО1 было вынесено обжалуемое им постановление.

Проверяя законность оспариваемого постановления суд не находит оснований для признания его незаконным, поскольку факт нарушения Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений ФИО1 в указанную дату нашел свое подтверждение, сомнений у суда не вызывает, что подтверждается рапортами начальника отряда ОВР с О ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю ФИО6 от ***, рапортом начальника отряда №3 ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю ФИО7 от ***, объяснением осужденного от ***, подтвердившего хранение продуктов питания (чай, сахар) в вещевой каптерке в сумке с документами, фототаблицей, камерной карточкой от ***, медицинским заключением от *** в 14 час. 15 мин., произведенным фельдшером МЧ №5 ФКУЗ МСЧ-22 ФСИН России ФИО8 до водворения осужденного ФИО1 в ШИЗО, который на момент осмотра по состоянию здоровья мог содержаться в ШИЗО, заключением прокурорской проверки от ***, согласно которой нарушений при объявлении ФИО1 дисциплинарного взыскания от *** нарушений не выявлено, меры прокурорского реагирования не принимались и другими документами.

Рапорты, медицинское заключение составлены уполномоченными должностными лицами, в пределах представленных им законом полномочий, описанные обстоятельства соответствуют друг другу. Оснований считать недостоверными изложенные в рапортах и иных документах сведения не имеется.

Постановление о водворении осужденного ФИО9 в штрафной изолятор венесено надлежащим должностным лицом, а именно начальником учреждения ФИО2 С постановлением о применении мер взыскания осужденный ФИО1 был ознакомлен, что подтверждается его личной подписью в постановлении. До наложения взыскания осужденный ФИО1 дал письменное объяснение. Дисциплинарное взыскание в виде водворения в ШИЗО соответствует тяжести проступка и личности осужденного, срок водворения соответствует санкции статьи 115 УИК РФ. 

Таким образом, учреждением, при привлечении осужденного к дисциплинарной ответственности, нарушений требований действующего законодательства не допущено.

Доводы ФИО1 о том, что он хранил продукты питания в вещевой сумке в непредназначенном месте, в связи с кражей продуктов осужденных из комнаты хранении продуктов, не принимаются судом, поскольку как следует из справки оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю, в период с июня по июль 2022 года фактов пропажи продуктов питания из комнаты для приема пищи отряда № 6 не выявлено.

Жалоб о пропаже продуктов питания из комнаты для приема пищи отряда № 6 ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю до *** ни в администрацию учреждения, ни прокуратуру г.Рубцовска от осужденных не поступало, что подтверждается документально.

Также, опровергается довод административного истца о хранении продуктов питания в личной сумке в вещевой комнате, о чем администрации учреждения было известно, поскольку опись личных вещей осужденного, представленная в материалы дела, согласно которой в черной вещевой сумке «найк» принадлежащей ФИО1 хранится в том числе: с *** - 5,8 кг чая, с *** - 2 кг сахара, наличии указанных продуктов подтверждено при проведении проверки ***, *** сотрудником учреждения ФИО6, о чем свидетельствует его подпись. 

По запросу суда, в материалы дела ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Челябинской области представлена опись личных вещей осужденного ФИО1, согласно которой *** сотрудником исправительного учреждения ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю действительно была проведена проверка личных вещей осужденного, о чем имеется роспись как сотрудника исправительного учреждения так и осужденного, при этом, наименование личных вещей соответствует описи представленной административным истцом, за исключением продуктов питания.

Таким образом, из представленных документов нельзя прийти к выводу об уведомлении осужденным администрации учреждения о хранении им продуктов питания в сумке в вещевой комнате, а также получения разрешения на такое хранение 5,8 кг чая, и 2 кг сахара.

Согласно справке инспектора отдела безопасности ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю предоставить видеоматериалы дисциплинарного взыскания не представляется возможным, так как истекли сроки хранения видеоархива, согласно приказу Министерства Юстиции РФ №279 от 04.06.2006, п.п.8 п.23 «Средства охранного телевидения (СОТ) обеспечивает хранение информации в течение 30 суток.

Доводы административного истца, о том, что в настоящее время Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденные Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16 декабря 2016 года N 295 утратили силу, в связи с чем привлечение его к дисциплинарной ответственности незаконно, основаны на неверном толковании норм права и не свидетельствуют о незаконности вынесенного постановления. 

Согласно справке начальника ОВР с О ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю по прибытию в карантинное отделение учреждения осужденному ФИО1 разъяснена информация о его правах и обязанностях, о порядке и условиях отбывания наказания, порядке изменения и условий отбывания назначенного судом вида наказания. После распределения из карантинного отделения в отряд так же разъяснена вышеуказанная информация. Аналогичная информация имеется на стендах наглядной агитации, транслируется по сети кабельного телевидения и радиовещания, в связи с чем довод административного истца, о том, что он не был ознакомлен с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденными Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16 декабря 2016 года N 295, так как в его личном деле отсутствует расписка с его подписью, судом не принимаются, в связи с тем, что осужденный ФИО1 прибыл в учреждение ***, нарушение установленного порядка отбывания наказания совершено ***, ранее привлекался к дисциплинарной ответственности и он не мог не знать о Правилах внутреннего распорядка исправительных учреждений. Кроме того, согласно представленному дневнику индивидуальной воспитательной работы с осужденным в исправительном учреждении на имя ФИО1, *** года рождения, с осужденным проводилась воспитательная работа, в том числе, *** осужденному разъяснялись требования ПВР ИУ, на проводимую работу осужденный реагировал удовлетворительно.

Поскольку на ФИО1 распространяются режимные требования исправительной колонии, то суд приходит к следующим выводам:

- о доказанности факта нарушения ФИО1 Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения;

- об отсутствии уважительных причин нарушения ФИО1 Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения;

- об обоснованности применения к нему меры взыскания в виде водворения в штрафной изолятор, в связи с нарушением им Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16 декабря 2016 года N 295 (действовавших на день нарушения установленного порядка отбывания наказания).

По смыслу статьей 218, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решения и действия (бездействие) органа, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, могут быть признаны соответственно недействительными, незаконными при наличии одновременно двух условий: несоответствия решения, действия (бездействия) закону и нарушения таким решением, действием (бездействием) прав и законных интересов.

Таким образом, при недоказанности хотя бы одного из названных условий административное исковое заявление не может быть удовлетворено.

В связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 требований, не имеется.

Оснований для официального опубликования судебного акта в соответствии с ч.10 ст.227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, как того просит административный истец, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 226-227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья С.Д. Ермошина

Мотивированный текст решения изготовлен 16.10.2023