Дело № 2а-1107/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Великие Луки 16 декабря 2019 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Рудина Д.Н.,

при секретаре Малышевой Н.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Псковской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Псковской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с него задолженности по налогу на доходы физических лиц за налоговый период 2014 года в сумме 36 460 рублей 00 копеек, а также пени за несвоевременную уплату налога в сумме 60 рублей 06 копеек. 

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в налоговый орган была представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2014 год. В представленной налоговой декларации был отражен доход в сумме 900000 рублей от продажи доли квартиры. С учетом суммы налогового вычета в размере 500000 рублей налоговая база для исчисления налога на доходы физических лиц составила 400000 рублей, при налоговой ставке в размере 13 % сумма налога к уплате составила 52000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в налоговый орган была представлена уточненная налоговая декларация формы 3-НДФЛ за 2014 год, в которой отражена сумма, уплаченная за лечение и приобретение медикаментов в размере 120000 рублей. С учетом 13% стандартного налогового вычета на лечение и приобретение медикаментов в сумме 15600 рублей сумма налога, подлежащая уплате в бюджет административным ответчиком, составила 36400 рублей. В установленный законом срок сумма налога административным ответчиком не уплачена, в связи с чем в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за нарушение сроков уплаты налога ответчику начислены пени в сумме 60 рублей 06 копеек. 

Требование административного истца № от 22 июля 2015 года об уплате в добровольном порядке налога на доходы физических лиц и пени, направленное должнику заказным письмом, не исполнено должником в указанный в нем срок. В связи с этим налоговый орган просил на основании части третьей статьи 48 Налогового кодекса РФ взыскать указанную недоимку и пени за несвоевременную уплату налога в судебном порядке. 

Одновременно с подачей административного иска Инспекцией заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В предварительное судебное заседание представитель административного истца –Межрайонной ИФНС России № 2 по Псковской области не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, представил письменное заявление о применении судом последствий пропуска срока исковой давности по заявленным требованиям.

Исследовав письменные материала дела, суд находит административные исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 207 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят, в том числе, физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

В соответствии с п. 2 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию (п. 3).

В силу пункта 4 статьи 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик представил в налоговый орган налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2014 год, в которой был отражен доход в сумме 900000 рублей от продажи 1/2 доли квартиры, находившейся в собственности менее трех лет. На основании пункта 3 статьи 210 НК РФ, с учетом суммы налогового вычета, исчисленного в соответствии с подпунктом 1 п. 1 ст. 220 НК РФ, в размере 500000 рублей, налоговая база для исчисления налога на доходы физических лиц составила 400000 рублей, сумма налога к уплате составила 52000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в налоговый орган была представлена уточненная налоговая декларация формы 3-НДФЛ за 2014 год, в которой отражена сумма, уплаченная за лечение и приобретение медикаментов в размере 120000 рублей. С учетом социального налогового вычета на лечение и приобретение медикаментов, исчисленного в соответствии с подп. 3 части 1 статьи 219 НК РФ в сумме 15600 рублей, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет административным ответчиком, составила 36400 рублей.

Административный ответчик в установленный законом срок (до 15 июля 2015 года) причитающийся к оплате налог не уплатил, в связи с чем Инспекцией ему направлено требование № от 22 июля 2015 года об уплате суммы налога и пени в срок до 11 августа 2015 года, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Таким образом, Инспекция должна была обратиться в суд за взысканием с административного ответчика недоимки по налогу не позднее 11 февраля 2016 года, однако с настоящим административным иском налоговый орган обратился в суд только в ноябре 2019 года.

В силу ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Инспекцией заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, однако из материалов дела не усматривается наличие каких-либо причин, которые могли бы быть признаны судом уважительными, не представлены доказательства наличия уважительных причин и в предварительное судебное заседание. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске срока исковой давности на обращение в суд без уважительной причины, в связи с чем, принимает решение об отказе в иске именно по этому основанию без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Руководствуясь ст.ст.138, 175, 178-180, 290 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Межрайонной ИФНС России № 2 по Псковской области в удовлетворении административного искового заявления к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени за 2014 год отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца. 

Председательствующий Д.Н. Рудин