Дело 1-129/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 сентября 2017 года г. Саратов 

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Ледневой Е.Е.,

при секретаре Желонкине А.Д.,

с участием государственного обвинителя в лице заместителя прокурора Октябрьского района г. Саратова Сергеева И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Погосяна А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со 

<

данные изъяты> образованием, не работающего, неженатого, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного РВК 

<

адрес>, тяжёлыми хроническими заболеваниями не страдающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

16.06.2017 года, примерно, в 16 час. 40 мин. ФИО1 находился у дома № 29 по ул. 5-ый проезд Первомайского поселка г. Саратова, где его внимание привлекли кусты дикорастущей конопли. В указанное время, в указанном месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства – 

<

данные изъяты> массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, то есть в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение без цели сбыта наркотического средства - 

<

данные изъяты> в значительном размере, ФИО1 в указанное время, в указанном месте, сорвал части кустов дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), массой не менее 

<

данные изъяты>., что является значительным размером. Имея при себе незаконно приобретенное наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), массой не менее 

<

данные изъяты> ФИО1 находился у дома № 29 по ул. 5-ый проезд Первомайского поселка г. Саратова, где был задержан сотрудником полиции и доставлен в дежурную часть ОП № 5 в составе УМВД России по г. Саратову. 16.06.2017 г. в период времени с 17 час. 50 мин. по 18 час. 10 мин. в служебном кабинете № 214 ОП № 5 в составе УМВД России по г. Саратову, расположенном по адресу 

<

...>, в ходе личного досмотра и досмотра вещей в присутствии двух понятых у ФИО1 из рук был изъят полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство, которое, согласно справке об исследовании № 1988 от 16.06.2017 г. и заключению эксперта № 2504 от 29.06.2017 г. является наркотическим средством – 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. 

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и поддержал заявленное им после ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что существо обвинения ему понятно, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принято им добровольно, после консультации с защитником и что последствия такого решения ему понятны.

Поэтому, а также принимая во внимание мнение государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и с учетом того, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд счёл возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Учитывая выводы, содержащиеся в заключение амбулаторного судебно-психиатрического экспертного отделения № 688 от 18.07.2017г., оснований не доверять которому не имеется, а также сведения о том, что у врачей нарколога и психиатра ФИО1 не состоит; его поведение во время, после совершения преступления и в судебном заседании, суд находит его вменяемым по отношению к совершённому деянию и подлежащим уголовной ответственности и наказанию. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает влияние наказания на достижение таких целей правосудия как исправление осужденного, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения им новых преступлений, а также принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, однако, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся. На основании изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества. 

При решении вопроса о виде и размере наказания суд принимает во внимание также влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого, его имущественное положение, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих, в качестве которых суд, в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в полном признании вины на протяжении всего производства по делу, сообщении всех обстоятельств совершённого преступления, раскаянии в содеянном, а также состояние здоровья ФИО1 и членов его семьи, в связи с чем, при назначении наказания суд применяет положения ч.ч. 1,5 ст.62 УК РФ. 

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы муниципального образования «Город Саратов», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №5 в составе УМВД РФ по г. Саратову: пакет из полимерного материала жёлтого цвета с красной надписью «Семейный», внутри которого имеется отрезок бумаги белого цвета, полимерный пакет с изображением и текстом «MILAGRO…», внутри которого имеется вещество, являющееся, согласно справке об исследовании № 1988 от 16.06.2017 года наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 - по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Саратова. 

Председательствующий Е.Е. Леднева