Дело № 1-223/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 декабря 2019 года г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Лойко В.В.,

при секретаре Алымовой М.А.,

с участием: 

государственного обвинителя - помощника Алейского межрайонного прокурора Лысикова Д.А.,

подсудимой ФИО1,

её защитника - адвоката Дедловской Е.В., представившей удостоверение №, ордер № от 19 декабря 2019 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в покушении на кражу совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имущества 

<

данные изъяты>, а именно: 2 банок (с ключом) рыбных консервов «

<

данные изъяты>» весом 245г каждая, стоимостью 58,99 рублей за одну банку, на сумму 117,98 рублей; 1 упаковки грудинки варено-копченой «

<

данные изъяты>» весом 1016г, стоимостью 250,00 рублей за 1кг, на сумму 254,00 рублей; 1 бутылки пива «

<

данные изъяты>» объемом 1,35л, стоимостью 77,22 рублей за одну бутылку; 1 упаковки сыра в/с «

<

данные изъяты>» весом 550г, стоимостью 450 рублей за 1 кг, на сумму 247,50 рублей, всего на общую сумму 696,70 рублей, однако по не зависящим от нее обстоятельствам не смогла довести до конца свой преступный умысел и не смогла причинить 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 696,70 рублей, имевшего место 14.09.2019 в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 55 минут в магазине № 

<

данные изъяты>, расположенном в помещении торгового центра «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>.

Представитель потерпевшего ФИО7 до начала судебного заседания обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, указав, что причиненный 

<

данные изъяты> ущерб полностью возмещен, и претензий к подсудимой ФИО1 он не имеет.

В связи с данным заявлением представителя потерпевшего защитником подсудимой заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. 

ФИО1 не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев заявление представителя потерпевшего, суд приходит к следующему. 

Действия ФИО1 органами следствия квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, отнесено законом (ч.3 ст.15 УК РФ) к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 совершила преступление впервые, характеризуется по материалам дела удовлетворительно.

Представитель потерпевшего указывает, что причиненный 

<

данные изъяты> материальный ущерб полностью возмещен, поэтому каких-либо претензий он к ФИО1 не имеет.

Разъяснив подсудимой ФИО1 основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, выяснив её согласие на это, суд считает, что препятствий к прекращению дела по указанному основанию не имеется. 

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Учитывая, что уголовного дело в отношении ФИО1 прекращается в связи с примирением сторон, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по назначению следствия и суда, не подлежат взысканию с последней, а возмещаются за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Вещественные доказательства по делу: 

- накладные на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары магазина № 

<

данные изъяты> №№ от 29.08.2019, № от 11.09.2019, № от 13.09.2019, № от 13.09.2019 – хранить при уголовном деле; 

- 2 банки (с ключом) рыбных консервов «

<

данные изъяты>» по 245 г каждая, 1 упаковку грудинки варено-копченой «

<

данные изъяты>» массой 1016г, 1 бутылку пива «

<

данные изъяты>» объемом 1,35 л, 1 упаковку сыра в/с «

<

данные изъяты>» весом 550 г, находящиеся у свидетеля ФИО5 – оставить по принадлежности у последней.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Алейский городской суд Алтайского края.

Председательствующий В.В. Лойко