дело № 5-114/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 июля 2020 г. с. Приютное

Судья Приютненского районного суда Республики Калмыкия Барашов А.Ф., рассмотрев в отношении 

ФИО1, родившейся 

<

дата> в 

<

адрес> 

<

...> со средним образованием, незамужней, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

...>, 

<

адрес>, не имеющей инвалидности,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

<

дата> в 05 часов 15 минут ФИО1, находясь около 

<

адрес> Республики Калмыкия в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно умышленно выражалась грубой нецензурной бранью в адрес 

<

ФИО>3, громко кричала, не реагируя на требования прекратить свои действия, то есть нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась.

Суд считает, что ее отсутствие при рассмотрении дела не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела, а потому полагает рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в инкриминируемом ей правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Протоколом об административном правонарушении от 

<

дата> № 

<

адрес>/

<

...> о совершении 

<

дата> в 05 часов 15 минут ФИО1 мелкого хулиганства в общественном месте. При этом ФИО1 собственноручно письменно указала, что с данным протоколом она согласна.

Заявлением 

<

ФИО>3 и её объяснениями от 

<

дата> о том, что находившаяся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 в 05 часов 15 минут 

<

дата> выражалась в её адрес грубой нецензурной бранью в ответ на замечание по поводу шумного поведения. На её требования прекратить хулиганские действия не реагировала.

Объяснениями ФИО1 от 

<

дата>, в соответствии с которыми 

<

дата> примерно в 04 часа 30 минут она находилась около 

<

адрес> Республики Калмыкия, где 

<

ФИО>3 сделала ей замечание по поводу ее шумного поведения. На что она выразилась в адрес ФИО2 нецензурной бранью, после его она подошла к забору 

<

ФИО>3 и ударила по нему кулаком два раза, выражаясь при этом нецензурной бранью. 

Из объяснений 

<

ФИО>4 от 

<

дата> следует, что 

<

дата> в 04 часа 00 минут она проснулась от сильного шума, который доносился с улицы. Выйдя на улицу, она увидела, что ФИО1 выражается грубой нецензурной бранью в адрес 

<

ФИО>3, сделавшей замечание ФИО1 по поводу ее поведения. Затем ФИО1 подошла к забору 

<

ФИО>3 и ударила по нему кулаком два раза. 

Объяснениями 

<

ФИО>5 и 

<

ФИО>6 от 

<

дата>, из которых следует, что 

<

дата> примерно в 04 часа 00 минут когда они стояли около двора 

<

ФИО>6, проживающей по адресу: 

<

адрес>, находившаяся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 выразилась в адрес 

<

ФИО>3 грубой нецензурной бранью, так как последняя сделала ей замечание по поводу шумного поведения. Она также подошла к забору домовладения 

<

ФИО>3 и ударила по калитке, сопровождая свои действия нецензурной бранью. После чего приехали сотрудники полиции.

Актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

номер> от 

<

дата>, в соответствии с которым ФИО1 отказалась от медицинского освидетельствования.

Проанализировав и оценив указанные доказательства, суд считает, что они последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту и времени, раскрывают повод, мотивы, цель, способ и обстоятельства совершения административного правонарушения. Таким образом, суд приходит к твердому выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном в общественном месте правонарушении – мелком хулиганстве.

Следовательно, своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного виновным административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание вины является обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 

Совершение повторного однородного административного правонарушения в течение года и совершение правонарушения в состоянии опьянения признаются обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1

При таких данных суд приходит к выводу о назначении виновной наказания в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет: УФК по Республике Калмыкия (Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия), ИНН: 

<

***>, КПП: 081601001, р/с: 

<

***>, банк получателя: Отделение - НБ по Республике Калмыкия г. Элиста, БИК: 048580001, ОКТМО: 85628000, КБК 18811601061010101140, УИН: 18880408200000389580.

Предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов в случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Приютненский районный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья