Дело: № 5-495/2025

27RS0003-01-2025-007642-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 9 декабря 2025 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Шулимова А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Ш

в помещении Железнодорожного районного суда г. Хабаровска, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ш, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> Ш являясь лицом, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектора 

<

данные изъяты> М., а именно, во время оформления административного материала в отношении Ш пытался вытащить ее из патрульного автомобиля, препятствовал составлять административный материал, демонстративно размахивал руками, оттеснял и отталкивал сотрудника полиции М хватал его за форменную одежду, на законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции М действовавшего в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка.

В связи с изложенным, в отношении Ш. должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Ш при рассмотрении дела с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал, пояснил, что сожалеет о содеянном.

Изучив представленные материалы, выслушав участвующее лицо, суд приходит к следующему.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исходя из требований ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Права и обязанности сотрудников полиции определены нормами главы 3 Федерального закона от 07.02.2013 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции).

Так, пунктом 11 статьи 12 Закона о полиции на сотрудника полиции возложена обязанность осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, в связи с чем, положениями п. 8 ч. 1 статьи 13 Закона о полиции сотруднику полиции предоставлено право применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Сотрудник полиции является должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за обеспечением общественного порядка, уполномоченным действующим законодательством о полиции осуществлять производство по делу об административном правонарушении и выносить постановления о привлечении виновных лиц к административной ответственности.

Из рапорта 

<

данные изъяты> М, что ДД.ММ.ГГГГ при несении службы на п/а № совместно с ИДПС З в районе дома 

<

адрес> был остановлен автомобиль под управлением Ш с признаками опьянения, рядом на пассажирском сиденье сидел Ш в состоянии опьянения, который сразу начал вести себя агрессивно, выражался нецензурно. При нахождении Ш. в патрульном автомобиле оттеснял и отталкивал его М. от автомобиля), пытался открыть дверь и вытащить Ш. из патрульного автомобиля, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Факт совершения Ш административного правонарушения, подтверждается доказательствами, исследованными при рассмотрении дела, а именно: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС М., пояснениями Ш данными им при рассмотрении дела.

Данных, свидетельствующих о том, что сотрудники полиции, выявившие административное правонарушение, каким-либо образом заинтересованы в исходе дела, что ставило бы под сомнение обстоятельства, изложенные в протоколах и рапортах, суду не представлено и не установлено в ходе судебного заседания.

Учитывая изложенное, суд признает обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, в объяснении ИДПС, допустимыми и достоверными доказательствами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия Ш. образуют собой состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Суд находит вину Ш. в совершении данного правонарушения в форме умысла.

Протокол об административном правонарушении составлен, объяснения сотрудников полиции и иные материалы дела получены в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют друг другу, в связи с чем суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины Ш. в совершении административного правонарушения.

Оснований для освобождения Ш. от административной ответственности не усматривается.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.

При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного Ш. административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, санкцию ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При определении вида и размера наказания судом учитываются цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Суд полагает необходимым назначить Ш административное наказание в виде административного штрафа четыре тысячи рублей. Данное наказание предусмотрено санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и, по мнению суда, является справедливым и соразмерным содеянному.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ш виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам:

УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по городу Хабаровску л/с 

<

***>); КПП: 272301001; ИНН: 

<

***>; код ОКТМО: 08701000; номер счета получателя платежа: 03100643000000012200; ОКЦ № 2 Дальневосточного ГУ Банка России//УФК по Хабаровскому краю г.Хабаровск, БИК: 010813050; кор. счет: 40102810845370000014; КБК:18811601191019000140; УИН: 18810427252983007322.

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение указанного срока.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через суд его вынесший.

Судья Железнодорожного

районного суда г.Хабаровска А.В. Шулимова