Дело № 1-93/2023

УИД 76RS0008-01-2023-000490-06

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский

06 июня 2023 года

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Матвеичевой Н.В., при секретаре Дорожкиной Е.А., с участием государственного обвинителя Несветайловой А.А., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Козлова И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

персональные данные скрыты>, ранее судимого:

- 28.11.2014г. приговором Пушкинского городского суда Московской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

-27.01.2015г. приговором Переславского районного суда Ярославской области с учетом изменений, внесенных постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 24 августа 2016 года, по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору от 28 ноября 2014 года окончательно к отбытию определено 6 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 26.01.2021 освобожден по отбытии срока из ФКУ ИК-12 Ярославская обл.;

- 16.08.2022г. приговором Переславского районного суда Ярославской области по ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, приговор вступил в законную силу 04.10.2022г., 

- 20.02.2023г. приговором Переславского районного суда Ярославской области с учетом апелляционного постановления Ярославского областного суда от 05.05.2023г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначенного по ч. 2 ст. 69 УК РФ наказания с наказанием, назначенным по приговору от 16.08.2022г. окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

под стражей по данному делу не содержащегося,

копия обвинительного акта вручена 15 марта 2023 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, 158.1 УК РФ, 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Переславского судебного района Ярославской области ФИО2 от 23.11.2021, вступившим в законную силу 04.12.2021, ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание, в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. С учетом положений ч. 1 статьи 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного ч. 2 ст. 4.6 КоАП РФ. Однако он (ФИО1), заведомо зная, о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 15.06.2022, в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 30 минут, с целью совершения хищения товарно-материальных ценностей, пришел в помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, 

<

...>, где воспользовавшись тем, что за ним и его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, умышленно, тайно, путем свободного доступа, взяв руками, совершил хищение с полки магазина: 5 упаковок кофе «NESC.Кофе GOLD субл/жар.мол190г» стоимостью 295 рублей 58 копеек за 1 штуку на сумму 1477 рублей 90 копеек, принадлежащих ООО «Агроторг», после чего, пройдя беспрепятственно, через терминал оплаты, с похищенным имуществом, которое спрятал в надетую на нем кофту, с места преступления скрылся, причинив тем самым ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 1477 рублей 90 копеек. Похищенным, впоследствии распорядился по своему усмотрению. 

2. Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Переславского судебного района Ярославской области ФИО2 от 23.11.2021, вступившим в законную силу 04.12.2021, ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание, в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. С учетом положений ч. 1 статьи 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного ч. 2 ст. 4.6 КоАП РФ. Однако он (ФИО1), заведомо зная, о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 11.07.2022, в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, с целью совершения хищения товарно-материальных ценностей, пришел в помещение аптеки «Вита 879» ООО «Магнум», расположенного по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, 

<

...>, где воспользовавшись тем, что за ним и его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, умышленно, тайно, путем свободного доступа, совершил хищение взяв руками с полки: 1 упаковку крема «Либридерм коллаген крем ночной для уменьшения морщин и восстановления упругости 50мл» стоимостью 742 рубля 48 копеек, 1 упаковку крема «Либридерм коллаген крем дневной для восстановления сияния SPF-15 50мл.» стоимостью 739 рублей 26 копеек, принадлежащих ООО «Магнум», после чего, пройдя беспрепятственно, через терминал оплаты, с похищенным имуществом, которое спрятал за пояс надетых на нем джинс, с места преступления скрылся, причинив тем самым ООО «Магнум» ущерб на общую сумму 1481 рубль 74 копейки. Похищенным, впоследствии распорядился по своему усмотрению. 

3. Также ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Переславского судебного района Ярославской области ФИО2 от 23.11.2021, вступившим в законную силу 04.12.2021, ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание, в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. С учетом положений ч. 1 статьи 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного ч. 2 ст. 4.6 КоАП РФ. Однако он (ФИО1), заведомо зная, о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 15.07.2022, в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, с целью совершения хищения товарно-материальных ценностей, пришел в помещение магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, 

<

...>, где воспользовавшись тем, что за ним и его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, умышленно, тайно, путем свободного доступа, взяв руками, совершил хищение с полки магазина: 5 банок тушенки «ГЛАВПРОДУКТ ФИО3 тушеная в/с ГОСТ 338г. мясн/прод» стоимостью 118 рублей 85 копеек за 1 банку на сумму 594 рубля 25 копеек, принадлежащих АО «Тандер», после чего, пройдя беспрепятственно, через терминал оплаты, с похищенным имуществом, которое спрятал за пазуху надетой на нем кофты, с места преступления скрылся, причинив тем самым АО «Тандер» ущерб на общую сумму 594 рубля 25 копеек. Похищенным, впоследствии распорядился по своему усмотрению. 

4. Кроме того ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Переславского судебного района Ярославской области ФИО2 от 23.11.2021, вступившим в законную силу 04.12.2021, ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание, в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. С учетом положений ч. 1 статьи 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного ч. 2 ст. 4.6 КоАП РФ. Однако он (ФИО1), заведомо зная, о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 30.07.2022, в период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов 30 минут, с целью совершения хищения товарно-материальных ценностей, пришел в помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, 

<

...>, где воспользовавшись тем, что за ним и его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, умышленно, тайно, путем свободного доступа, взяв руками, совершил хищение с полки магазина: 3 флакона шампуня «Шамп.Clear Vit2в1 400мл» стоимостью 314 рублей 11 копеек за 1 флакон на сумму 942 рубля 33 копейки, принадлежащих ООО «Агроторг», после чего, пройдя беспрепятственно, через терминал оплаты, с похищенным имуществом, которое спрятал в заранее приготовленную для совершения преступления и принесенную с собой сумку черного цвета, с места преступления скрылся, причинив тем самым ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 942 рубля 33 копейки. Похищенным, впоследствии распорядился по своему усмотрению. 

5. ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Переславского судебного района Ярославской области ФИО2 от 23.11.2021, вступившим в законную силу 04.12.2021, ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание, в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. С учетом положений ч. 1 статьи 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного ч. 2 ст. 4.6 КоАП РФ. Однако он (ФИО1), заведомо зная, о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 05.08.2022, в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 30 минут, с целью совершения хищения товарно-материальных ценностей, пришел в помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, 

<

...>, где воспользовавшись тем, что за ним и его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, умышленно, тайно, путем свободного доступа, взяв руками, совершил хищение с полки магазина: 5 упаковок форели «КР. ЦЕНА Форель филе кус.с/с150 г.» стоимостью 171 рубль 05 копеек за упаковку на сумму 855 рублей 25 копеек, принадлежащих ООО «Агроторг», после чего, пройдя беспрепятственно, через терминал оплаты, с похищенным имуществом, которое спрятал в заранее приготовленную для совершения преступления и принесенную с собой сумку черного цвета, с места преступления скрылся, причинив тем самым ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 855 рублей 25 копеек. Похищенным, впоследствии распорядился по своему усмотрению. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении преступлений при указанных в обвинении обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний в суде отказался.

В связи с чем, в суде были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе следствия в качестве подозреваемого (т. 1 л.д.241-249), из которых следует, что ранее он проживал по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, 

<

...>, постоянно, с матерью. В настоящее время он не трудоустроен, никакого источника дохода не имеет. Личного имущества в квартире матери у него не имеется. Ценностей, какого-либо имущества у него в собственности не имеется. 

<

данные изъяты> Ему было известно, что он постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Переславского судебного района Ярославской области ФИО2 от 23.11.2021, вступившим в законную силу 04.12.2021, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. На заседании он присутствовал лично, решение не обжаловал. Данное наказание им до настоящего времени не отбыто. Вину в совершенных преступлениях он признает полностью и в содеянном раскаивается.

15.06.2022, в дневное время, он находился в г. Переславль-Залесский, Ярославской области. Проходя мимо магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, 

<

...>, у него возник умысел на хищение товарно-материальных ценностей из данного магазина, с целью их дальнейшей продажи сторонним лицам и получения за это денежных средств. У него при себе денег не было вообще, так как он не работает и дохода никакого не имеет вообще. Он зашел в магазин «Пятерочка» около 12 часов 40 минут. Затем, он прошел в торговый зал, где подошел к стеллажам - полкам с товаром, а именно упаковками с кофе и, убедившись, что за ним и его действиями никто не наблюдает, с полки, правой рукой по очереди взял 5 упаковок кофе. Точное название продукта он уже точно не помнит, так как прошло уже много времени. Упаковки с кофе он брал по очереди и складывал за пазуху, а именно под надетую на нем кофту, которую он для этой цели застегнул на молнию. Затем, он осмотрелся и, убедившись, что за ним и его действиями никто не наблюдает, спрятав вышеуказанные упаковки с кофе под свою одежду, он сразу же направился к выходу из магазина на улицу. Он прошел мимо кассовой зоны с похищенным товаром, и, не оплатив его, вышел. Он изначально не собирался платить за товар магазина, так как денег у него при себе не было. После этого, он, находясь в городе Переславле-Залесском, Ярославской области, продал похищенные им 5 упаковок кофе сторонним ранее ему не известным лицам, которым он предлагал купить у него кофе, и они соглашались. О том, что он похитил этот товар, он никому не говорил. Кому именно он продал товар, он уже не помнит, так как он предлагал многим. Описать, либо составить фоторобот указанных лиц он не может, так как просто не запомнил их. На вырученные от продажи похищенного товара деньгами он распорядился по своему усмотрению, а именно приобрел иммуностимуляторы – лекарство для повышения иммунитета в связи с его заболеванием. В этот день, когда он совершил хищение товара из магазина «Пятерочка», а именно кофе, на нем была надета спортивная кофта на молнии, в полоску черно-белого цвета, с капюшоном, под ней футболка черного цвета с рисунком на груди, темные спортивные штаны, кроссовки черного цвета.

11.07.2022, около 11 часов 00 минут, он находился в г. Переславль-Залесский, Ярославской области. Он давно уже нигде не работает и никакого источника дохода не имеет, но ему очень нужны деньги. Так как его никто не берет на работу, то у него совсем не имеется денежных средств. На работу его не берут, так как он ранее неоднократно судим. Он ходил, думал, что ему делать. Он пешком пошел в центр города. Проходя мимо аптеки «Вита», расположенной по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, 

<

...>, у него возник умысел на хищение товарно-материальных ценностей из данной аптеки, а именно крема для лица, с целью их дальнейшей продажи сторонним лицам и получения за это денежных средств. У него при себе денег не было вообще. Он зашел в помещение аптеки «Вита» около 11 часов 30 минут. Затем, он прошел в торговый зал, где подошел к стеллажу, расположенному с правой стороны от входа в аптеку, и, убедившись, что за ним и его действиями никто не наблюдает, с полки, руками по очереди взял 2 упаковки с кремом для лица, для женщин. Название продукта он уже точно не помнит, так как прошло уже много времени. Он взял правой рукой две упаковки с кремом, и отвернувшись, чтобы его действия были не замечены, спрятал их за пояс джинс, которые были на нем надеты, спереди. Затем, он осмотрелся и, убедившись, что за ним и его действиями никто не наблюдает, спрятав вышеуказанные упаковки с кремом под свою одежду, он сразу же направился к выходу из аптеки на улицу. Он прошел мимо кассы с похищенным товаром, и, не оплатив его, вышел. Он изначально не собирался платить за товар магазина, так как денег у него при себе не было. После этого, он, находясь в центре города Переславля-Залесского, Ярославской области, продал похищенный им крем сторонним ранее ему не известным лицам, которым он предлагал купить у него крем дешевле, чем в аптеке и они соглашались. Кому именно он продал товар, он уже не помнит, так как он предлагал многим. Описать, либо составить фоторобот указанных лиц он не может, так как просто не запомнил их. На вырученные от продажи похищенного товара деньгами он распорядился по своему усмотрению, а именно приобрел иммуностимуляторы – лекарство для повышения иммунитета в связи с его заболеванием. В этот день он выглядел следующим образом: футболка черного цвета, темно-синие джинсы, кроссовки черного цвета с белой подошвой.

15.07.2022, в дневное время, он приехал в г. Переславль-Залесский, Ярославской области, с какой точно целью, он уже не помнит. Около 18 часов 00 минут он находился на ул. Ростовской, г. Переславля-Залесского, городского округа город Переславль-Залесский, Ярославской области. Проходя мимо магазина «Магнит», расположенного по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, 

<

...>, у него возник умысел на хищение товарно-материальных ценностей из данного магазина, с целью их дальнейшей продажи сторонним лицам и получения за это денежных средств. У него при себе денег не было вообще, так как он не работает и дохода никакого не имеет вообще. На работу его не берут уже давно, так как он ранее неоднократно судим. Заработка вообще никакого не имеет. Он зашел в магазин «Магнит» около 18 часов 20 минут. Затем, он прошел в торговый зал, где прошел по торговому залу, и, убедившись, что за ним и его действиями никто не наблюдает, с полок стеллажа торгового зала, правой рукой по очереди стал брать металлические банки с тушенкой, точное название уже не помнит. Он взял 5 металлических банок с тушенкой. Банки с тушенкой он брал по очереди руками и убирал за пазуху, то есть под кофту, которая была на нем надета. Затем, он осмотрелся и, убедившись, что за ним и его действиями никто не наблюдает, спрятав вышеуказанную тушенку под свою одежду, он сразу же направился к выходу из магазина на улицу. Он прошел мимо кассовой зоны с похищенным товаром, и, не оплатив его, вышел. Он изначально не собирался платить за товар магазина, так как денег у него при себе не было. После этого, он, находясь в городе Переславле-Залесском, Ярославской области, продал похищенную им тушенку в количестве 5 банок сторонним ранее ему не известным лицам, которым он предлагал купить у него тушенку, и, они соглашались. О том, что он украл данный товар, он никому не говорил. Кому именно он продал товар, он уже не помнит, так как он предлагал многим. Описать, либо составить фоторобот указанных лиц он не может, так как просто не запомнил их. На вырученные от продажи похищенного товара деньгами он распорядился по своему усмотрению, а именно приобрел иммуностимуляторы – лекарство для повышения иммунитета в связи с его заболеванием. В этот день, когда он совершил хищение товара из магазина «Магнит», а именно тушенки, он выглядел следующим образом: на голове надета панама голубого и белого цветов, черная кофта с белым рисунком на груди, голубые спортивные штаны, кроссовки черного цвета. 

30.07.2022, в утреннее время, он находился в г. Переславль-Залесский, Ярославской области, а именно на ул. Менделеева. Он давно уже нигде не работает и никакого источника дохода не имеет, но ему очень нужны деньги. Так как его никто не берет на работу, то у него совсем не имеется денежных средств. Он ходил, думал, что ему делать. Проходя мимо магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, 

<

...>, у него возник умысел на хищение товарно-материальных ценностей из данного магазина, а именно бытовой химии, с целью их дальнейшей продажи сторонним лицам и получения за это денежных средств. У него при себе денег не было вообще. Он зашел в магазин «Пятерочка» около 09 часов 00 минут, при нем находилась черная мужская сумка черного цвета на длинном ремне, которая висела у него на плече. Затем, он прошел в торговый зал, где подошел к стеллажам отдела бытовая химия, и, убедившись, что за ним и его действиями никто не наблюдает, с полки, правой рукой по очереди стал брать флаконы с шампунем. Название продукта он уже точно не помнит, так как прошло уже много времени. Он взял 3 флакона шампуня одного названия. Он брал флаконы синего цвета и по очереди убирал их в находящуюся при нем мужскую сумку черного цвета. Затем, он осмотрелся и, убедившись, что за ним и его действиями никто не наблюдает, спрятав вышеуказанные флаконы с шампунем в свою сумку, он сразу же направился к выходу из магазина на улицу. Он прошел мимо кассовой зоны с похищенным товаром, и, не оплатив его, вышел. Он изначально не собирался платить за товар магазина, так как денег у него при себе не было. После этого, он, находясь в центре города Переславля-Залесского, Ярославской области, продал похищенной им товар сторонним ранее ему не известным лицам, которым он предлагал купить у него дешевле, чем в магазине, и они соглашались. О том, что данный товар он похитил, он никому не говорил. Кому именно он продал товар, он уже не помнит, так как он предлагал многим. Описать, либо составить фоторобот указанных лиц он не может, так как просто не запомнил их. На вырученные от продажи похищенного товара деньгами он распорядился по своему усмотрению. В этот день он выглядел следующим образом: на голове надета кепка черного цвета, футболка серого цвета, спортивные штаны черного цвета, кроссовки черного цвета с белыми полосками. Также сообщил, что сумка, с которой он в тот день приходил в магазин, у него не сохранилась, в тот же период времени она порвалась и он ее выкинул, за ненадобностью. 

05.08.2022, в дневное время, он находился в г. Переславль-Залесский, Ярославской области, а именно на ул. Менделеева. Он давно уже нигде не работает и никакого источника дохода не имеет, но ему очень нужны деньги. Так как его никто не берет на работу, то у него совсем не имеется денежных средств. Он ходил, думал, что ему делать. Проходя мимо магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, 

<

...>, у него возник умысел на хищение товарно-материальных ценностей из данного магазина, а именно продуктов питания - рыбы, с целью их дальнейшей продажи сторонним лицам и получения за это денежных средств. У него при себе денег не было вообще. Он зашел в магазин «Пятерочка» около 11 часов 50 минут, при нем находилась черная мужская сумка черного цвета на длинном ремне, которая висела у него на плече. Затем, он прошел в торговый зал, где подошел к холодильнику с рыбной продукцией, и, убедившись, что за ним и его действиями никто не наблюдает, открыв левой рукой дверцу холодильника, с полки, правой рукой по очереди стал брать упаковки с рыбой - форелью. Название продукта он уже точно не помнит, так как прошло уже много времени. Он взял 5 упаковок форели. Он брал упаковки с форелью одного наименования и по очереди убирал их в находящуюся при нем мужскую сумку черного цвета. Затем, он осмотрелся и, убедившись, что за ним и его действиями никто не наблюдает, спрятав вышеуказанные упаковки с рыбой - форелью в свою сумку, он сразу же направился к выходу из магазина на улицу. Он прошел мимо кассовой зоны с похищенным товаром, и, не оплатив его, вышел. Он изначально не собирался платить за товар магазина, так как денег у него при себе не было. После этого, он, находясь в центре города Переславля-Залесского, Ярославской области, продал похищенной им товар сторонним ранее ему не известным лицам, которым он предлагал купить у него дешевле, чем в магазине, и они соглашались. О том, что данный товар он похитил, он никому не говорил. Кому именно он продал товар, он уже не помнит, так как он предлагал многим. Описать, либо составить фоторобот указанных лиц он не может, так как просто не запомнил их. На вырученные от продажи похищенного товара деньгами он распорядился по своему усмотрению. В этот день он выглядел следующим образом: на голове надета кепка черного цвета, футболка серого цвета, спортивные штаны черного цвета, на ногах шлепанцы черного цвета. Также сообщил, что сумка, с которой он в тот день приходил в магазин, у него не сохранилась, в тот же период времени она порвалась и он ее выкинул, за ненадобностью. 

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил. 

В подтверждение вины ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений суду были представлены и исследованы в судебном заседании следующие доказательства. 

Согласно протокола проверки показаний на месте от 20.02.2023, произведенный с участием ФИО1 и защитника Козлова И.Ю., со схемой и фототаблицей, следует, что ранее данные им показания в качестве подозреваемого он полностью подтверждает, вину в совершенных преступлениях признает полностью, в содеянном раскаивается, желает воспользоваться ст. 51 Конституции Российской Федерации. При этом нарисовал схемы магазинов (т. № 2 л.д.18-27).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Переславского судебного района Ярославской области ФИО2 от 23.11.2021, вступившим в законную силу 04.12.2021, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначено ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов (т. 1 л.д. 16).

Согласно ответу Переславского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ярославской области, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на принудительном исполнении в структурном подразделении УФССП России по Ярославской области в отношении ФИО1 исполнительных производств не имеется (т. 2 л.д.115).

Кроме того, в подтверждение вины ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений по каждому эпизоду суду были представлены и исследованы в судебном заседании следующие доказательства. 

По эпизоду совершения хищения 15.06.2022г.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего 

<

П.>, данных им в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 223-228), следует, что он работает в должности менеджера по безопасности и качеству Торговой сети ООО «Агроторг» - магазин «Пятерочка» Департамента безопасности. В его должностные обязанности входит осуществление руководства мероприятиями по безопасности объектов Торговой сети «Пятёрочка», обеспечение безопасности сотрудников и посетителей магазина. Проведение работ по сохранности товарно-материальных ценностей, осуществление антикражной защиты товара, проведение мероприятий по уменьшению потерь. Также он будет представлять интересы в ходе дознания и суда ООО «Агроторг» магазин «Пятёрочка» на основании доверенности 

<

номер скрыт> от 02.12.2022. 16.06.2022, в утреннее время, он прибыл в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, 

<

...>, с целью проведения проверки, что также входит в его обязанности. Он стал осуществлять просмотр видеозаписей, снятых камерами видеонаблюдения, установленных в помещении данного магазина от 15.06.2022. В ходе просмотра видеозаписей, он увидел, что 15.06.2022 в 12 часов 42 минуты в помещение указанного магазина входит мужчина: на вид 35-40 лет, высокого роста, среднего телосложения, темноволосый, короткая стрижка, одет: спортивная кофта на молнии, в полоску черно-белого цвета, с капюшоном, под ней футболка черного цвета с рисунком на груди, темные спортивные штаны, кроссовки черного цвета. Данного мужчину он сразу опознал по внешнему виду – это ФИО1, ранее ему (ФИО4) хорошо известный, так как ФИО1 неоднократно совершал хищения товара из сетевых магазинов г. Переславля-Залесского, в том числе из магазинов «Пятерочка» ООО «Агроторг». В 12 часов 45 минут ФИО1 прошел к стеллажам, осмотрел полки с товаром, расположенные с правой стороны. После чего, осматривается и застегивает молнию на надетой на нем кофте. После, дождавшись, пока покупатели отойдут от стеллажа, в 12 часов 46 минут ФИО1 присаживается на корточки и правой рукой, со второй полки стеллажа, по очереди берет 5 упаковок кофе, которые также по очереди убирает под надетую на нем кофту (за пазуху). Затем, ФИО1 быстро встает и быстрым шагом проходит по направлению к выходу из магазина и пройдя беспрепятственно мимо кассовой зоны и не оплатив товар магазина выходит на улицу. Таким образом, было установлено, что Кондрашов совершил хищение товара магазина, а именно 5 упаковок кофе «NESC.Кофе GOLD субл/жар.мол190 г.» стоимостью 295 рублей 58 копеек за 1 упаковку без учета НДС на общую сумму 1477 рублей 90 копеек, также без учета НДС. Таким образом, сумма ущерба, причиненная ООО «Агроторг» составила 1477 рублей 90 копеек без учета НДС. О данном факте им (

<

П.>) сразу было сообщено в полицию. По приезду сотрудников полиции, им была предъявлена видеозапись от 15.06.2022. В ходе просмотра видеозаписи совместно с сотрудниками полиции, ему также сообщили, что данное преступление совершил ФИО1, который ранее неоднократно совершал хищения товара из сетевых магазинов городского округа город Переславль-Залесский и является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 

Согласно протокола осмотра места происшествия от 03.02.2023, с фототаблицей и схемой, произведенный с участием 

<

П.>, объектом осмотра являлся магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, 

<

...>, в ходе которого изъят: диск с видеозаписями от 15.06.2022 (т. 1 л.д.109-117).

Согласно протокола осмотра предметов от 20.02.2023, с фототаблицей, произведенный с участием ФИО1 и защитника Козлова И.Ю., из которого следует, что осмотром установлено: DVD-диск с видеозаписями от 15.06.2022, упакованный в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной запиской, скреплен оттиском печати №58 «Для пакетов» ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский, заверен подписью УУП. При вскрытии белого бумажного конверта, из него извлечен DVD-диск в корпусе белого цвета. DVD-диск вставляется в дисковод служебного ноутбука. При запуске DVD-диска и его открытии, на DVD-диске имеется 3 цветных видеозаписи. При осмотре видеозаписи 1, имеющей наименование «VID-20230203-WA0006» установлено, что в левом верхнем углу имеется дата и время: «15-06-2022 Пн 12:41:59». На камере видеонаблюдения изображен вход в помещение магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, 

<

...>. В 12 часов 42 минуты 20 секунд в помещение магазина входит мужчина: на вид 35-40 лет, высокого роста, среднего телосложения, темноволосый, короткая стрижка, одет: спортивная кофта на молнии, в полоску черно-белого цвета, с капюшоном, под ней футболка черного цвета с рисунком на груди, темные спортивные штаны, кроссовки черного цвета. В правой руке мужчина держит мобильный телефон. Мужчина проходит в торговое помещение магазина. В 12 часов 42 минуты 47 секунд видеозапись заканчивается. При осмотре видеозаписи 2, имеющей наименование «VID-20230203-WA0007» установлено, что в левом верхнем углу имеется дата и время: «15-06-2022 Пн 12:45:19». На видеозаписи изображены торговые ряды магазина, а именно стеллажи и полки с товаром (чай и кофе). В 12 часов 45 минут 25 секунд к стеллажам подходит вышеуказанный мужчина, который осматривает полки с товаром, расположенные с правой стороны. После чего, мужчина оглядывается по сторонам и присаживается на корточки. Около полок находятся другие покупатели. Мужчина встает, осматривается и застегивает молнию на надетой на нем кофте. После, дождавшись, пока покупатели отойдут от стеллажа, в 12 часов 46 минут 20 секунд снова присаживается на корточки и правой рукой, со второй полки стеллажа, по очереди берет 5 упаковок кофе, которые также по очереди убирает под надетую на нем кофту (за пазуху). Затем, мужчина быстро встает и быстрым шагом проходит по направлению к выходу из магазина. В 12 часов 46 минут 49 секунд видеозапись заканчивается. При осмотре видеозаписи 3, имеющей наименование «VID-20230203-WA0008» установлено, что в левом верхнем углу имеется дата и время: «15-06-2022 Пн 12:46:35». На видеозаписи изображена кассовая зона с правой стороны и выход из магазина – прямо. В 12 часов 46 минут 45 секунд вышеуказанный мужчина проходит мимо касс и быстрым шагом направляется к выходу из магазина. После чего, беспрепятственно выходит из магазина на улицу. На видеозаписи просматривается, что спереди кофта у мужчины застегнута на молнии и выпирает. В ходе осмотра видеозаписи, подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника Козлова И.Ю. заявил, что опознал себя на данных видеозаписях, как мужчину, который совершил хищение товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, 

<

...>, а именно: 5 упаковок «NESC.Кофе GOLD субл/жар.мол190 г.». (т. 2. л.д. 1-7;13).

Согласно справке о стоимости похищенного ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка»: определена стоимость 5 упаковок кофе «NESC.Кофе GOLD субл/жар.мол190г» 295 рублей 58 копеек без учета НДС каждая всего 1477 рублей 90 копеек без учета НДС (т.1 л.д.94). 

По эпизоду совершения хищения 11.07.2022г.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшей 

<

Ш.>, данных ей в ходе предварительного расследования (т. 2 л.д. 35-38), следует, что в настоящее время она работает в должности заведующей аптекой «Вита № 879» ООО «Магнум», расположенной по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, 

<

...>. Она представляет интересы ООО «Магнум» на основании доверенности № 43 от 01.02.2023. В ее обязанности входит управление работой аптеки, управление персоналом аптеки, предотвращение краж и хищений, контроль за товарами, заказ и приемка товаров, соблюдение финансовой дисциплины и предотвращение финансовых потерь. График работы аптеки с 08-00 до 21-00 ежедневно без выходных. В торговом зале аптеки «Вита № 879» установлены камеры видеонаблюдения. 11.07.2022, она находилась на рабочем месте в аптеке № 841. На рабочем месте в аптеке № 879 находилась консультант по косметике – 

<

И.>, которая около 14 часов 00 минут по телефону сообщила ей об обнаружении пропажи кремов Либридерм коллаген крем ночной для уменьшения морщин и восстановления упругости 50мл, Либридерм коллаген крем дневной для восстановления сияния SPF-15 50мл. Сразу после этого она (

<

Ш.>) стала просматривать запись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении аптеки «Вита 879», расположенной по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, 

<

...>, удаленно. При просмотре записей с камер видеонаблюдения в аптеке «Вита № 879» она обнаружила, что 11.07.2022 в 11 часов 37 минут в торговый зал аптеки зашел мужчина, который выглядел следующим образом: на вид 35-40 лет, высокого роста, среднего телосложения, темноволосый, короткая стрижка, одет: футболка черного цвета, темно-синие джинсы, кроссовки черного цвета с белой подошвой. В мужчине она узнала местного жителя ФИО1, которого хорошо знает в лицо, поскольку он ранее уже совершал хищения товаров в сети их аптек и в сетевых магазинах городского округа город Переславль-Залесский. На видеозаписи просматривалось, как ФИО1 заходит в помещение аптеки и проходит к стеллажу, который расположен в правом углу, осматривается по сторонам. Мужчина встает лицом к стеллажу и осматривает товар. После чего, правой рукой с верхней полки берет 2 упаковки крема, встает боком к стеллажу и лицом к стене, так, чтобы его действия были не заметны работниками аптеки и посетителями, и убирает вышеуказанный товар за пояс надетых на нем джинс, спереди. Затем, он разворачивается и выходит из помещения аптеки на улицу, не заплатив за товар. Когда ФИО1 похищал товар из аптеки, то продавец и посетители не видели, что именно он делал. Не видели, как он совершал хищение товара. 11.07.2022 ФИО1 похитил из аптеки следующий товар: Либридерм коллаген крем ночной для уменьшения морщин и восстановления упругости 50мл стоимостью 742 рубля 48 копеек без учета НДС, Либридерм коллаген крем дневной для восстановления сияния SPF-15 50мл. стоимостью 739 рублей 26 копеек. Общая сумма ущерба от хищения составила 1481 рубль 74 копейки. Желает привлечь ФИО1 за хищение товара из аптеки «Вита № 879» к уголовной ответственности.

Из оглашенных показаний свидетеля 

<

И.>, данных ей в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 209-211), следует, что с 2019 года она работает в должности консультанта в аптеке «Вита 879» ООО «Магнум», расположенной по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, 

<

...>. 11.07.2022 она находилась на своем рабочем месте в вышеуказанной аптеке. Около 14 часов 00 минут 11.07.2022 она проходила мимо стеллажа с товаром, расположенного с правой стороны от входа в аптеку, и заметила, что с полки пропал следующий товар: Либридерм коллаген крем ночной для уменьшения морщин и восстановления упругости 50мл, Либридерм коллаген крем дневной для восстановления сияния SPF-15 50мл. Она знала, что данный товар в этот день она точно не продавала. Поэтому она стала просматривать записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении их аптеки. В ходе просмотра видеозаписи она увидела, как 11.07.2022 в 11 часов 37 минут в торговый зал аптеки зашел мужчина, который выглядел следующим образом: на вид 35-40 лет, высокого роста, среднего телосложения, темноволосый, короткая стрижка, одет: футболка черного цвета, темно-синие джинсы, кроссовки черного цвета с белой подошвой. В мужчине она узнала местного жителя ФИО1, которого хорошо знает в лицо, поскольку он ранее уже совершал хищения товаров в сети их аптек и в сетевых магазинах городского округа город Переславль-Залесский. ФИО1 заходит в помещение аптеки и проходит к стеллажу, который расположен в правом углу, осматривается по сторонам. ФИО1 встает лицом к стеллажу и осматривает товар. После чего, правой рукой с верхней полки берет 2 упаковки товара, встает боком к стеллажу и лицом к стене, так, чтобы его действия были не заметны работниками аптеки и посетителями, и убирает вышеуказанный товар за пояс надетых на нем джинс, спереди. Затем, он разворачивается и выходит из помещения аптеки, не оплатив товар. Сразу после увиденного она сообщила о произошедшем по телефону 

<

Ш.>, которая в свою очередь сообщила в полицию. 

Согласно протокола осмотра места происшествия от 02.02.2023, с фототаблицей и схемой, произведенный с участием 

<

Ш.>, объектом осмотра являлось помещение аптеки «Вита 879» ООО «Магнум», расположенного по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, 

<

...>, в ходе которого изъят: диск с видеозаписью от 11.07.2022г. (т. 1 л.д.176-181).

Согласно протокола осмотра предметов от 20.02.2023, с фототаблицей, произведенный с участием ФИО1 и защитника Козлова И.Ю., из которого следует, что осмотром установлено: DVD-диск с видеозаписями от 11.07.2022, упакованный в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной запиской, скреплен оттиском печати №58 «Для пакетов» ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский, заверен подписью УУП. При вскрытии белого бумажного конверта, из него извлечен DVD-диск в корпусе черного цвета. DVD-диск вставляется в дисковод служебного ноутбука. При запуске DVD-диска и его открытии, на DVD-диске имеется 1 цветная видеозапись. При осмотре видеозаписи 1, имеющей наименование «VID-20230201-WA0016» установлено, что на камере видеонаблюдения изображен вход в помещение и само помещение аптеки «Вита 879» ООО «Магнум», расположенная по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, 

<

...>. Дата и время отсутствует. С левой стороны расположен вход в помещение аптеки, с правой стороны расположены стеллажи и полки с товаром, а также касса. В помещение аптеки заходит мужчина: на вид 35-40 лет, высокого роста, среднего телосложения, темноволосый, короткая стрижка, одет: футболка черного цвета, темно-синие джинсы, кроссовки черного цвета с белой подошвой. Мужчина заходит в помещение аптеки и проходит к стеллажу, который расположен в правом углу, осматривается по сторонам. Мужчина встает лицом к стеллажу и осматривает товар. После чего, правой рукой с верхней полки берет 2 упаковки товара, встает боком к стеллажу и лицом к стене, так, чтобы его действия были не заметны работниками аптеки и посетителями, и убирает вышеуказанный товар за пояс надетых на нем джинс, спереди. Затем, мужчина разворачивается и выходит из помещения аптеки. В ходе осмотра видеозаписи, подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника Козлова И.Ю. заявил, что опознал себя на данной видеозаписи, как мужчину, который совершил хищение товара из аптеки «Вита № 879», расположенной по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, 

<

...>, а именно: Либридерм коллаген крем ночной для уменьшения морщин и восстановления упругости 50мл, Либридерм коллаген крем дневной для восстановления сияния SPF-15 50мл (т 2. л.д. 1-7;14).

Согласно справке о стоимости похищенного ООО «Магнум» аптека «Вита 879»: определена стоимость крема - Либридерм коллаген крем ночной для уменьшения морщин и восстановления упругости 50мл, количество – 1, цена за единицу товара без учета НДС – 742 рубля 48 копеек; Либридерм коллаген крем дневной для восстановления сияния SPF-15 50мл, количество – 1, цена за единицу товара без учета НДС – 739 рублей 26 копеек; итого: 1481 рубль 74 копейки (т. 1 л.д.162).

По эпизоду совершения хищения 15.07.2022г.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего 

<

Т.>, данных им в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 200-203), следует, что в настоящее время работает в должности инспектора по предотвращению потерь отдела безопасности АО «ТАНДЕР». Представляет интересы АО «ТАНДЕР» на основании доверенности от 17.02.2023. В его обязанности входит осуществление руководства мероприятиями по безопасности объектов АО «ТАНДЕР», обеспечение безопасности сотрудников и посетителей магазина, проведение работ по сохранности товарно-материальных ценностей, осуществление антикражной защиты товара, проведение мероприятий по уменьшению потерь. В их организации имеется магазин «Магнит» АО «ТАНДЕР», расположенный по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, 

<

...>. Товароведом в указанном магазине работает 

<

М.>. В феврале 2023 года, когда он приступил к своим обязанностям, от 

<

М.> ему стало известно, что 15.07.2022 при просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в данном магазине, она обнаружила факт хищения товара из магазина, которое совершил местный житель ФИО1. Она с ним знакома, опознала его по внешнему виду и поведению, так как он ранее неоднократно совершал хищения из сетевых магазинов городского округа город Переславль-Залесский, Ярославской области. Сам лично с ФИО1 он не знаком, знает только по внешности, поскольку ранее он неоднократно совершал хищения товаров из торговых точек в городе Переславль-Залесский. Он (

<

Т.>) сам лично просмотрел записи с камер видеонаблюдения от 15.07.2022 и увидел, что мужчина, славянской внешности, высокого роста и среднего телосложения, на вид 35-40 лет, на голове надета панама голубого и белого цветов, черная кофта с белым рисунком на груди, голубые спортивные штаны, кроссовки черного цвета, подходит к стеллажу с товаром, осмотревшись по сторонам, с полки правой рукой берет по очереди 5 железных банок тушенки, которые также по очереди убирает за пазуху, отодвинув ворот кофты. После этого мужчина отходит от стеллажа, и пройдя мимо кассовой зоны и не оплатив товар магазина вышел на улицу. Согласно предоставленной справке похищен следующий товар: 5 банок тушенки «ГЛАВПРОДУКТ ФИО3 тушеная в/с ГОСТ 338г. мясн/прод» стоимостью 118 рублей 85 копеек за 1 банку без учета НДС на общую сумму 594 рубля 25 копеек без учета НДС. Общая сумма причиненного материального ущерба АО «ТАНДЕР» составила 594 рубля 25 копеек. О данном факте 

<

М.> сообщила в полицию. Желает привлечь ФИО1 за хищение товара из магазина «Магнит» к уголовной ответственности. 

Из оглашенных показаний свидетеля 

<

М.>, данных ей в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 235-236), следует, что она ранее работала в должности товароведа в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, 

<

...>. В настоящее время она переехала на постоянное местожительства в 

<

данные изъяты>, где также работает в АО «Тандер». 16.07.2022, с утра она находилась на рабочем месте в магазине по вышеуказанному адресу. В течении дня она занималась проверкой товара и в ходе проверки она выяснила, что на стеллаже с тушенкой не хватает 5 банок. Проверив по кассе, она установила, что тушенка «Главпродукт ФИО3 тушеная в/с ГОСТ 338г. мясн/прод.» в количестве 5 банок продана не была. Сразу после этого она стала просматривать записи с камер видеонаблюдения. В ходе просмотра видеозаписей от 15.07.2022 она увидела, что около 18 часов 30 минут, мужчина, славянской внешности, высокого роста и среднего телосложения, на вид 35-40 лет, на голове надета панама голубого и белого цветов, черная кофта с белым рисунком на груди, голубые спортивные штаны, кроссовки черного цвета, подходит к стеллажу с товаром, осмотревшись по сторонам, с полки правой рукой берет по очереди 5 железных банок тушенки, которые также по очереди убирает за пазуху, отодвинув ворот кофты. После этого мужчина отходит от стеллажа, и пройдя мимо кассовой зоны и не оплатив товар магазина вышел на улицу. Согласно предоставленной справке похищен следующий товар: 5 банок тушенки «ГЛАВПРОДУКТ ФИО3 тушеная в/с ГОСТ 338г. мясн/прод» стоимостью 118 рублей 85 копеек за 1 банку без учета НДС на общую сумму 594 рубля 25 копеек без учета НДС. В данном мужчине она сразу узнала местного жителя ФИО1, она с ним знакома, опознала его по внешнему виду и поведению, так как он ранее неоднократно совершал хищения из сетевых магазинов городского округа город Переславль-Залесский, Ярославской области, в том числе и из их магазина. О данном факте ею было сообщено в полицию. 

Согласно протокола осмотра места происшествия от 07.02.2023, с фототаблицей и схемой, объектом осмотра являлось помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, 

<

...>, в ходе которого изъят: диск с видеозаписями от 15.07.2022 (т. 1 л.д.25-30). 

Согласно протокола осмотра предметов от 20.02.2023, с фототаблицей, произведенный с участием ФИО1 и защитника Козлова И.Ю., осмотром установлено: DVD-диск с видеозаписями от 15.07.2022, упакованный в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной запиской, скреплен оттиском печати №58 «Для пакетов» ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский, заверен подписью УУП. При вскрытии белого бумажного конверта, из него извлечен DVD-диск в корпусе черного цвета. DVD-диск вставляется в дисковод служебного ноутбука. При запуске DVD-диска и его открытии, на DVD-диске имеются 3 цветных видеозаписи. При осмотре видеозаписи 1, имеющей наименование «VID-20230202-WA0045» установлено, что на камере видеонаблюдения изображены стеллажи и полки с товаром магазина «Магнит», расположенного по адресу: Ярославская область, городско округ город Переславль-Залесский, 

<

...>. Дата и время отсутствует. В зоне видимости камер видеонаблюдения появляется мужчина, славянской внешности, высокого роста и среднего телосложения, на вид 35-40 лет, на голове надета панама голубого и белого цветов, черная кофта с белым рисунком на груди, голубые спортивные штаны, кроссовки черного цвета. Мужчина подходит к стеллажу с товаром, осмотревшись по сторонам, с полки правой рукой берет по очереди 5 железных банок тушенки, которые также по очереди убирает за пазуху, отодвинув ворот кофты. После этого мужчина отходит от стеллажа. При осмотре видеозаписи 2, имеющей наименование «VID-20230202-WA0046» установлено, что на видеозаписи изображен вход - выход из магазина – прямо. На видеозаписи просматривается, как вышеуказанный мужчина быстрым шагом проходит к выходу из магазина и выходит на улицу. В руках у мужчины ничего нет. При осмотре видеозаписи 3, имеющей наименование «VID-20230202-WA0047» установлено, что на видеозаписи изображен вход - выход из магазина – прямо. На видеозаписи просматривается, как вышеуказанный мужчина быстрым шагом заходит в помещение магазина. В ходе осмотра видеозаписи, подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника Козлова И.Ю. заявил, что опознал себя на данных видеозаписях, как мужчину, который совершил хищение товара из магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, 

<

...>, а именно: 5 банок тушенки «ГЛАВПРОДУКТ ФИО3 тушеная в/с ГОСТ 338г. мясн/прод» (т.2, л.д. 1-7;15).

Согласно справки о стоимости похищенного АО «Тандер» магазин «Магнит»: определена стоимость тушенки - «ГЛАВПРОДУКТ ФИО3 тушеная в/с ГОСТ 338г. мясн/прод»., количество – 5; стоимость за 1 штуку без НДС – 118 рублей 85 копеек. Итого: 594 рубля 25 копеек (т.1 л.д.6). 

По эпизоду совершения хищения 30.07.2022г.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего 

<

П.>, данных им в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 223-228), следует, что он работает в должности менеджера по безопасности и качеству Торговой сети ООО «Агроторг» - магазин «Пятерочка» Департамента безопасности. В его должностные обязанности входит осуществление руководства мероприятиями по безопасности объектов Торговой сети «Пятёрочка», обеспечение безопасности сотрудников и посетителей магазина. Проведение работ по сохранности товарно-материальных ценностей, осуществление антикражной защиты товара, проведение мероприятий по уменьшению потерь. Также он будет представлять интересы в ходе дознания и суда ООО «Агроторг» магазин «Пятёрочка» на основании доверенности 

<

номер скрыт> от 02.12.2022. 01.08.2022, в утреннее время, он прибыл в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, 

<

...>, с целью проведения проверки, что также входит в его обязанности. Он стал осуществлять просмотр видеозаписей, снятых камерами видеонаблюдения, установленных в помещении данного магазина от 30.07.2022. В ходе просмотра видеозаписей, он увидел, что в 08 часов 59 минут в помещение указанного магазина заходит мужчина: на вид 35-40 лет, высокого роста и среднего телосложения, на голове надета кепка черного цвета, футболка серого цвета, спортивные штаны черного цвета, кроссовки черного цвета с белыми полосками. На правом плече мужчины на перевес расположена мужская сумка черного цвета с длинным ремнем. Данного мужчину он сразу опознал по внешнему виду – это ФИО1, ранее ему хорошо известный, так как он неоднократно совершал хищения товара из сетевых магазинов г. Переславля-Залесского, в том числе из магазинов «Пятерочка» ООО «Агроторг». ФИО1 подходит к стеллажу с бытовой химией, расположенному с правой стороны, где с верхней полки, правой рукой берет 3 флакона синего цвета, которые по очереди складывает в находящуюся при нем сумку черного цвета, после чего застегивает на сумке молнию и отходит от стеллажа. Затем, ФИО1 проходит по направлению к выходу из магазина и пройдя беспрепятственно мимо кассовой зоны и не оплатив товар магазина выходит на улицу. Таким образом, было установлено, что Кондрашов совершил хищение товара магазина, а именно 3 флаконов шампуня «Шамп.Clear Vit2в1 400мл» стоимостью 314 рублей 11 копеек за 1 упаковку без учета НДС на общую сумму 942 рубля 33 копейки, также без учета НДС. Таким образом, сумма ущерба, причиненная ООО «Агроторг» составила 942 рубля 33 копейки без учета НДС. О данном факте им сразу было сообщено в полицию. По приезду сотрудников полиции, им была предъявлена видеозапись от 30.07.2022. В ходе просмотра видеозаписи совместно с сотрудниками полиции, ему также сообщили, что данное преступление совершил ФИО1, который ранее неоднократно совершал хищения товара из сетевых магазинов городского округа город Переславль-Залесский и является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 03.02.2023, с фототаблицей и схемой, произведенный с участием 

<

П.>, объектом осмотра являлся магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, 

<

...>, в ходе которого изъят: диск с видеозаписью от 30.07.2022г. (т. 1, л.д.76-83).

Согласно справке о стоимости похищенного ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка»: определена стоимость шампуня - «Шамп.Clear Vit2в1 400мл», количество 3, цена за единицу без учета НДС – 314 рублей 11 копеек Итого 942 рубля 33 копейки (т. 1 л.д.60). 

Согласно протокола осмотра предметов от 20.02.2023, с фототаблицей, произведенный с участием ФИО1 и защитника Козлова И.Ю., из которого следует, что осмотром установлено: DVD-диск с видеозаписями от 30.07.2022, упакованный в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной запиской, скреплен оттиском печати №58 «Для пакетов» ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский, заверен подписью УУП. При вскрытии белого бумажного конверта, из него извлечен DVD-диск в корпусе голубого цвета. DVD-диск вставляется в дисковод служебного ноутбука. При запуске DVD-диска и его открытии, на DVD-диске имеются 3 цветных видеозаписи. При осмотре видеозаписи 1, имеющей наименование «VID-20230203-WA0003» установлено, что в левом верхнем углу имеется дата и время: «2022/07/30 08:59:53». На камере видеонаблюдения изображен вход/выход из магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, 

<

...>, а также стеллажи с товаром магазина. В зоне видимости камеры находится мужчина, который заходит в помещение магазина и проходит в торговый зал, где осматривает товар. Мужчина на вид 35-40 лет, высокого роста и среднего телосложения, на голове надета кепка черного цвета, футболка серого цвета, спортивные штаны черного цвета, кроссовки черного цвета с белыми полосками. На правом плече мужчины на перевес расположена мужская сумка черного цвета с длинным ремнем. Мужчина проходит мимо стеллажей. Видеозапись заканчивается в 09 часов 00 минут 26 секунд. При осмотре видеозаписи 2, имеющей наименование «VID-20230203-WA0004» установлено, что в левом верхнем углу имеется дата и время: «2022/07/30 09:00:39». На камере видеонаблюдения изображены стеллажи и полки с товаром магазина. Вышеуказанный мужчина подходит к стеллажу с бытовой химией, расположенному с правой стороны. Мужчина с верхней полки, правой рукой берет 3 флакона синего цвета, которые по очереди складывает в находящуюся при нем сумку черного цвета, после чего застегивает на сумке молнию и отходит от стеллажа. Видеозапись заканчивается в 09 часов 01 минуту 59 секунд. При осмотре видеозаписи 3, имеющей наименование «VID-20230203-WA0005» установлено, что в левом верхнем углу имеется дата и время: «2022/30/07 09:02:00». На камере видеонаблюдения изображена кассовая зона. Вышеуказанный мужчина проходит медленным шагом мимо кассовой зоны, не оплатив товар магазина проходит к выходу из магазина на улицу. Видеозапись заканчивается в 09 часов 02 минуты 12 секунд. В ходе осмотра видеозаписи, подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника Козлова И.Ю. заявил, что опознал себя на данных видеозаписях, как мужчину, который совершил хищение товара из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, 

<

...>, а именно: 3 флаконов шампуня «Шамп.Clear Vit2в1 400мл». (т.2 л.д. 1-7;16).

По эпизоду совершения хищения 05.08.2022г.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего 

<

П.>, данных им в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 223-228), следует, что он работает в должности менеджера по безопасности и качеству Торговой сети ООО «Агроторг» - магазин «Пятерочка» Департамента безопасности. В его должностные обязанности входит осуществление руководства мероприятиями по безопасности объектов Торговой сети «Пятёрочка», обеспечение безопасности сотрудников и посетителей магазина. Проведение работ по сохранности товарно-материальных ценностей, осуществление антикражной защиты товара, проведение мероприятий по уменьшению потерь. Также он будет представлять интересы в ходе дознания и суда ООО «Агроторг» магазин «Пятёрочка» на основании доверенности 

<

номер скрыт> от 02.12.2022. 08.08.2022, в утреннее время, он прибыл в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, 

<

...>, с целью проведения проверки, что также входит в его обязанности. Он стал осуществлять просмотр видеозаписей, снятых камерами видеонаблюдения, установленных в помещении данного магазина от 05.08.2022. В ходе просмотра видеозаписей, он увидел, что в 11 часов 53 минуты в помещение указанного магазина заходит мужчина: на вид 35-40 лет, высокого роста и среднего телосложения, на голове надета кепка черного цвета, футболка серого цвета, спортивные штаны черного цвета, на ногах шлепанцы черного цвета. На правом плече мужчины на перевес расположена мужская сумка черного цвета с длинным ремнем. Данного мужчину он сразу опознал по внешнему виду – это ФИО1, ранее ему хорошо известный, так как он неоднократно совершал хищения товара из сетевых магазинов г. Переславля-Залесского, в том числе из магазинов «Пятерочка» ООО «Агроторг». ФИО1 подходит к холодильнику, где левой рукой открывает дверцу холодильника, откуда правой рукой с верхней полки взял 5 упаковок с рыбой. После чего ФИО1 отходит от стеллажа и убирает упаковки с рыбой в находящуюся при нем сумку. Затем, ФИО1 проходит по направлению к выходу из магазина и пройдя беспрепятственно мимо кассовой зоны и не оплатив товар магазина выходит на улицу. Таким образом, было установлено, что Кондрашов совершил хищение товара магазина, а именно 5 упаковок форели «КР. ЦЕНА Форель филе кус.с/с150 г.» стоимостью 171 рубль 05 копеек за 1 упаковку без учета НДС на общую сумму 855 рублей 25 копеек, также без учета НДС. Таким образом, сумма ущерба, причиненная ООО «Агроторг» составила 855 рублей 25 копеек без учета НДС. О данном факте им сразу было сообщено в полицию. По приезду сотрудников полиции, им была предъявлена видеозапись от 05.08.2022. В ходе просмотра видеозаписи совместно с сотрудниками полиции, ему также сообщили, что данное преступление совершил ФИО1, который ранее неоднократно совершал хищения товара из сетевых магазинов городского округа город Переславль-Залесский и является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 03.02.2023, с фототаблицей и схемой, произведенный с участием 

<

П.>, объектом осмотра являлся магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, 

<

...>, в ходе которого изъят: диск с видеозаписью от 05.08.2022г. (т.1 л.д.143-150).

Согласно протокола осмотра предметов от 20.02.2023, с фототаблицей, произведенный с участием ФИО1 и защитника Козлова И.Ю., из осмотром установлено: DVD-диск с видеозаписями от 05.08.2022, упакованный в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной запиской, скреплен оттиском печати №58 «Для пакетов» ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский, заверен подписью УУП. При вскрытии белого бумажного конверта, из него извлечен DVD-диск в корпусе голубого цвета. DVD-диск вставляется в дисковод служебного ноутбука. При запуске DVD-диска и его открытии, на DVD-диске имеются 3 цветных видеозаписи. При осмотре видеозаписи 1, имеющей наименование «VID-20230203-WA0000» установлено, что в левом верхнем углу имеется дата и время: «2022/08/05 11:53:16». На камере видеонаблюдения изображен вход/выход из магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, 

<

...>, а также стеллажи с товаром магазина. В зоне видимости камеры находится мужчина, который заходит в помещение магазина и проходит в торговый зал, где осматривает товар. Мужчина на вид 35-40 лет, высокого роста и среднего телосложения, на голове надета кепка черного цвета, футболка серого цвета, спортивные штаны черного цвета, на ногах шлепанцы черного цвета. На правом плече мужчины на перевес расположена мужская сумка черного цвета с длинным ремнем. Мужчина проходит мимо стеллажей. Видеозапись заканчивается в 11 часов 53 минуты 58 секунд. При осмотре видеозаписи 2, имеющей наименование «VID-20230203-WA0001» установлено, что в левом верхнем углу имеется дата и время: «2022/08/05 11:56:44». На камере видеонаблюдения изображены стеллажи и полки с товаром магазина, а именно холодильная камера с рыбной продукцией. Вышеуказанный мужчина подходит к холодильнику, где находится покупатель. Мужчина ждет, осматривается по сторонам. Затем, мужчина левой рукой открывает дверцу холодильника, откуда правой рукой с верхней полки взял 5 упаковок с рыбой. После чего мужчина отходит от стеллажа и убирает упаковки с рыбой в находящуюся при нем сумку. После этого мужчина направляется в сторону кассовой зоны. Видеозапись заканчивается в 11 часов 57 минут 56 секунд. При осмотре видеозаписи 3, имеющей наименование «VID-20230203-WA0002» установлено, что в левом верхнем углу имеется дата и время: «2022/08/05 11:58:14». На камере видеонаблюдения изображена кассовая зона. Вышеуказанный мужчина проходит медленным шагом мимо кассовой зоны, обойдя кассы справа, не оплатив товар магазина проходит к выходу из магазина на улицу. Видеозапись заканчивается в 11 часов 58 минуты 56 секунд. В ходе осмотра видеозаписи, подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника Козлова И.Ю. заявил, что опознал себя на данных видеозаписях, как мужчину, который совершил хищение товара из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, 

<

...>, а именно: 5 упаковок форели «КР. ЦЕНА Форель филе кус.с/с150 г.» (т.2 л.д. 1-7;17).

Согласно справки о стоимости похищенного ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка»: определена стоимость рыбы - «КР. ЦЕНА Форель филе кус.с/с150 г.», количество 5, цена за единицу без учета НДС – 171 рубль 05 копеек. Итого 855 рублей 25 копеек (т. 1 л.д. 127).

Оценив исследованные в судебном заседании указанные выше доказательства, суд признает их допустимыми, а в своей совокупности и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении преступлений по всем эпизодам при указанных выше в описательной части приговора обстоятельствах. 

Так, за основу в этом по фактам хищений товара из магазинов суд берет протокол осмотра от 20.02.2023г. видеозаписей с камер наблюдения из магазинов и из которых следует, что каждый раз ФИО1 приходил в магазины, свободным доступом брал товар, и воспользовавшись, что за ним работники магазинов не наблюдают, выносил его из магазинов либо прятал в своей одежде, либо убирал в имеющуюся при нем сумку, и, минуя кассы, направлялся к выходу, покидал магазины с похищенным. Данным видеозаписям соответствуют показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования при допросе при просмотре видеозаписей и при допросе, где он подтвердил, что на видеозаписях оказался запечатленным именно он. Оснований не доверять в данной части названным показаниям ФИО1 у суда не имеется, они подтверждаются его явками с повинной практически по каждому из эпизодов преступлений, законность получения которых ФИО1 в суде не оспаривает. Обстоятельства преступлений дополнительно подтверждаются показаниями в качестве представителей потерпевших 

<

П.>, 

<

Ш.>, 

<

Т.>, показаниями свидетелей 

<

И.>, 

<

М.>, протоколами осмотров мест происшествий, которыми зафиксированы факты хищений из магазинов. Обстоятельства предыдущего привлечения ФИО1 к административной ответственности подтверждаются копией соответствующего судебного решения. 

В подтверждение состава похищенного имущества и размеров причиненных преступлениями ущербов суду были представлены показания представителей потерпевших 

<

П.>, 

<

Ш.>, 

<

Т.> в совокупностями со справками о стоимости похищенного от потерпевших. Самим ФИО1 состав похищенного имущества и его стоимость при даче показаний в ходе предварительного расследования не оспаривались. 

Действия подсудимого ФИО1 по каждому из эпизодов органом предварительного расследования квалифицированы и поддержано прокурором государственное обвинение в суде каждый раз по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Данную квалификацию по каждому из указанных эпизодов суд находит верной, поскольку указанными выше доказательствами в соответствии с приведенной их оценкой в суде подтверждено, что ФИО1 в период, когда он являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 руб., но не более 2500 руб., действуя из корыстных побуждений с прямым умыслом, направленным на хищения чужого имущества, путем кражи совершил тайные незаконные завладения принадлежащим в трех случаях ООО «Агроторг», в одном случае ООО «Магнум», в одном случае АО «Тандер», находящимся в их магазинах товаром каждый раз общей стоимостью не превышающей сумму 2500 руб., прятал такой товар в предметах своей одежды в трех случаях и в двух случаях в сумку, принесенную им с собой, после чего, не оплатив его, покидал помещения магазинов, с похищенным имуществом скрывался, обращал это имущество в свою пользу, распоряжаясь по своему усмотрению, чем причинял потерпевшим материальный ущерб.

При назначении наказаний ФИО1 суд в соответствии с положениями ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказания, влияние наказаний на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Так, ФИО1 совершил пять эпизодов преступлений, являющихся умышленными, отнесены к категории небольшой тяжести. По месту жительства ФИО1 согласно рапорту участкового уполномоченного полиции характеризуется отрицательно, ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, на профилактическую работу не реагирует (т. 2 л.д.153), а ранее по месту отбывания последнего уголовного наказания в исправительной колонии ФИО1 характеризовался как осужденный, который являлся нарушителем установленного порядка отбытия наказания, по характеру спокойный, малообщительный, в коллективе осужденных уживчив, во взаимоотношениях с администрацией вежлив (т. 2 л.д. 94-95). Также суд учитывает, что ФИО1 является гражданином Российской Федерации, регистрации на территории РФ не имеет, не женат, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 68).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 за совершенные им преступления по четырем эпизодам суд относит согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ соответственно наличие явки с повинной по эпизодам хищений от 11.07.2022г., от 15.07.2022г., от 30.07.2022г., 05.08.2022г. ( т. 1 л.д. 182, т. 1 л.д. 22, т. 1 л.д. 73, т. 1 л.д. 140), а также по каждому эпизоду согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ относит активное способствование расследованию преступлений, согласно ч.2 ст.61 УК РФ по каждому эпизоду признание ФИО1 своей вины и раскаяние, состояние его здоровья, в том числе наличие у него синдрома зависимости от опиоидов, и состояние здоровья его матери, которой он оказывает помощь.

Суд не признает в качестве смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ, совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку ФИО1 является трудоспособным, имеющиеся у него заболевания не препятствуют осуществлению им трудовой деятельности.

В связи с совершением ФИО1 по данному приговору по всем эпизодам умышленных преступлений, при том, что ранее он был осужден по приговору суда от 28.11.2014г. и 27.01.2015г. за умышленные преступления соответственно по ч.2 ст.228 УК РФ, и по ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд приходит выводу о наличии у подсудимого ФИО1 по данным эпизодам рецидива преступлений, предусмотренного ч.1 ст.18 УК РФ. Наличие у подсудимого ФИО1 рецидива преступлений суд согласно п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ по данным пяти эпизодам относит к обстоятельствам, отягчающим его наказание. 

Суд приходит к выводу о том, что справедливым, а также способствующим исправлению подсудимого ФИО1 и достижению иных целей уголовного наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ, будет наказание ему за преступления по каждому из пяти эпизодов настоящего приговора в виде лишения свободы. При этом суд, устанавливая пределы, в которых должно быть назначено подсудимому ФИО1 наказание за совершенные преступления, по всем пяти эпизодам с учетом наличия у ФИО1 совокупности смягчающих наказание обстоятельств, включая явки с повинной по четырем эпизодам и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по каждому эпизоду, считает возможным применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначает наказание ФИО1 по каждому эпизоду менее 1/3 части максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Оснований для применения к ФИО1 положений ч.1 ст.62 УК РФ ни по одному из эпизодов не имеется в связи с наличием у ФИО1 по ним отягчающего наказание обстоятельства.

Оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний ни по одному из эпизодов преступлений суд не усматривает.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст.64 УК РФ ни по одному из эпизодов преступлений суд не находит, поскольку с учетом оценки всех установленных фактических данных в совокупности, поведение его во время и после совершения общественно опасных деяний, семейное положение, смягчающие наказание и другие обстоятельства применительно умышленному характеру преступлений, совершению их при наличии судимостей за ранее совершенные преступления, не являются исключительными, значительно снижающими степень общественной опасности деяний и виновного лица. 

Окончательное наказание подсудимому ФИО1 за преступления по данному приговору суд назначает в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем сложения наказаний, поскольку в совокупность преступлений входят преступления небольшой тяжести. При этом суд считает, что отвечать требованиям справедливости и соразмерности при определении наказания по совокупности преступлений будет принцип частичного сложения.

Учитывая, что подсудимым ФИО1 совершено пять преступлений при том, что он ранее был осужден за совершение тяжких преступлений, наказания за них отбывал реально, то суд считает, что цели наказания при условном осуждении ФИО1 достигнуты не будут и его исправление невозможно без изоляции от общества, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, и наказание ФИО1 в виде лишения свободы назначает реально с отбыванием его в исправительном учреждении.

Поскольку инкриминируемые преступления совершены ФИО1 до постановления приговора Переславского районного суда от 20 февраля 2023 года, то окончательное наказание ФИО1 назначается по правилам ч. 5 ст.69 УК РФ. При этом суд считает, что отвечать требованиям справедливости и соразмерности при определении ФИО1 размера окончательного наказания по совокупности преступлений будет принцип частичного сложения.

Вид исправительного учреждения подсудимому ФИО1 суд определяет в соответствии с требованиями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, как исправительную колонию строгого режима, поскольку им совершены преступления при рецидиве и он ранее отбывал лишение свободы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, новую меру пресечения сохранить до вступления приговора в законную силу.

Время содержания ФИО1 под стражей по приговору Переславского районного суда Ярославской области от 16.08.2022г., по приговору Переславского районного суда Ярославской области от 20.02.2023г. и по данному приговору с 06.06.2023 г. до вступления его в законную силу на основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ подлежит зачету в срок назначенного наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ: диски с видеозаписями, хранящиеся при уголовном деле, подлежат оставлению там же.

Пpи paзpeшeнии зaявлeнных пo дeлу гpaждaнcких исков, cуд пpишeл к cлeдующeму. Представителями потерпевших заявлены гражданские иски, так представителем ООО «Агроторг» 

<

П.> заявлен гражданский иск на сумму 3 275 руб. 48 коп. в качестве возмещения имущественного вреда, причиненного в результате хищений из магазина «Пятерочка» 15.06.2022г., 30.07.2022г., 05.08.2022г. (т. 1 л.д. 231); представителем АО «Тандер» 

<

Т.> заявлен гражданский иск на сумму 594 руб. 25 коп. в качестве возмещения имущественного вреда, причиненного в результате хищения из магазина «Магнит» 15.07.2022г. (т. 1 л.д. 231); представителем ООО «Магнум» 

<

Ш.> заявлен гражданский иск на сумму 739 руб. 26 коп. в качестве возмещения имущественного вреда, причиненного в результате хищения из аптеки «Вита» 11.07.2022г. (т. 2 л.д. 41). Заявленные иски представители потерпевших просили суд удовлетворить. В cудeбнoм зaceдaнии подсудимый ФИО1 сообщил, что с заявленным размером исковых требований согласен частично, указав, что экспертиза по срокам годности продуктов не проводилась. 

В соответствии с ч.1 ст.6 УПК РФ защита прав и законных интересов лиц, потерпевших от преступлений, является назначением уголовного судопроизводства. Согласно ст.44 УПК РФ лицо, которому преступлением причинен имущественный и моральный вред, вправе при производстве по уголовному делу предъявить к обвиняемому гражданский иск, который рассматривается судом совместно с уголовным делом. Coглacнo cт. 1064 ГК PФ вpeд, пpичинeнный личнocти или имущecтву гpaждaнинa, a тaкжe вpeд, пpичинeнный имущecтву юpидичecкoгo лицa, пoдлeжит вoзмeщeнию в пoлнoм oбъeмe лицoм, пpичинившим вpeд. Пocкoльку тpeбoвaния потерпевших в лице их представителей o вoзмeщeнии вpeдa зaявлeны в связи c ущepбoм, пpичинeнным им преступлениями, oни пoдлeжат взыcкaнию в пoлнoм oбъeмe c лица, coвepшившившего такое преступление, тo ecть с ФИО1 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302, 304-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у ООО «Агроторг» 15.06.2022г.), по которой назначить ему наказание в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы;

- ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у ООО «Магнум» 11.07.2022г.), по которой назначить ему наказание в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы;

- ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у АО «Тандер» 15.07.2022г.), по которой назначить ему наказание в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы;

- ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у ООО «Агроторг» 30.07.2022г.), по которой назначить ему наказание в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы;

- ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у ООО «Агроторг» 05.08.2022г.), по которой назначить ему наказание в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ ФИО1 за данные преступления назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания, с наказанием, назначенным по приговору Переславского районного суда Ярославской области от 20.02.2023г. с учетом апелляционного постановления Ярославского областного суда от 05.05.2023г. назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, вновь избранную меру пресечения сохранить до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия ФИО1 наказания в виде лишения свободы исчислять с момента вступления данного приговора в законную силу, в окончательное наказание зачесть ему время содержания его под стражей по приговору Переславского районного суда от 16.08.2022г. за период 16.08.2022г. по 03.10.2022г., по приговору Переславского районного суда Ярославской области от 20.02.2023г. за период с 20.02.2023 г. до 04.05.2023 г. и по данному приговору за период с 06.06.2023 г. до вступления данного приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, в окончательное наказание зачесть ФИО1 отбытое им наказание по приговору Переславского районного суда Ярославской области от 16.08.2022г. за период с 04.10.2022г. по 19.02.2023г. и по приговору Переславского районного суда Ярославской области от 20.02.2023 г. за период с 05.05.2023 г. по 05.06.2023 г. 

Вещественные доказательства: диски с видеозаписями, хранящиеся при уголовном деле, подлежат оставлению там же.

Иск ООО «Агроторг» удовлетворить, взыскать с ФИО1 в его пользу в качестве возмещения ущерба денежные средства в размере 3275 руб. 48 коп.

Иск АО «Тандер» удовлетворить, взыскать с ФИО1 в его пользу в качестве возмещения ущерба денежные средства в размере 594 руб. 25 коп.

Иск ООО «Магнум» удовлетворить, взыскать с ФИО1 в его пользу в качестве возмещения ущерба денежные средства в размере 739 руб. 26 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда путем подачи жалобы через Переславский районный суд в сроки, установленные ст.389.4 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, а в случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен при наличии уважительных причин в порядке, предусмотренном ст.389.5 УПК РФ. Осужденный, представители потерпевших вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Председательствующий: Н.В. Матвеичева