Дело № 2-565/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Звенигово 05 июня 2017 года

Звениговский районный суд Республики М. Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Калининой А.Г., с участием ФИО1, представителя ФИО2 – ФИО3 по доверенности серии 

<

адрес>2 от 

<

дата>, представителя администрации МО «Городское поселение Звенигово» ФИО4 по доверенности № от 

<

дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании принявшим наследство, 

встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании принявшей наследство, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил признать его принявшим наследство, оставшегося после смерти 

<

дата> С.м.М., 

<

дата> года рождения. 

В обоснование требований указано, что 

<

дата> умерла его бабушка С.М.М., после ее смерти открылось наследственное имущество. Согласно завещанию от 

<

дата>, удостоверенному ведущим специалистом администрации муниципального образования «

<

.....>» 

<

адрес>, зарегистрированному в реестре за №, все принадлежащее имущество С.м.М. завещала ФИО1 и ФИО2 В установленный законом срок для принятия наследства не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако фактически принял наследственное имущество, осуществлял содержание квартиры, оплачивал коммунальные услуги за квартиру. При обращении к нотариусу получил ответ, из которого следовало, что пропущен срок для принятия наследства, в связи с чем, обратился в суд.

ФИО2 в лице представителя ФИО3 предъявлен встречный иск к ФИО1 о признании принявшей наследство, оставшееся после смерти С.М.М., 

<

дата> года рождения, умершей 

<

дата>. 

В обоснование своих требований указано, что 

<

дата> умерла его бабушка С.М.М., после ее смерти открылось наследство в виде недвижимого имущества. В установленный законом срок для принятия наследства не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако фактически приняла наследственное имущество, осуществляла содержание квартиры, оплачивала коммунальные услуги за квартиру, проживала в ней. При обращении к нотариусу получила ответ, из которого следовало, что пропущен срок для принятия наследства, в связи с чем, обратилась в суд.

ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Против удовлетворения заявленных ФИО2 требований не возражал, представил суду письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. 

ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, направила для участия своего представителя по нотариально удостоверенной доверенности ФИО3, которая заявленные ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Против удовлетворения заявленных ФИО1 требований не возражала, представила суду письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. 

ФИО1, ФИО3 объясняли, что наследство С.м.М. принято, между детьми С.м.М. и ФИО1, ФИО2 достигнуты соглашения о разделе имущества. К нотариусу обратились спустя шесть месяцев со дня открытия наследства ввиду заблуждения относительно сроков оформления наследственных прав. ФИО2 проживала в бабушкиной квартире в 

<

дата>. ФИО1 оплачивал коммунальные платежи за квартиру. 

Представитель администрации МО «Городское поселение Звенигово» ФИО4 разрешение заявленные требований оставляла на усмотрение суда.

Нотариус Звениговского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО5 представили заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение спора оставляет на усмотрение суда. 

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства, по правилам ст.ст. 113, 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, представленные в дело доказательства, заслушав показания свидетелей, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу ст. 218 Гражданского Кодекса РФ (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

По правилам ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Открытие наследства после смерти С.М.М. подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о смерти серии I-ЕС № от 

<

дата>, С.м.М. умерла 

<

дата>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 12-МР № от 

<

дата> С.М.М. принадлежит квартира 

<

адрес>. 

Из справки, выданной 

<

дата> администрацией МО «

<

.....>» следует, что С.М.М. действительно по день своей смерти 

<

дата> была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследниками по закону первой очереди после смерти С.М.М. являются ее дети С.Б.И., ФИО3, Б.в.И., которые на наследственное имущество не претендуют, что подтверждается нотариально удостоверенным заявлением от 

<

дата>. 

Из завещания от 

<

дата> С.м.м. все свое имущество, какое только ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, завещала внуку ФИО1 и внучке ФИО2 Завещание удостоверено ведущим специалистом администрации МО «

<

.....>», зарегистрировано в реестре за №. 

Как установлено судом, ФИО1 и ФИО2 приходятся С.М.М. внуками, детьми ее дочери ФИО3, что лицами, участвующими в деле не оспаривалось.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Статья 1153 ГК РФ допускает оформление наследственных прав как путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу, так и в случаях фактического принятия наследства, т.е. признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Фактическое принятие наследства выражается в таких действиях наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а изъявил волю приобрести его (вступление во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательств или притязаний других лиц, несение расходов на содержание наследственного имущества, оплата долгов наследодателя и получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств). В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО1, действуя от себя и от имени ФИО2 обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти С.М.М. 

<

дата>, т.е. после установленного законом шестимесячного срока, в связи с чем, нотариусом ему не было выдано свидетельство о праве на наследство, рекомендовано обратиться в суд.

По утверждению ФИО1 и ФИО2 они фактически приняли наследство после смерти бабушки С.м.М., поскольку, принял меры по сохранению наследственного имущества, неси расходы по его содержанию, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями об уплате коммунальных услуг за квартиру 

<

адрес> с отметками об оплате 

<

дата>. 

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 было заявлено о признании иска ФИО2 в полном объеме. Представителем ФИО2 – ФИО3 также было заявлено о признании в полном объеме иска ФИО1 Судом признание иска принято, поскольку прав и законных интересов иных лиц такое признание иска не нарушает и закону не противоречит. Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия признания иска ответчиком. 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264, 268 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить. 

Признать ФИО1 принявшим наследство, открывшегося после смерти С.М.М., умершей 

<

дата> 

Встречный иск ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2 принявшей наследство, открывшегося после смерти С.М.М., умершей 

<

дата> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Звениговский районный суд. 

Председательствующий судья С.В. Юпуртышкина

Мотивированное решение изготовлено 08 июня 2017 года