Гражданское дело № 2-1106/2024

УИД: 67RS0001-01-2024-001609-74

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 26 июня 2024 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Мартыненко В.М., при секретаре (помощнике судьи) Гуркиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" к ООО "Сильвер Трейд", ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество (имущественные права требования денежных обязательств по договору на снос (демонтаж) объекта капитального строительства,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО "Сбербанк России" (далее-истец) обратилось в суд с требованием о солидарном взыскании с ООО "Сильвер Трейд ", ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 667 453,99 руб., госпошлины – 22 537,27 руб.

В обоснование иска указано, что ООО "Сильвер Трейд" и ПАО "Сбербанк России" заключили кредитный договор № от 05.12.2023, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заёмщику кредит в сумме 1 746 000,00 руб., сроком на 3 месяца, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты по ставке 28,04 % годовых за пользование им и другие платежи в размере и сроки, установленные договором. Кредит выдан посредством единовременного зачисления суммы на расчетный счет заемщика в ПАО "Сбербанк России" на основании распоряжения заемщика.

В случае несвоевременного перечисления платежа в счет погашения кредита или уплаты процентов, или иных платежей, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% годовых, начисленную на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки, в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Заемщик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора. В настоящее время платежи в счет погашения обязательств по договору не поступают или поступают с нарушением срока и размера ежемесячного платежа.

Требования банка о погашении оставшейся задолженности по кредитному договору в срок оставлены заёмщиком без исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 1 667 453,99 руб.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей предоставлено поручительство ФИО1, на основании договора поручительства №, в соответствии с условиями которого поручитель обязался отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, судебных расходов и других убытков банка.

Согласно условиям договора кредитования банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойку, начисленную на дату погашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек.

На основании изложенного истец просит удовлетворить требования, предъявленные к ответчикам (л.д. 3-5).

Истец ПАО "Сбербанк России", будучи своевременно и надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечил (л.д. 69, 71).

При обращении с иском в суд, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Банка. Возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства по правилам Главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) в отсутствии ответчиков не выразил (л.д. 5 оборот).

Ответчики ФИО1, ООО "Сильвер Трейд", будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыли, явку представителя (представителей) не обеспечили, ходатайств суду не представили, своего мнения по существу требования не выразили (л.д. 69, 72-75).

Суд, руководствуясь ст. ст. 117, 167 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ расценивает извещение ответчиков надлежащим и определяет рассмотреть настоящее дело в отсутствии истца, ответчиков в порядке заочного производства по правилам Главы 22 ГПК РФ.

Изучив иск, письменные доказательства по делу суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таковыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 314 ГК РФ обязательства могут возникать из договоров, обязательства должны исполняться в установленный срок и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, т.е. уплатить денежные средства.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При рассмотрении дела установлено и никем из сторон не оспорено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Сильвер Трейд" (заемщик), от имени которого на основании Устава действовала ФИО1 (директор ООО "Сильвер Трейд") и ПАО "Сбербанк России" заключен кредитный договор № на сумму 1 746 000,00 руб.

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить заёмщику кредит в сумме 1 746 000,00 руб., а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты по ставке 28,04 % годовых за пользование им и другие платежи в размере и сроки, установленные договором.

Кредит выдан посредством единовременного зачисления суммы на расчетный счет заемщика в ПАО "Сбербанк России" на основании распоряжения заемщика.

Согласно карточки движения средств по кредиту с 05.12.2023 по 20.05.2023, в соответствии с условиями кредитного договора № (1) от ДД.ММ.ГГГГ, при условиях ежемесячного погашения кредита и процентной ставкой 28,04% годовых, неустойкой в удвоенном размере процентной ставки по договору, 05.12.2023 на счет заемщика причислено 170 000,00 руб., 07.12.2023 – 1 095 000,00 руб., 12.12.2023 – 480 000,00 руб. Срок возврата 05.03.2024 (л.д. 20).

В случае несвоевременного перечисления платежа в счет погашения кредита или уплаты процентов, или иных платежей, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% годовых, начисленную на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки, в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с Общими условиями кредитования заключение договора между банком и заемщиком осуществляется путем присоединения заемщика к настоящим условиям в соответствии со ст. 428 ГК РФ "Договор присоединения".

Договор заключается на основании заявления на условиях кредитования, опубликованных на официальном интернет-сайте Банка в сети интернет, действующих на дату подписания банком и заемщиком заявления. Индивидуальные условия кредитования заемщика указываются в заявлении (л.д. 43-46, 47, 28-34).

Согласно кредитному договору в качестве обеспечения своевременного полного возврата кредита, уплаты процентов и внесение иных платежей, предусмотренных кредитным договором, предоставлено поручительство ФИО1, договор поручительства №. При этом поручитель обязался отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Целевое назначение кредита: пополнение оборотных средств для финансирования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО "Сильвер Трейд" и Муниципальное автономное учреждение культуры "Культурно досуговый центр" (л.д. 9-11).

При этом кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В качестве обеспечения современного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесение иных платежей, предусмотренных кредитным договором предоставлен залог имущественных прав требования денежных обязательств по Государственному/муниципальному контракту – договор на снос (демонтаж) объекта капитального строительства – здание МАУК "Культурно Досуговый центр" г. Фокино, расположенного по адресу: №, 

<

адрес> (ИНН: №, ОГРН №), № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства, исполнение которых обеспечивается договором залога, включают в том числе, но не исключительно: - сумму кредита 1 746 000,00 руб.; - срок полного погашения задолженности по основному долгу по истечении 3 месяцев с даты акцепта (заключения) банком основного договора, согласно условиям основного договора; - порядок погашения лимита кредитной линии: в соответствии с графиком платежей основного долга на условиях основного договора; - процентная ставка 28,04% годовых; - комиссии и платы (л.д. 13-15).

Из Приложения №1 к Заявлению о присоединении к общим условиям Договора залога № следует, что оценочная и залоговая стоимость залогового имущества составляет 2 495 382,35 руб. (л.д. 16).

О возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ имеется уведомление, в соответствии с которым залогодержателем является ПАО "Сбербанк России". Вид залога: имущественные права по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на снос (демонтаж) объекта капитального строительства, здание МАУК "Культурно досуговый центр" 

<

адрес>. Наименование контрагента: Муниципальное автономное учреждение культуры "Культурно-досуговый центр" по адресу: 

<

адрес> (л.д. 48).

Статьей 337 ГК РФ определено, что залог, если иное не предусмотрено законом или договором, обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя) (ст. 334 ГК РФ).

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п. 1).

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (п. 2).

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п. 3).

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. 

Как следует из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 1 806 709,65 руб., в том числе: ссудная задолженность – 1 648 069,23 руб., задолженность по процентам (просроченная) - 19 384,76 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 137 898,73 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 1 356,93 руб. (л.д. 35-38).

Порядок возврата задолженности по кредитному договору и уплаты процентов установлен договором кредитования, во исполнение которого истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном выше размере.

На день обращения истца в суд обязательства по возврату суммы кредита ответчиком не исполнены и не исполняются. 

Расчет задолженности по кредитному договору проверен судом и признается правильным. Возражений по существу произведенного истцом расчета задолженности, либо наличия исключительных обстоятельств, вопреки требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ответчиками суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО "Сильвер Трейд", ФИО1 направлены требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в общей сумме 1 688 672,63 руб. (по состоянию на 09.04.2024) в срок не позднее 10.05.2024 (л.д. 41, 49). Требования остались без ответа и исполнения. Задолженность не погашена.

Доказательств, подтверждающих факт добровольного исполнения требований кредитора на день вынесения судом решения, ответчиками также не представлено.

Учитывая, что обязательства по договору кредитования по возврату кредита и уплате процентов заемщиком не осуществлялись надлежащим образом, в результате чего, образовалась задолженность, то следует признать, что имеются предусмотренные законом и договором основания для удовлетворения заявленных истцом требований и взыскания суммы задолженности по кредитному договору, с обращением взыскания на предмет залога.

В абзаце 2 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ст. ст. 323, 1080 ГК РФ).

По правилам ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Обеспечительные меры в виде ареста имущества, принадлежащего ООО "Сильвер Трейд", ФИО1 О.Д., примененные определением Заднепровского районного суда г. Смоленска от 29.05.2024, сохраняют свое действие до исполнения решения суда. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ПАО "Сбербанк России" в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 537 руб. 27 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -198, 233-235 ГПК РФ суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО "Сбербанк России" удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО "Сбербанк России" в солидарном порядке с ООО "Сильвер Трейд", ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 667 453 (один миллион шестьсот шестьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят три) рублей 99 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 537 (двадцать две тысячи пятьсот тридцать семь) рублей 27 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество: имущественные права требования денежных обязательств по Государственному/муниципальному Контракту – Договор на снос (демонтаж) объекта капитального строительства – здание МАУК "Культурно-Досуговый центр" г

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сохранить до исполнения решения суда меры по обеспечению иска в виде ареста имущества, принадлежащего ООО "Сильвер Трейд", ФИО1, примененные определением Заднепровского районного суда г. Смоленска от 29.05.2024.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (судья) _______________ В.М. Мартыненко

Мотивированное решение составлено 03 июля 2024 года.