Дело № 2-1344/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2019 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Рыбаковой М.И., 

при секретаре Стаховской О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо: Отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Новочеркасское», о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Кондрат Г.В. обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, сославшись на следующее. Квартира №, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежит ей на праве собственности - на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 

<

дата>. Согласно сведений, имеющихся в домовой книге, в квартире на регистрационном учете состоит ФИО2, который доводится бывшим супругом ее матери - ФИО3 (умершей 

<

дата>). Ответчик зарегистрирован в квартире, на основании письменного заявления. На момент постановки его на регистрационный учет в квартире ответчик обязался по первому требованию добровольно сняться с регистрационного учета, однако, обязательств не выполнил.

Просит суд признать ФИО2, утратившим права пользования жилым помещением квартирой №, расположенной по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

В судебное заседание истец не явился. Ее представитель ФИО4, действующая по ордеру, настаивала на удовлетворении исковых требований, сославшись на доводы, изложенные в иске.

Ответчик ФИО2 о времени и месте слушания дела извещался, как по адресу регистрации, так и по последнему известному месту жительства, однако почтовая корреспонденция возвращалась с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, поскольку точное место жительства ответчика известно не было судом для представления его интересов был привлечен адвокат Понятовская О.В., которая в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. 

От представителя Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Новочеркасское» поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд определи рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Кондрат Г.В. является собственником 

<

адрес> на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 

<

дата>

Согласно данным домовой книги и информации, полученной их ОУФМС в 

<

адрес> с 

<

дата>. зарегистрирован ФИО2. 

В судебном заседании установлено, что ответчик не является членом семьи истца, в спорной квартире не проживает, расходы по ее содержанию не несет, вещей его в жилом помещении нет, что справке ОП № МУ МВД России «Новочеркасское» от 

<

дата>

Как следует из ответа ИЦ ГУ МВД России по РО, ФИО2 к уголовной ответственности не привлекался.

Согласно ответу на судебный запрос ГУ УПФ в 

<

адрес> № от 

<

дата>. последнее место работы ФИО2 (по 28.04.2018г.) – 

<

данные изъяты>В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.288 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.1 Закона РФ от 

<

дата> № "О правах граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".

Согласно п.16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

Из доводов искового заявления, следует, что ответчик сменил постоянное место жительства, добровольно выехав из принадлежащего истцу жилого помещения, расходы по содержанию имущества не несет, однако, добровольно с регистрационного учета не снимается, обязанности, возложенной федеральным законом обязанности о регистрации по новому месту жительства не исполняет.

На основании вышеперечисленных норм закона, представленных доказательств, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, третье лицо: Отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Новочеркасское», о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, 

<

дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: М.И. Рыбакова

Решение в окончательной форме изготовлено 29 апреля 2019 года.