Резолютивная часть решения оглашена 22 июля 2019 г

Дело № 5-79/2019 

76RS0010-01-2019-001080-06

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

(мотивированное) 

25 июля 2019 года г. Ростов Ярославская область 

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Ткаченко Ю.В., 

при секретаре Крепышевой А.Н.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ростовский район, 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

У С Т А Н О В И Л:

28 июня 2019 г. инспектором группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ростовскому району капитаном полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которого в 26 марта 2019 года в 10 ч. 30 мин.на 201 км. 565 м. ФАД Холмогоры водитель ФИО1, управляя автомобилем РЕНО МЕГАН государственный регистрационный знак 

<

***>, выезжая по второстепенной дороге на перекресток неравнозначенных дорог, не предоставил преимущество в движении и совершил столкновение с двигавшимся по главной дороге, в прямом направлении, автомобилем СИТРОЕН, государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения, а водителю автомобиля СИТРОЕН ФИО3, согласно заключению эксперта № 151 Д от 16 апреля 2019 года, причинен лёгкий вред здоровью, пассажиру автомобиля СИТРОЕН ФИО4, согласно заключению эксперта № 149 Д от 17 апреля 2019 года, причинен лёгкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, суду пояснил, что не заметил двигавшийся по главной дороге автомобиль. 

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в их отсутствие. 

Представитель группы ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЯО (п. Петровское) в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. 

Изучив письменные материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1, ст. 12.24 КоАП РФ установленной и доказанной. 

В соответствии с заключением судебно-медицинского эксперта № 151 Д от 16 апреля 2019 г. потерпевшему Потерпевший №1 причинены: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей передней грудной клетки. Указанные повреждения могли образоваться от воздействия твердого тупого предмета (предметов). Указанное повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья (до 3-х недель), причиненный вред здоровья относится к легкому (л.д. 42-44).

В соответствии с заключением судебно-медицинского эксперта № 149 Д от 17 апреля 2019 г. потерпевшему Потерпевший №2 причинены: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, осаднения мягких тканей лица, ушиб мягких тканей передней грудной клетки слева, осаднения мягких тканей верхних конечностей. Указанные повреждения могли образоваться от воздействия твердого тупого предмета (предметов). Указанное повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья (до 3-х недель), причиненный вред здоровья относится к легкому (л.д. 28 – 29).

Согласно ч. 1, ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего – является административным правонарушением.

В данном случае ФИО1 допустил нарушение требований п.п. 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем, допустил совершение действий, создающих опасность для движения, повлекших дорожно-транспортное происшествие, и причинивших легкий вред здоровью потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2

В данном случае, действия ФИО1 находятся в прямой причинно - следственной связи с наступившими последствиями, так как в результате его действий, выразившихся в нарушении требований п.п. 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ, произошло ДТП, в результате которого потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2 был причинен легкий вред здоровью. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1, ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 8), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 15), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 16-18), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 19), письменным объяснениями потерпевшего Потерпевший №2 (л.д. 20), письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 22), письменными объяснениями ФИО5 (л.д. 24), письменными объяснениями ФИО6 (л.д. 25) заключением судебно-медицинского эксперта № 151 Д от 16 апреля 2019 г. (л.д. л.д. 42-44), заключением судебно-медицинского эксперта № 149 Д от 17 апреля 2019 г. ( л.д. 28-29).

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1, ст. 12.24 КоАП РФ – т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих ответственность и обстоятельств отягчающих ответственность по делу не установлено. 

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 12.24, ст. 23.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Штраф подлежит оплате на счет УФК по Ярославской области (для ОМВД России по Ростовскому району), КПП 760901001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 78637101, расчетный счет № 

<

***> банк получателя Отделение Ярославль, БИК 047888001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810476190060006413.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись Ткаченко Ю.В.

Копия верна. 

Судья Ткаченко Ю.В.