Дело № 1-76/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Майя 20 июля 2021 г.

Мегино - Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия):

в составе председательствующего судьи Соловьева А.В., 

при помощнике судьи Кугунурове Ф.В., которому поручено ведение протокола судебного заседания, 

с участием заместителя прокурора Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) Яковлева А.А.,

защитника по назначению суда – адвоката Тумусова Ф.Д., представившего удостоверение №_ ордер №_ от 19 июня 2021 года,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении

ФИО1, _, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей103 Уголовного кодекса РСФСР,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в умышленном убийстве, совершенном без отягчающих обстоятельств, указанных в ст. 102 УК РСФСР, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 00 часов 00 минут до 04 часов 00 минут 10 мая 1993 г., ФИО1 и К, находясь в _ Республики Саха (Якутия), распивали спиртные напитки. 

В ходе распития спиртных напитков, между ФИО1 и К началась ссора на почве личных неприязненных отношений, вызванных тем, что последний рассказал своему брату К, о совершенном ранее ФИО2 особо тяжком преступлении, впоследствии переросшая в драку. В ходе драки К получил телесное повреждение в виде небольшой ссадины нижней челюсти слева. В ходе драки у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на убийство К из-за вышеуказанного конфликта. 

Далее, в период времени с 00 часов 00 минут до 04 часов 00 минут _ ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в _ Республики Саха (Якутия), реализуя свой преступный умысел, направленный на убийство К, с целью причинения смерти, умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде смерти К, и желая их наступления, держа в руке нож, нанес им не менее трех ударов в область расположения жизненно важных органов - живота и грудной клетки К

Своими действиями ФИО1 причинил К телесные повреждения следующего характера:

Первая _

_

_ 

_ и как непосредственно приведшие к смерти потерпевшего.

Смерть К наступила в результате проникающих колото-резаных ранений (3) груди и живота со сквозными повреждениями грудины, околосердечной сорочки, диафрагмы, печени в 2-х местах, с краевым повреждением верхушки сердца, повлекшие острую кровопотерю, что подтверждается наличием свободной крови в левой плевральной и брюшной полостях, относительным малокровием внутренних органов, полосчатыми кровоизлияниями во внутреннюю поверхность сердца (Пятна ФИО3). 

Колото-резаные ранения груди и живота состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью К

В результате полученного телесного повреждения К скончался на месте происшествия.

На предварительное слушание, будучи надлежащим образом извещенными, не явились представитель обвиняемого Э и потерпевшая С, просят провести предварительное слушание без их участия, о чем имеются письменные ходатайства.

Выслушав мнение защитника и помощника прокурора о возможности проведения предварительного слушания в отсутствии не явившихся лиц, руководствуясь ст. 234 УПК РФ, постановил провести предварительное слушание без участия представителя обвиняемого Э и потерпевшей С 

На предварительном слушании, защитником – адвокатом Тумусовым Ф.Д. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью обвиняемого ФИО1

Заместитель прокурора Яковлева А.А. выразил согласиес прекращением уголовного дела по основаниям п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Выслушав мнение участвующих лиц,судья приходит к следующему. 

В соответствии сост. 4 УПК РФ при производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения, если иное не установлено УПК РФ.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ предусмотрено, что по результатам предварительного слушания судья вправе принять решение, в том числе о прекращении уголовного дела.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В силу ч.1 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.103 УК РСФСР.

_ ФИО1 умер, что подтверждается сообщением отдела Управления ЗАГС при Правительстве РС (Я) по Мегино – Кангаласкому улусу от _ (том _ л.д. _

По смыслу закона и, исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от _ N _, прекращение уголовного дела по указанному основанию возможно лишь при наличии согласия его близких родственников.

Допущенная к участию в делев качестве представителя обвиняемого ФИО1 – Э, являющаяся его родной сестрой, выразила согласие на прекращение уголовного дела в связи со смертью обвиняемого, о чем представила письменное ходатайство. 

Потерпевшая С также согласна с прекращением уголовного дела, что подтверждается представленным ею письменным ходатайством. 

Таким образом, на предварительном слушании установлено, что близкие родственники обвиняемого ФИО1 возражений против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО1 не заявили и не требовали продолжить производство по делу для реабилитации умершего.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для реабилитации обвиняемого ФИО1, по делу не усматривается.

Учитывая указанные обстоятельства, судья приходит к выводу, что необходимость продолжать производство по уголовному делу в отношении ФИО1 в целях его реабилитации отсутствует, и уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 24,п. 4 ч. 1 ст. 236 и ч.1 ст. 239 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство защитника – адвоката Тумусова Ф.Д. о прекращении уголовного дела в связи со смертью обвиняемого - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей103 Уголовного кодекса РСФСР, по пункту 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи со смертью обвиняемого.

Вещественных доказательств по делу не имеется. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Соловьев