РЕШЕНИЕ

ИФИО1

05 февраля 2024 года адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе: 

председательствующего судьи Федоровой И.А.,

при помощнике судьи ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску АО «МАКС» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «МАКС» обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 91250 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2938 руб.

Представитель истца АО «МАКС» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третьи лица АО «РСК», ФИО7, ФИО3 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Третье лицо ФИО8 просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено что дата по адресу: адрес, адрес произошло ДТП с участием автомобиля ***, г/н №..., под управлением ФИО2 и автомобиля ***, г/н №..., под управлением ФИО8, принадлежащего ФИО3

ДТП оформлено путем составления извещения о ДТП, свою вину в ДТП ФИО2 признал. 

Поскольку автомобиль ФИО8 был застрахован в АО «ОСК» по полису ОСАГО серии №... №..., ФИО3 обратился в АО «ОСК» за выплатой страхового возмещения. 

По результатам рассмотрения заявления ФИО3, АО «ОСК» выплатило страховое возмещение в размере 91250 руб., что подтверждается платежным поручением №... от дата. 

На момент ДТП гражданская ответственность при управлении автомобилем ***, г/н №... была застрахована в АО «МАКС» по полису ОСАГО серии №... №..., в связи с чем, АО «ОСК» выставило АО «МАКС» суброгационное требование.

АО «МАКС» выплатило АО «ОСК» страховое возмещение в размере 91250 руб., что усматривается из платежного поручения №... от дата.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно пункту 2 статьи 15 Федерального закона от дата № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Как предусматривает статья 16 этого же закона, владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.

Об указанных обстоятельствах владелец транспортного средства вправе в письменной форме заявить страховщику при заключении договора обязательного страхования. В этом случае страховая премия по договору обязательного страхования, которым учитывается ограниченное использование транспортного средства, определяется с применением коэффициентов, предусмотренных страховыми тарифами и учитывающих водительский стаж, возраст и иные персональные данные водителей, допущенных к управлению транспортным средством, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (пункт 1).

При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (пункт 2).

Согласно п. «д» ч.1 ст.14 ФЗ от дата N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: … указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно полису ОСАГО серии №... №... ФИО2 не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при управлении которым причинен вред. Собственником автомобиля ***, г/н №... является ФИО7, договор заключен в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством – ФИО7 и ФИО5

Таким образом, страховщик в силу подпункта «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», выплатив страховое возмещение, имеет право регрессного требования к ответчику, который является причинителем вреда, и не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

При таких обстоятельствах суд полагает, что с ФИО2 в пользу АО «МАКС» подлежит взысканию сумма ущерба в размере 91250 руб. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, несение которых подтверждено платежным поручением №... от дата, в размере 2938 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «МАКС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 *** в пользу АО «МАКС» сумму ущерба в размере 91250 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2938 руб., а всего взыскать 94188 (девяносто четыре тысячи сто восемьдесят восемь) рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, срок изготовления которого в течение 5 рабочих дней.

Судья /подпись/ И.А. Федорова

Мотивированное решение изготовлено дата.

***