О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

о возвращении искового заявления

г.Чаплыгин 02 июня 2017 года

Федеральный судья Чаплыгинского районного суда Липецкой области Суспицин Г.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе домовладения в идеальных долях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Чаплыгинский районный суд Липецкой области с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, а именно жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, выделив по 1/2 доле каждому.

Определением судьи от 23 мая 2017 года данное исковое заявление было оставлено без движения, поскольку заявление не соответствовало требованиям ст.131, 132 ГПК РФ и ФИО1 было предложено в срок до 01 июня 2017 года устранить указанные в определении недостатки.

Истице было указано на необходимость: указать все совместно нажитое с ответчиком имущество (подлежащее разделу); определить цену иска, исходя из стоимости имущества; оплатить госпошлину исходя из цены иска, согласно требований ст.333.19 НК РФ.

В соответствии со ст.136 ч.2 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая, что в срок до 01 июня 2017 года ФИО1 не устранила указанные в определении судьи от 23 мая 2017 года недостатки, суд полает необходимым возвратить указанное исковое заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе домовладения в идеальных долях, и приложенные к нему документы возвратить.

Разъяснить ФИО1, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом (заявителем) будет устранено допущенное нарушение. 

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течении 15 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья Г.В. Суспицин