Дело № 1-326/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 октября 2023 года г. Тамбов 

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе: 

судьи Сусоровой В.А.,

при секретаре Петровой М.Р.,

с участием старшего помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Ситникова А.М., помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Звягина О.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Лахаревой И.Б., предоставившей ордер № 68-01-2023-0000759019 от 04.08.2023,

представителя потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Тамбова от 14.07.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 руб. Постановление вступило в законную силу 09.08.2022. Штраф не оплачен. 

При этом, ФИО1 на путь исправления не встал и вновь совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах:

23.04.2023, примерно в 08 час. 20 мин., ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>А, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с открытой полки торгового стеллажа, находящегося в свободном для покупателей доступе, совершил хищение одного дезодоранта «OLD SPICE 50 мл WHITEWATER» по цене 281,64 руб. и семи дезодорантов «OLD SPICE 50 мл WOLFTHORN» по цене 281,64 руб., стоимостью 1 971,48 руб.

Указанные товары ФИО1 сложил себе под куртку и, пройдя кассовую зону магазина, не оплачивая товар, с похищенным покинул помещение торгового зала магазина, то есть скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению. Таким образом, своими действиями ФИО1 причинил 

<

данные изъяты>» незначительный материальный ущерб на общую сумму 2 253,12 руб.

В действиях ФИО1 усматривается признак преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ.

Представитель потерпевшего ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку с ним примирился, ущерб возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат Лахарева И.Б. заявление представителя потерпевшего поддержали, просили прекратить уголовное дело.

Помощник прокурора Тамбовского района Тамбовской области Звягин О.В. не возражал против прекращения уголовного дела.

Обсудив заявленное ходатайство, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что ФИО1 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, с потерпевшим примирился, возместил причиненный вред. 

Кроме того, суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность ФИО1, который совершил преступления небольшой тяжести, не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете в ОГБУЗ «ТПКБ» у врачей психиатра и нарколога не состоит.

С учетом изложенного, принимая во внимание заявление представителя потерпевшего, возмещение ущерба, суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела по указанным основаниям и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах решить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: 

- видеозапись от 23.04.2023 с камер видеонаблюдения, записанная на СD-R диск, хранящаяся при уголовном деле – хранить при деле;

- инвентаризационный акт № Х8920000000007 от 11.05.2023, товарно-транспортная накладная № АП-435874 от 03.03.2023, хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО2 – оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Тамбовский районный суд Тамбовской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья /подпись/ В.А. Сусорова