УИД 19RS0005-01-2024-001348-02

дело №2-120/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Белый Яр 20 февраля 2025 года

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Белоноговой Н.Г.,

при секретаре Шишлянниковой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Кировского сельсовета 

<

адрес> Республики Хакасия об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к администрации 

<

адрес> Республики Хакасия об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, пер. Алтайский, 

<

адрес>. Свои требования мотивирует тем, что после смерти ее матери ФИО1 фактически она приняла наследство на принадлежавшую ей 1/5 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. После смерти матери распорядилось ее имуществом, осуществляет ремонт квартиры, оплачивает электроэнергию.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика администрации 

<

адрес> Республики Хакасия на надлежащего ответчика администрацию Кировского сельсовета 

<

адрес> Республики Хакасия. 

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации Кировского сельсовета 

<

адрес> Республики Хакасия, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО12, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по 

<

адрес>, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились.

Суд, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав истца, заслушав свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: 

вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

Как следует из материалов дела, ФИО2, ФИО4, ФИО1, (ФИО12) ФИО5, ФИО6 на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала на праве общей долевой собственности (по 1/5 доле каждому) квартира, площадью 86,7 кв.м, расположенная по адресу: 

<

адрес>, пер. Алтайский, 

<

адрес>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти I-ПВ №, выданного Отделом ЗАГС администрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении I-ВЭ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО7 приходится дочерью ФИО1

Согласно свидетельству о заключении брака I-ПВ №, выданному повторно ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 сменила фамилию на ФИО13. 

Из копии лицевого счета №, выданной администрацией Кировского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ, следует, что истец ФИО2 на дату смерти ее матери ФИО1 проживала совместно с ней.

Согласно ответу нотариуса Алтайского нотариального округа Республики Хакасия ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9, ФИО10 показали, что ФИО2 и ее мать ФИО1 проживали по адресу: 

<

адрес>, пер. Алтайский, 

<

адрес> 1992 года. После смерти матери ФИО2 делала в квартире ремонт.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит установленным, что истец ФИО2 фактически приняла наследство на имущество умершей матери ФИО1, поскольку проживала с ней совместно на момент ее смерти, вступила во владение наследственным имуществом, доказательств обратного суду не представлено. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации Кировского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 на имущество ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 (паспорт №) право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 86,7 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня оглашения через Алтайский районный суд Республики Хакасия.

Судья 

Алтайского районного суда Н.Г. Белоногова