Дело № 2а-103/2017 год.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» января 2017 год город Палласовка

Волгоградская область

Судья Палласовского районного суда Волгоградской области Павлов М.В.,

рассмотрев в судебном заседании в упрощённом (письменном) производстве административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Волгоградской области к ФИО1 ФИО3 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Волгоградской области обратилась в суд административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций (л.д. 2-3), в обоснование которого указано, что ФИО1 состоит на налоговом учёте в межрайонной ИФНС России №4 по Волгоградской области и обязана уплачивать налоги, сборы. Межрайонная ИФНС России №4 по Волгоградской области обратилась к мировому судье судебного участка №44 Волгоградской области с заявлением на выдачу судебного приказа в отношении ФИО1 и 06.06.2016 года мировым судьёй был вынесен судебный приказ и направлен в адрес должника.

23.06.2016 года мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с подачей возражений.

ФИО1 является плательщиком земельного налога, транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

Налогоплательщику были выставлены и направлены требования № от 23.05.2013 г., № от 16.10.2015 года, 754339 от 14.11.2014 года и № от 11.12.2013 года об уплате налога в которых сообщалось о наличии у неё задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени, которая на настоящее время не погашена.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №4 по Волгоградской области задолженность по транспортному налогу с физических лиц: 2730 рублей и пеню в размере 694 рублей 28 копеек, подлежащие уплате на счёт: получатель платежа УФК по Волгоградской области (межрайонная ИФНС России №4 по Волгоградской области ИНН 

<

***>/КПП 342801001), банк получателя: Отделение Волгоград г. Волгоград, р/с 

<

***>, БИК 041806001, ОКТМО (см. в расшифровке задолженности), код бюджетной классификации для транспортного налога 18№, код бюджетной классификации для пени по транспортному налогу 18№, КБК по земельному налогу в границах сельских поселений 18№, КБК по пени по земельному налогу в границах сельских поселений 18№ КБК для земельного налога в границах городских поселений 18№, КБК для пени по земельному налогу в границах городских поселений 18№; КБК для налога на имущество в границах сельских поселений 18№, КБК для пени по налогу на имущество в границах сельских поселений 18№, КБК для налога на имущество в границах городских поселений 18№, КБК для пени по налогу на имущество в границах городских поселений 18№.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ (в ред. Федерального закона от 23.11.2015 г. N 320-ФЗ) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истёкшим налоговым периодом.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ (в ред. Федерального закона от 02.12.2013 г. N 334-ФЗ) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истёкшим налоговым периодом.

Судом установлено, что ФИО1 является налогоплательщиком и обязана платить налоги, в том числе – налог на транспортные средства (копии учётных данных на л.д. 12, сведений об имуществе на л.д. 15).

В требовании № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 23.05.2013 года (копия на л.д. 4), направленным ФИО1 29.05.2015 года (копия списка на л.д. 5) указано о том, что по состоянию на 23.05.2013 года за ФИО1 числится общая задолженность в сумме 1716 рублей 78 копеек, в том числе по налогам и сборам 1500 рублей.

В требовании № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 14.11.2014 года (копия на л.д. 6), направленным ФИО1 25.11.2014 года (копия списка на л.д. 7) указано о том, что по состоянию на 14.11.2014 года за ФИО1 числится общая задолженность в сумме 3988 рублей 98 копеек, в том числе по налогам и сборам 3480 рублей.

В требовании № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 16.10.2015 года (копия на л.д. 8), направленным ФИО1 22.10.2015 года (копия списка на л.д. 9) указано о том, что по состоянию на 16.10.2015 года за ФИО1 числится общая задолженность в сумме 5060 рублей 27 копеек, в том числе по налогам и сборам 4230 рублей.

В требовании № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 11.12.2013 года (копия на л.д. 10), направленным ФИО1 16.12.2013 года (копия списка на л.д. 11) указано о том, что по состоянию на 11.12.2013 года за ФИО1 числится общая задолженность в сумме 2551 рубля 37 копеек, в том числе по налогам и сборам 2250 рублей.

Согласно расшифровки задолженности налогоплательщика – физического лица, а так же пени и штрафов с указанием реквизитов счетов по учёту доходов соответствующих бюджетов и кодов бюджетной классификации (копия на л.д. 13-14) за ФИО1 имеется задолженность по транспортному налогу в размере 2730 рублей и пени в размере 694 рублей 28 копеек.

Налоговым уведомлением № от 01.05.2015 года (копия на л.д. 16), направленным ФИО1 23.06.2015 года (копия списка на л.д. 18) ФИО1 уведомлялась о необходимости уплатить не позднее 01.10.2015 года транспортный налог.

Определением мирового судьи судебного участка №44 Волгоградской области от 23 июня 2016 года (копия на л.д. 20) судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Волгоградской области задолженности по транспортному налогу отменён в связи с поступлением возражений и её объяснением о том, что автомобиль она продала по доверенности в октябре 2011 года.

Автомобиль 

<

данные изъяты> принадлежит ФИО1 (копия карточки учёта транспортного средства на л.д. 33).

Исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах административного дела, суд находит каждое из них относимым и допустимым, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для рассмотрения и разрешения настоящего дела. Все материалы дела, исследованные судом, противоречий не содержат и согласуются между собой, не верить им, у суда нет оснований.

Оценив имеющиеся в административном деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, принимая во внимание, что административный иск Межрайонной ИФНС № 4 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей подлежит удовлетворению, поскольку материалами дела подтверждена сумма налога, подлежащая уплате ею в бюджет в размере 2730 рублей и пеня в размере 694 рублей 28 копеек, а всего 3424 рубля 28 копеек.

Суд соглашается с расчётами взыскиваемых сумм, произведённых истцом, поскольку указанные расчёты основаны на общепринятых математических формулах и выполнены в соответствии с законодательством.

При принятии указанного решения суд учитывает и то, что автомобиль 

<

данные изъяты> принадлежит ФИО1, так же то, что законом продажа автомобиля по доверенности не предусмотрена.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Таким образом, поскольку административный истец – Межрайонная ИФНС № 4 по Волгоградской области освобождена от уплаты государственной пошлины, поэтому необходимо взыскать с административного ответчика ФИО1, не освобождённой от уплаты государственной пошлины, в федеральный бюджет, государственную пошлину в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 363 НК РФ, ст.ст. 114, 175-180, 290, 293-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Волгоградской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Волгоградской области задолженность по транспортному налогу с физических лиц: 2730 рублей и пеню в размере 694 рублей 28 копеек, подлежащие уплате на счёт: получатель платежа УФК по Волгоградской области (межрайонная ИФНС России №4 по Волгоградской области ИНН 

<

***>/КПП 342801001), банк получателя: Отделение Волгоград 

<

адрес>, р/с 40№, БИК 041806001, ОКТМО (см. в расшифровке задолженности), код бюджетной классификации для транспортного налога 18№, код бюджетной классификации для пени по транспортному налогу 18№, КБК по земельному налогу в границах сельских поселений 18№, КБК по пени по земельному налогу в границах сельских поселений 18№ КБК для земельного налога в границах городских поселений 18№, КБК для пени по земельному налогу в границах городских поселений 18№; КБК для налога на имущество в границах сельских поселений 18№, КБК для пени по налогу на имущество в границах сельских поселений 18№, КБК для налога на имущество в границах городских поселений 18№, КБК для пени по налогу на имущество в границах городских поселений 18№.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Палласовский районный суд Волгоградской области в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: