Дело № 5-121/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30 июля 2020 года город Конаково 

Судья Конаковского городского суда Тверской области Шейхов Т.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО3, гражданина РФ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, состоящего в должности 

<

данные изъяты> 

привлекавшегося ранее к административной ответственности 30 июля 2019 года по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, 06 августа 2019 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 07 августа 2019 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 10 августа 2019 года по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, 12 августа 2019 года по ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, 14 августа 2019 года по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, 14 августа 2019 года по ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, 17 августа 2019 года по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, 17 августа 2019 года по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, 17 августа 2019 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 23 августа 2019 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 24 августа 2019 года по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, 25 августа 2019 года по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, 28 августа 2019 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 31 августа 2019 года по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, 13 сентября 2019 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 17 сентября 2019 года по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, 18 сентября 2019 года по ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, 22 сентября 2019 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 23 сентября 2019 года по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, 24 сентября 2019 года по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, 06 октября 2019 года по ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, 10 октября 2019 года по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, 11 октября 2019 года по ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, 20 октября 2019 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 27 октября 2019 года по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, 27 октября 2019 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 30 октября 2019 года по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, 03 ноября 2019 года по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, 07 ноября 2019 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 08 ноября 2019 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 09 ноября 2019 года по ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, 12 ноября 2019 года по ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, 13 ноября 2019 года по ч. 1ст. 12.16 КоАП РФ, 15 ноября 2019 года по ч. 1ст. 12.16 КоАП РФ, 18 ноября 2019 года по ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, 23 ноября 2019 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 26 декабря 2019 года по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, 26 декабря 2019 года по ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, 30 декабря 2019 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 30 декабря 2019 года по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, 31 декабря 2019 года по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ,

заявившего после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 КоАП РФ, что в услугах защитника и переводчика не нуждается, ходатайств, отводов не имеет,

установил:

ФИО3 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах: 

31 декабря 2019 года в 22 часа 07 минут на 1 км 250 м а/д «Подъездная дорога от автомобильной дороги М 10 «Россия» к государственному комплексу «Завидово» Конаковского района, Тверской области, в тёмное время суток, на дороге, имеющей по одной полосе движения в каждом направлении, дорожное покрытие «мокрый асфальт», водитель ФИО3, управляя транспортным средством «Фольксваген Гольф», государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны пгт. Новозавидовский в направлении а/д М10 «Россия», которому показалось наличие постороннего объекта на проезжей части, при торможении транспортное средство занесло, нарушило боковой интервал, правила расположения транспортных средств на проезжей части, в результате чего произошло столкновение с движущимся во встречном направлении транспортным средством ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1. В результате ДТП водитель ФИО3 и водитель Потерпевший №1 получили телесные повреждения.

Причиной данного ДТП является нарушение правил дорожного движения (утверждены постановлением совета министров правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года) водителем ФИО3, а именно: п.п. 9.10, 1.3, 1.5.

В результате чего Потерпевший №1 получил телесные повреждения которые согласно заключению эксперта № 196 от 22 мая 2020 года расцениваются как телесные повреждения, причинившие средний вред здоровью потерпевшего.

ФИО3 (далее лицо) в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал, принёс свои извинения.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании от пояснений отказался, на строгом наказании не настаивал. 

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО4 и мнение потерпевшего, считаю вину указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной, по следующим основаниям. 

Вина лица, в совершении административного правонарушения, помимо собственного признания, подтверждается материалами дела, в частности: 

- протоколом об административном правонарушении 69 КН № 000969 от 21 июля 2020 года, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО3 административного правонарушения (л.д. 1-2);

- рапортом ОД ОМВД России по Конаковскому району Тверской области ФИО1, согласно которому 04 января 2020 года в 00 часов 40 минут в ДЧ ОМВД России по Конаковскому району по телефону от старшего ОД УМВД России по Тверской области поступило сообщение о том, что к ним поступила карточка происшествия: в диагностический центр № 3 г. Москвы обратился ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. с диагнозом ушиб мягких тканей носа, ушиб грудной клетки слева. Амбулаторно. Травмы получены в результате ДТП 31 декабря 2019 года около 22:00 часов в Конаковском районе (л.д. 3);

- рапортом ответственного от руководства ОМВД России по Конаковскому району ФИО2, согласно которому 04 января 2020 года в 00:40 минут в ДЧ ОМВД России по Конаковскому району по телефону от старшего ОД УМВД России по Тверской области поступило сообщение о том, что к ним поступила карточка происшествия: в диагностический центр № 3 г. Москвы обратился ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом ушиб мягких тканей носа, ушиб грудной клетки слева. Амбулаторно. Травмы получены в результате ДТП 31 декабря 2019 года около 22:00 часов в Конаковском районе. По данному факту в ОМВД России по Конаковскому району зарегистрирован КУСП-12006. 31 декабря 2019 года в 22 часа 07 минут на 1 км 250 м а/д «Подъездная дорога от автомобильной дороги М10 Россия» к государственному комплексу» Завидово» Конаковского района, Тверской области, водитель ФИО3, управляя транспортным средством «Фольксваген Гольф», государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны пгт. Новозавидовский в направлении а/д М10 «Россия», совершил столкновение с движущимся во встречном направлении транспортным средством ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1. По данному факту проводится проверка. В результате ДТП Потерпевший №1 доставлен в ГБУЗ КЦРБ с диагнозом: оскольчатый перелом правового надколенника, ушиб грудной клетки слева, госпитализирован в травматологическое отделение. На место происшествия в 22 часа 08 минут прибыла в составе ИДПС ОГИБДД (л.д. 4);

- схемой места совершения административного правонарушения от 31 декабря 2019 года, на которой указано направление движения транспортных средств, дорожная разметка и расстояние от ориентиров. Указанная схема подписана водителем ФИО3, при составлении схемы была применена фотосъемка, замечаний не возникло (л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения № 69 ПО № 006794 от 31 декабря 2019 года, согласно которому произведен осмотр места совершения административного правонарушения – на 1 км 250 м а/д «Подъездная дорога от автомобильной дороги М10 «Россия» к государственному комплексу «Завидово» Конаковского района, Тверской области (л.д. 5-9);

- письменным объяснением Потерпевший №1 от 31 декабря 2019 года, согласно которому 31 декабря 2019 года в 22 часа 07 минут он двигался на своем автомобиле ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак № со стороны М10 «Россия» в сторону п. Новозавидовский, Конаковского района. При подъеме на эстакаду он увидел, что навстречу ему движется автомобиль, который начал выезжать на его полосу. Он понял, что что-то не так и чтобы уйти от столкновения начал сбавлять скорость и прижиматься вправо, после чего он еще моргал тому дальним, чтобы тот отреагировал. Автомобиль продолжал ехать и совершил с ним столкновение, после удара его зажало в салоне. Очевидцы вызвали службу МЧС, он был пристегнут ремнем безопасности (л.д. 10);

- письменным объяснением ФИО3 от 31 декабря 2019 года, согласно которому 31 декабря 2019 года в 22 часа 07 минут он двигался на своем автомобиле «Фольксваген Гольф», государственный регистрационный знак № с ПАД М11 (съезд Новозавидово) в сторону М10 «Россия». Проезжая эстакаду, ему показалось, что на его полосе что-то находится, он резко нажал на тормоз, его понесло на встречную полосу, где совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, который двигался ему навстречу. Двигался он примерно со скоростью 40-50 км/ч, был пристегнут ремнем безопасности (л.д. 11);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 31 декабря 2020 года о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ;

- заключением эксперта № 196 от 22 мая 2020 года, согласно которого у Потерпевший №1 установлены телесные повреждения: закрытый оскольчатый перелом правого надколенника. Данное повреждение возникло от действия тупого твердого предмета, не исключено, что в условиях ДТП, расценивается как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью (л.д. 17-20).

Судья признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность лица в его совершении.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

По делу установлено, что ФИО3, являясь водителем транспортного средства, двигаясь со стороны пгт. Новозавидовский в направлении а/д М10 «Россия», совершил столкновение с движущимся во встречном направлении транспортным средством под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие средний вред здоровью потерпевшего.

При этом, между действиями водителя ФИО3, нарушившего ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1 имеется прямая причинно-следственная связь.

Исходя из вышеизложенного, судья квалифицирует действия ФИО3 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Санкция вышеуказанной нормы закона предусматривает два вида наказания - наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судьёй учитываются личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, а также характер административного правонарушения. 

В качестве смягчающих ответственность ФИО3 обстоятельств, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также признание им вины и принесённые извинения потерпевшему в судебном заседании в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса. 

Факт неоднократного совершения обвиняемым однородных правонарушений в сфере безопасности дорожного движения подтверждается справкой о привлечении его к административной ответственности, имеющейся в материалах дела.

Однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

При этом, при наличии отягчающих ответственность обстоятельств, неоднократного привлечения лица к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения РФ, судья не усматривает оснований для назначения альтернативного наказания в виде штрафа, за нарушение представляющее повышенную общественную опасность, создающую угрозу для жизни и здоровья других участников дорожного движения, однако учитывая смягчающие обстоятельства, избранную позицию обвиняемого, и мнение потерпевшего не настаивающего на строгом наказании, полагает возможным назначить избранный вид наказания в минимальном его размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется. 

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. 

Разъяснить лицу, лишенному специального права, что в течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу он должен сдать водительское удостоверение в органы Госавтоинспекции, а в случае его утраты заявить об этом в данный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения назначенный судом срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом ГИБДД заявления лица о его утрате.

По вступлении в законную силу настоящего постановления, копию постановления передать в территориальные органы ГИБДД Тверской области для исполнения.

Обязать территориальные органы ГИБДД Тверской области представить сведения в Конаковский городской суд Тверской области, об исполнении со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Т.С. Шейхов

Дело № 5-121/2020