РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2017 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.

при секретаре Марукян Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2009/17 по иску ФИО7 ФИО14, ФИО8 ФИО15 к ФИО9 ФИО16, Администрации городского округа Сызрань о признании права собственности в порядке наследования 

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 

<

дата>г. умерла их мать ФИО3. После её смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>

Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются её дети: сын ФИО5, дочери ФИО6 и ФИО1. В срок для принятия наследства (6 месяцев) истцы не подали заявления о принятия наследства, поэтому обратились в суд и просят признать за ними право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей 

<

дата>г., по 1/3 доли в праве за каждым на вышеуказанную квартиру.

В судебном заседании представитель истцов ФИО9 ФИО17. исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные выше, дополнила, что истцы фактически приняли наследство, взяли на память после смерти матери ее вещи, ФИО1 присылает деньги на содержание квартиры.

Представитель ответчика - Администрации г.о. Сызрань представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО9 ФИО18. иск признала, признание иска ответчиком судом принято, на основании ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц. 

Заслушав представителя истцов и ответчицу, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Судом установлено, что собственником 

<

адрес> общей площадью 50,70 кв.м. 

<

адрес> г. Сызрани Самарской области являлась ФИО3, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 

<

дата>., свидетельства о праве на наследство по закону по закону, выданного нотариусом г.Сызрани Самарской области ФИО12, по реестру № *** от 

<

дата>

ФИО3 умерла 

<

дата>. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. 

Наследником по закону первой очереди после ее смерти является дети: сын ФИО5, дочь ФИО1 (до регистрации брака ФИО13) ФИО1, дочь ФИО6, которая своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО3

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти ФИО3 № № *** от 

<

дата>., свидетельством о государственной регистрации права серии № *** от 

<

дата>., свидетельствами о рождении истцов, справкой о регистрации брака истицы.

Согласно сообщению нотариуса г.Сызрани ФИО10 ФИО19 № *** от 

<

дата>. наследственное дело после умершей 

<

дата>. ФИО3 заводилось. Наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства по закону, является дочь ФИО6. Свидетельства о праве на наследство еще не выдавались ни на какой вид имущества. В числе наследников значатся: сын наследодателя ФИО2, дочь наследодателя ФИО1, от которых в течение 6 месяцев не поступало никаких заявлений в наследственное дело. 

Истцы ФИО2, ФИО1 фактически наследство его приняли, что подтвердила ответчик в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 ФИО20, ФИО8 ФИО21 удовлетворить.

Признать за ФИО7 ФИО22, ФИО8 ФИО23 право общей долевой собственности, по 1/3 доли в праве за каждым, на квартиру общей площадью 50,70 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей 

<

дата>

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Сызранский городской суд в течение месяца.

Судья: Левина С.А.