Дело № 2-310/24

УИД 36RS0016-01-2024-000407-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач 28 мая 2024 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Лукинова М.Ю.,

при секретаре Гребенниковой П.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску ФИО6 к администрации Калачеевского муниципального района Воронежской области и ФИО7 о признании права общей долевой собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации Калачеевского муниципального района Воронежской области о признании за ней, в порядке наследования после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на: 1/2 долю земельного участка, площадью 1804 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение установлено относительного ориентира, расположенного в границах участка, ориентир жилое здание, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>; 1/2 долю жилого дома, площадью 55 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>; 1/2 долю земельного участка, площадью 2592 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение установлено относительного ориентира, расположенного в границах участка, ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 56 м по направлению северо-восток от ориентира, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>.

Ответчик ФИО7 привлечен к участию в деле в качестве ответчика определением Калачеевского районного суда Воронежской области от 18.04.2024 года.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она является одной из наследников к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из: земельного участка площадью 1804 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир жилое здание, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, расположенного на указанном земельном участке жилой дом, площадью 55кв.м. с кадастровым номером №, по адресу 

<

адрес>, земельного участка площадью 2592 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 56 м. по направлению на северо-восток от ориентира, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. Решением Калачеевского районного суда Воронежской области от 21.06.2019г. частично удовлетворены требования ФИО6 к ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО4, ФИО5, согласно которому, наследники ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признаны отказавшимися от наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей 18.10.2008г. Установлен факт принятия наследства ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО1, умершей 18.10.2008г. За ФИО6 в порядке наследования, признано право собственности на 1/2 долю в земельном участке, площадью 1804 кв.м, с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир жилое здание, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, 1/2 долю в жилом доме, площадью 55кв.м. с кадастровым номером №, по адресу 

<

адрес>, 1/2 долю в земельном участке площадью 2592 кв.м, с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 56м по направлению на северо-восток от ориентира, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>.

Суд отказал в признании за истицей права собственности на вышеперечисленное имущество в полном объеме, указав, что «тот факт, что ФИО7 (бывший муж наследодательницы) не сообщил суду об отсутствии претензий на данное имущество, не позволяет удовлетворить имущественные требования истца в полном объеме. Учитывая, что суду не были заявлены требования о правах ФИО7 на спорные объекты, в отношении 1/2 доли в праве общей совместной собственности бывших супругов Чипурковых суд решение принять не может».

Вместе с тем, с даты открытия наследства и до настоящего времени ФИО7 не заявил о своих правах на 1/2 долю спорного наследственного имущества.

В соответствие со ст. 1151 ГК РФ в случае отсутствия наследников как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущества находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абз. 2 и 3 настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Поскольку судом вынесено решение, фактически не разрешившее судьбу 1/2 доли в спорном недвижимом имуществе, имущество наследодателя будет являться выморочным, в соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в связи с чем, надлежащим ответчиком по данному делу, является Администрация Калачеевского муниципального района Воронежской области, на территории которого расположено спорное недвижимое имущество.

Следует учесть, что юридически значимые обстоятельства, как факт принятия истицей ФИО6 1/2 доли наследственного имущества за умершей ФИО1, отказ иных наследников от наследства, установлен судебным решением от 21.06.2019г. и не подлежит доказыванию.

С момента смерти наследодателя, истица ФИО6 владеет всем наследственным имуществом в полном объеме, несет расходы на его содержание, и фактически проживает в спорном жилом доме.

Истец ФИО6, извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие и удовлетворить требования в полном объеме. 

Представитель ответчика – администрации Калачеевского муниципального района Воронежской области надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился. В заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражает против удовлетворения заявленных требований. 

Ответчик ФИО7 надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился. В заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).

Судом установлено, что ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежали на праве собственности земельный участок, площадью 1804 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение установлено относительного ориентира, расположенного в границах участка, ориентир жилое здание, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>; жилой дом, площадью 55 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>; земельный участок, площадью 2592 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение установлено относительного ориентира, расположенного в границах участка, ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 56 м по направлению северо-восток от ориентира, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, что подтверждается решением Калачеевского районного суда Воронежской области от 21 июня 2019 года (л.д.8-10).

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

После смерти ФИО1, наследство было принято истцом ФИО6, что подтверждается решением Калачеевского районного суда Воронежской области от 21 июня 2019 года (л.д.8-10). Указанным решением установлен факт принятия наследства и признано право собственности 1/2 долю недвижимого имущества оставшегося после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При принятии указанного решения судом было отказано в признании права собственности на все имущество ФИО1, поскольку оно было нажито в период брака ФИО1 с ответчиком ФИО7, следовательно, судом была выделена супружеская доля ФИО7

При рассмотрении настоящего дела, судом было установлено, что за срок более четырех лет, ответчик ФИО7 своим правом собственности 1/2 долю не воспользовался, каких-либо действий указывающий на распоряжение спорным имуществом не предпринимал. Более того против удовлетворения исковых требований не возражал, что указывает на признание им исковых требований заявленных истцом ФИО6

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленные истцом требования являются законными и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>) в порядке наследования после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на:

- 1/2 долю земельного участка, площадью 1804 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение установлено относительного ориентира, расположенного в границах участка, ориентир жилое здание, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>; 

- 1/2 долю жилого дома, площадью 55 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>; 

- 1/2 долю земельного участка, площадью 2592 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение установлено относительного ориентира, расположенного в границах участка, ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 56 м по направлению северо-восток от ориентира, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>

Настоящее решение подлежит регистрации в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. 

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Лукинов М.Ю