Дело № 2а-1814/2025 (2а-9403/2024)

УИД 59RS0007-01-2024-013004-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь 26 февраля 2025 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Лузиной Т.В., 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности. 

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Административному ответчику начислен налог: за налоговый период 2020 год в размере 55 589,65 руб. (налоговое уведомление № от 01.09.2021); за налоговый период 2021 год в размере 55 656,36 руб. (налоговое уведомление № от 01.09.2022); за налоговый период 2022 год в размере 55 720,00 руб. (налоговое уведомление № от 05.08.2023). В установленные сроки транспортный налог за налоговые периоды 2020, 2021 не был уплачен.

На 01.01.2023 у налогоплательщика имелась неисполненная совокупная обязанность по уплате налогов в размере 111 020, 58 руб. Сумма пени, начисленная на совокупную обязанность административного ответчика, на 10.04.2024 за период с 12.12.2023 по 10.04.2024 составляет 10 083, 27 руб. 

Согласно статьям 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации должнику направлено требование об уплате задолженности от 09.04.2023 №. Задолженность налогоплательщиком не уплачена. 

Судебный приказ № 2а-1968/2-2024 о взыскании налогов и пени с административного ответчика вынесен мировым судьёй 26.04.2024. В связи с поступлением возражений налогоплательщика относительно исполнения судебного приказа, 25.06.2024 мировым судьей вынесено определение об отмене указанного судебного приказа. 

На основании изложенного Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю просит взыскать с ФИО1 пени в размере 10 083,27 руб., начисленные за период с 12.12.2023 по 10.04.2024 на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов. 

Суд, исследовав и оценив материалы дела, пришел к следующим выводам. 

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Положениями статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Налогоплательщиками транспортного налога в силу положений статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 указанного 

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (статья 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 69 Налогового кодекса неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской).

Из содержания статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что под совокупной обязанностью понимается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных указанным Кодексом.

В силу статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как установлено судом, ФИО1 в спорный период на праве собственности принадлежали: транспортное средство DAF FT XF105 460 с государственным регистрационным знаком № транспортное средство TOYOTA LAND CRUISER с государственным регистрационным знаком №. 

В связи с чем у ФИО1 возникла обязанность по уплате налогов в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации.

В адрес ФИО1 налоговым органом почтовой корреспонденцией направлены налоговые уведомления: 

Налоговое уведомление № от 01.09.2021 о необходимости уплаты транспортного налога в размере 55 589, 65 руб. (л.д. 16-17);

- налоговое уведомление № от 01.09.2022 о необходимости уплаты транспортного налога в размере 55 656, 36 руб. (л.д. 18-19);

- налоговое уведомление № от 05.08.2023 о необходимости уплаты транспортного налога в размере 55 720, 00 руб. (л.д. 20-21).

ФИО1 обязанность по уплате налогов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, самостоятельно не исполнила. На основании пункта 1 статьи 69, пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ, налоговым органом в адрес административного ответчика почтовой корреспонденцией направлено требование № по состоянию на 09.04.2023 об уплате транспортного налога в размере 111 020, 58 руб.; пени в размере 13 404, 72 руб. (л.д. 22-23).

По состоянию на 01.01.2023 у налогоплательщика имелась неисполненная совокупная обязанность по уплате налогов в размере 111 020,58 руб., состоящая из недоимки в размере 55 364,22 руб. по уплате транспортного налога за налоговый период 2020 г. и недоимки в размере 55 656,36 руб. по уплате транспортного налога за налоговый период 2021 г. Недоимка по транспортному налогу за 2020 г. взыскана с административного ответчика решением Свердловского районного суда г. Перми от 10.04.2023 по делу № 2а-2545/2023 (л.д. 47-48). Недоимка по транспортному налогу за 2021 г. взыскана с административного ответчика решением Свердловского районного суда г. Перми от 15.07.2024 по делу № 2а-6064/2024 (л.д. 44-46).

В связи с чем налогоплательщику на основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислена сумма пени в размере 10 083,27 руб. на неисполненную совокупную обязанность по уплате налогов за период с 12.12.2023 по 10.04.2024, что подтверждается соответствующим расчетом (л.д. 24).

В связи с неисполнением требования об уплате налогов административный истец 26.04.2024 обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа с целью взыскания недоимки по налогам, пени с ФИО1

26.04.2024 мировым судьей судебного участка №2 Свердловского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ № 2а-1968/2-2024 о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № 21 по Пермскому краю задолженности по налогам в размере 10 083,27 руб. (л.д.40). 

25.06.2024 мировым судьей судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Перми вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-1968/2-2024 от 26.04.2024 в связи с предоставлением должником возражений относительно исполнения судебного приказа (л.д. 7).

В силу пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №21 по Пермскому краю направлено в Свердловский районный суд г. Перми заказной корреспонденцией 16.12.2024 (л.д. 33), то есть с соблюдением срока, установленного пунктом 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам, установленным статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, учитывая, что административным ответчиком доказательств уплаты взыскиваемых сумм не представлено, суд приходит к выводу, что обязанность по уплате налогов и пени за несвоевременное исполнение обязательств по уплате налогов и сборов административным ответчиком не исполнена, в связи с чем имеются основания для удовлетворения заявленных административным истцом требований.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю пени в размере 10 083,27 руб., начисленные за период с 12.12.2023 по 10.04.2024 на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 000 руб. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение суда, принятое в порядке упрощенного (письменного) производства, подлежит отмене и возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. 

Председательствующий подпись Т.В. Лузина

Копия верна

Судья Т.В. Лузина

Подлинное решение подшито в материалы дела № 2а-1814/2025

УИД 59RS0007-01-2024-013179-69

Свердловского районного суда г. Перми