Дело № 5-204/2024

УИД 29RS0023-01-2024-006545-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Город Северодвинск

23 июля 2024 года

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Русанова Людмила Александровна в помещении суда (

<

...>), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не женатого, работающего, имеющего ежемесячный доход 70000 руб., не имеющего на иждивении несовершеннолетних ли, инвалидом 1, 2 групп не являющегося, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, 

у с т а н о в и л:

ФИО1, находясь 22.07.2024 около 21 часа 50 минут в общественном месте на лестничной площадке 3 этажа в подъезде дома № 37 по ул.Полярной в г. Северодвинске Архангельской области, в присутствии сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3 громко ругался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину признал, раскаялся. Свое поведение объяснил нахождением в состоянии алкогольного опьянения.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Фактические обстоятельства административного правонарушения установлены судом на основании следующих доказательств.

Из протокола об административном правонарушении 29 АК №811672 от 22.07.2024 следует, что ФИО1, находясь 22.07.2024 около 21 часа 50 минут в общественном месте на лестничной площадке 3 этажа в подъезде дома № 37 по ул.Полярной в г. Северодвинске Архангельской области, в присутствии сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3 громко ругался нецензурной бранью.

Указанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, с участием ФИО1 Положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, копия протокола вручена. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела и описание состава административного правонарушения в протоколе отражены. Содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Также событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются письменными пояснениями ФИО2, ФИО4, рапортом сотрудника полиции ФИО2, информацией из СПО СК АС «Российский паспорт», справкой на физическое лицо, и иными материалами дела.

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, чтобы прийти к выводу о доказанности события административного правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении.

Действия последнего подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Указанное деяние носило умышленный характер, поскольку ФИО1 осознавал, что находится в общественном месте и в присутствии иных лиц нарушает общественный порядок.

Смягчающих ответственность обстоятельств не имеется.

Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Не смотря на ранее применённые меры административной ответственности, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, своё поведение не изменил. 

С учётом характера содеянного и личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу, прихожу к выводу, что повторное назначение наказания в виде административного штрафа не способно предупредить ФИО1 от совершения новых правонарушений, в связи с чем ему необходимо назначить более строгий вид наказания.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что непосредственно после выявления правонарушения ФИО1 был ограничен в свободе передвижения, в отношении него 22.07.2024 в 22:15 составлен протокол об административном правонарушении, после чего он был передан в дежурную часть ОМВД России по городу Северодвинску, где в тот же день в 23:15 был составлен протокол об административном задержании. До момента рассмотрения настоящего дела ФИО1 не освобождался.

Таким образом, мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания фактически применена сразу после выявления совершённого им правонарушения 22.07.2024 с 22:15, поэтому именно указанное время должно считаться временем начала исчисления срока административного ареста. 

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. 

Срок данного наказания исчислять с 22 часов 15 минут 22.07.2024.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Л.А.Русанова