РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Дело 2-3230/2017

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Давыдовой Т.Н., при секретаре Ушковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 831 911,06 руб., из которых: 729 035,24 руб. – основной долг, 100 375,82 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 2500 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 11 519,11 руб.

В обоснование иска указывается, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)) и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 744 226,82 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18,00% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 9-го числа каждого календарного месяца. 

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 744 226,82 руб. 

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 852 944,44 руб. 

Банк, пользуясь предоставленным ему правом, уменьшает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором. 

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций составила) 831 911,06 руб., из которых: 729 035,24 руб. - основной долг; 100 375,82 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 2500 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов. 

Представитель истца просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик просит рассмотреть дело в свое отсутствие, в письменном отзыве на исковое заявление, указывая, что не согласна с размером задолженности, неустойкой, а также отсутствием в иске требований о расторжении кредитного договора. Сам факт заключения кредитного договора в ДД.ММ.ГГГГ г. в целях погашения ранее предоставленного кредита не отрицает. Требования банка в части размера задолженности не признает, фактически кредит получен в сумме 744 226,82 руб. Размер оплаты составил 148 200,00 руб. Банк же заявляет требование о взыскании задолженности в сумме 831 911,06 руб., в том числе с начисленными процентами, которые ей (заемщику) не выдавались. Удержания из сумм, направленных в погашение кредита, производились с нарушением положений ст. 319 ГК РФ. Просит снизить неустойку до минимума. 

В соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца, ответчика, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 ( ПАО) (Банк) предоставляет заемщику ФИО1 денежные средства на следующих условиях: сумма кредита – 744 226,82 руб., срок действия договора – 120 месяцев, дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка (в процентах годовых) – 18%; размер платежа (кроме первого и последнего) – 13666,86 руб.; дата ежемесячного платежа – 9 числа каждого календарного месяца; ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) – 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ разрешает займодавцу в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору по уплате ежемесячных платежей подтверждается выпиской по счету, из которой усматривается, ответчик платежи по кредитному договору надлежащим образом не производит с июля 2016 г.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 831 911,06 руб., из которых: 729 035,24 руб. - основной долг; 100 375,82 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 2500 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов. 

Доказательства иного размера задолженности ответчиком суду не представлены. Доводы ответчика о том, что удержания из сумм, направленных в погашение кредита, производились с нарушением положений ст. 319 ГК РФ, суд находит несостоятельными, из расчета задолженности следует, что начислено плановых процентов – 232 471,26 руб.; оплачено – 132 095,44 руб.; начислено пени – 19 841,19 руб.; оплачено пени – 839,59 руб.; начислено пени по просроченному долгу – 4605,17 руб., оплачено пени по просроченному долгу – 73,39 руб., общая задолженность по пени, комиссиям составляет 123 909,20 руб.

Учитывая, что платежи в погашение кредита не производятся ответчиком надлежащим образом более года, неустойку (с учетом снижения истцом) в размере 2500 руб. суд не находит несоразмерной последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, оснований для снижения заявленной неустойки не имеется. 

Таким образом, обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются, что в соответствии ст. 811 ГК РФ дает право кредитору потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Сумма задолженности подлежит взысканию в пользу истца. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 11 519,11 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, 

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору от № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 831 911 руб. 06 коп., из которых: 729 035 руб. 24 коп. – основной долг, 100 375 руб. 82 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 2500 руб. 00 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 11 519 руб. 11 коп., а всего 843 430 (восемьсот сорок три тысячи четыреста тридцать) руб. 17 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Т.Н. Давыдова