Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гор. Кизилюрт 23 октября 2018 г.

Кизилюртовский городской суд в составе:

председательствующего судьи Хамидова М.Ш.,

при секретаре Абдулатиповой А.М.,

с участием:

истицы ФИО1 и ее представителя-адвоката Кадырова Г.М.,

ответчика ФИО2 и его представителя-адвокатаФерзилаева Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску Нурутдиновой ФеридыАбдуллатиповны к ФИО2 об установлении отцовства, взыскании алиментов на второго ребенка и об изменении порядка взыскания алиментов на первого ребенка, а также о взыскании судебных расходов на представителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении его отцовства в отношении ее второго ребенка-ФИО. ДД.ММ.ГГГГ рождения, взыскании алиментов на содержание этого ребенка и об изменении порядка взыскания алиментов с ответчика, взыскиваемых в ее пользу на содержание их общего ребенка-ФИО. ДД.ММ.ГГГГ рождения, взыскав с ответчика в ее пользу алименты на содержание обеих детей в размере 1\3 доли от пенсии ответчика и твердой денежной сумме, в виде 1\2 прожиточного минимума установленного по Республике Дагестан на каждого ребенка, по следующим основаниям:она проживала в не зарегистрированном браке с ответчиком с 2015 по 2017 годы. Она от ответчика родила, указанных выше двоих детей. Ответчик узнав, что она беременна на второго ребенка учинил скандал и ушел от нее. Ответчик получает ежемесячно пенсию более 12 тыс. рублей, кроме того он работает и имеет не регулированный заработок. Истица не имеет возможности трудоустроиться, т.к. на ее иждивении двое малолетних детей. Она и ее дети находятся на иждивении ее родителей, проживая в квартире ее родителей. Ответчик сам не хочет признать свое отцовство в отношении ее второго ребенка-ФИО3 Я.М.. А также сам добровольно не оказывает никакой помощи на содержание детей. Вступившим в законную силу апелляционным определением суда от 04.05.2018 года с ответчика в ее пользу взыскиваются алименты на содержание первого ребенка-ФИО. ДД.ММ.ГГГГ рождения в размере 1\4 части его заработной платы. С учетом изложенного и на основании ст. 119 СК РФ, истица просит суд изменить установленный ранее размер алиментов и взыскать с ответчика в ее пользу алименты на содержание обоих детей, в указанном выше размере.

Истица и ее представитель в суде полностью подтвердили свои требования, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик и его представитель в суде исковые требования в части признания ответчиком отцовства в отношении ребенка истицы-ФИО ДД.ММ.ГГГГ рождения признали обоснованными и против удовлетворения этих требований они не возражают.Одновременно они также просят суд взыскать с ответчика в пользу истицы на содержание обоих детей 1\6 част пенсии ответчика, по следующим основаниям: ответчик является инвалидом 2-й группы с детства по психическим заболеваниям; согласно заключения МСЭ, он не трудоспособен; состоит на учете в республиканском психоневрологическом диспансере с 1999 года; другого заработка кроме пенсии по инвалидности у него не имеется; кроме детей истицы у него имеется еще ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения от первого брака, которой он также по соглашению плотить по 2000 рублей, ежемесячно.

Выслушав сторон и исследовав, представленные сторонами письменные доказательства, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям:

ответчик свое отцовство в отношении ребенка истицы- ФИО ДД.ММ.ГГГГ рождения признает полностью и он против удовлетворения требований в этой части не возражает. Согласно ст. 68 ГПК РФ,признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела;

согласно ст. 61 СК РФ,родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права), а согласно ст. 63 СК РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Согласно ст. 64 СК РФ,родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Согласно ст. 65 СК РФ,родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Согласно ст. 66 СК РФ,родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.Согласно требований, указанных норм закона, истица и ответчик имеют равные права и равные обязанности по воспитанию и по содержанию своих несовершеннолетних детей;

согласно ст. 80 СК РФ,родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке;

согласно ст. 81 СК РФ,при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств;

согласно ст. 82 СК РФ, виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяются Правительством Российской Федерации;

согласно ст. 83 СК РФ,при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме;

судом установлено, что ответчик обязан уплачивать алименты в ползу истицы на содержание двоих малолетних детей: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО ДД.ММ.ГГГГ рождения. Данный факт ответчиком или же его представителем в суде не оспаривается. Кроме того, судом установлено, что ответчик является инвалидом с детства 2-й группы по психическим заболеваниям. Согласно справки МСЭ ответчик вообще не трудоспособен. Доводы истицы и ее представителя о том, что ответчик трудоспособен, и он получает не регулируемый заработок, ни чем не подтверждены, кроме их голословных утверждений. Согласно справки из Пенсионного фонда ответчик ежемесячно получает пенсию по инвалидности на 01.10.2018 года в размере 12950,76 рублей. Кроме того, согласно соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка, заключенногомежду ответчиком и его бывшей первой супругой- ФИО5, ответчик обязан оплачивать алименты на содержание их общего ребенка в размере 2000 рублей, ежемесячно. Других доказательств, подтверждающих наличие у ответчика иного ежемесячного не регулируемого дохода, суду не представлены. По этому, суд пришел к выводу, что с ответчика в пользу истицы на содержание детей должны быть взысканы алименты в соответствии с требованиями ст. 81 СК РФ, а не по ст. 83 СК РФ, как требует истица и ее представитель;

согласно ст. 119 СК РФ,если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон. Вступившим в законную силу апелляционным определением Кизилюртовского городского суда от 04 мая 2018 года с ответчика в пользу истицы на содержание ребенка-ФИО. ДД.ММ.ГГГГ рождения были взысканы алименты в размере 1\4 части заработки или иного дохода ответчика. Но после вынесения указанного решения родился второй ребенок истицы, отцом которого является ответчик, соответственно изменились и семейные и имущественные отношения сторон, соответственно и подлежит изменению и размер взыскиваемых на содержание детей алиментов;

согласно разъяснений изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 56 « О применении судами законодательства при рассмотрении дел связанных со взысканием алиментов»,решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствиис нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другиевыплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов;

согласно ст. 98 ГПК РФ,стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.А согласно ст. 100 ГПК РФ,стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истицей и ее представителем суду представлена квитанция от 27 августа 2018 об оплате истицей своему представителю Кадырову Г.М.- 10000 рублей, за сбор документов, подготовку искового заявления и за представление ее интересов в суде. С учетом объема исковых требований, представленных доказательств и проведенных судебных заседаний по делу, суд считает разумными возместить истице судебные расходы с ответчика в размере 5000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Частично удовлетворив исковые требования Нурутдиновой ФеридыАбдуллатиповны:

установить отцовство ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес> в отношении ребенка- ФИО ДД.ММ.ГГГГ рождения;

взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, реально проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу истицы Нурутдиновой ФеридыАбдуллатиповны на содержание детей: ФИО ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 1/3 части заработной платы или же иных доходов ответчика, ежемесячно до достижения совершеннолетия детей, начиная со дня обращения истицы в суд с исковым заявлением, т.е. с 10 сентября 2018 года;

взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истицы Нурутдиновой ФеридыАбдуллатиповны в счет возмещения ее судебных расходов на представителя 5000 (пять тысяча) рублей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан, в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: