50RS0048-01-2023-009539-04 дело № 2-544/2024 (2-8831/2023;)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2024 года г. Химки Московская область 

Химкинский городской суд Московской области в составе

судьи Мироновой Ю.В., 

при секретаре Касумгаджиевой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-544/2024 (2-8831/2023;)по иску Химкинского городского прокурора в интересах ФИО1 к Администрации г.о. Химки 

<

адрес> о признании незаконным бездействие администрации по невключению в список инвалидов, имеющих права на получение мер социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями за счёт средств федерального бюджета, обязании включить в список инвалидов, имеющих право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями за счёт средств федерального бюджета, исключив ее из списка общей очереди, с учетом ее постановки на очередь 

<

дата>, 

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. о. Химки МО о признании незаконным бездействие администрации по невключению в список инвалидов, имеющих права на получение мер социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями за счёт средств федерального бюджета.

В обоснование искового заявления указал, что Городской прокуратурой рассмотрено обращение ФИО1 о нарушении жилищного законодательства и законодательства о социальной защите инвалидов. Проверкой установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в 1999 году уволена в отставку с должности старшего оперуполномоченного по особо важным делам МВД Украины. Далее переехала к родственникам в Российскую Федерацию после чего в феврале 2002 года получила гражданство Российской Федерации. В мае 2003 года ФИО1 обратилась в жилищный отдел Химкинской администрации с просьбой о предоставлении жилья. Распоряжением главы администрации 

<

адрес> № 639-р 

<

дата> ФИО1 зачислена на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий по списку военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы и службы в органах внутренних дел, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий по 

<

адрес>, с присвоением порядкового номера – 106, о чем она была извещена в 3-х дневный срок. 

Вместе с тем письмом Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 

<

дата> № 574-ГК «Об обеспечении жилыми помещениями граждан, уволенных с военной службы из стран СНГ после 31.12.1994» разъяснено, что Украиной двусторонние и многостороннее соглашения об обеспечении жилыми помещениями военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей в государствах - участниках Содружества Независимых Государств не были подписаны, следовательно, обязательства перед гражданами, уволенными из Вооруженных Сил Украины и членами их семей по обеспечению жилыми помещениями на территории других государств - участников СНГ у названных государств отсутствуют. Таким образом, в связи с тем, что между Российской Федерацией и Республикой Украина соглашение об обеспечении жилыми помещениями военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, заключено не было, администрацией г.о. Химки ФИО1 зачислена на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий по списку военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы и службы в органах внутренних дел, нуждающихся в получении жилых помещений при отсутствии правовых оснований. Однако проверкой установлено, что в тексте распоряжения № 639-р от 

<

дата> в качестве оснований для постановки ФИО1 в очередь по списку военнослужащих перечислены предоставленные ею документы, в том числе справка МСЭ-2001 о присвоении ФИО1 2 группы инвалидности, в связи с заболеванием, полученным в период прохождения службы в органах внутренних дел Украины. Однако ФИО1 исключена из списка нуждающихся в улучшении жилищных условий по списку военнослужащих лишь постановлением главы г.о. Химки № 883 от 

<

дата>, то есть спустя шесть лет, и включена на учет в список нуждающихся в улучшении жилищных условий по общей очереди в нарушение ст. 17 Федерального закона № 181-ФЗ, а также письма Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 

<

дата> № 574-ГК. 

Как установлено, на заседаниях жилищной комиссии ФИО1 не присутствовала, и при рассмотрении вопроса не имела возможности предоставить свои возражения и изменить основания для постановки ее в очередь инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий в соответствии с законодательством о социальной защите инвалидов.

Довод администрации г.о. Химки о том, что ФИО1 до 

<

дата> не обращалась с заявлением о постановке ее на очередь инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий, является несостоятельной, так как она состояла на льготной очереди как уволенная военнослужащая и не предполагала, что поставлена на эту очередь ошибочно. Заявление ФИО1 писала в администрации и его вместе с приложенными документами (в том числе со справкой об инвалидности) рассматривали и обсуждали на жилищной комиссии. 

Для постановки на очередь на общих основаниях ФИО1 заявление не подавала, администрация г.о. Химки перевела ее в общую очередь в отсутствие ее согласия. 

Таким образом, ненадлежащее отношение к своим служебным обязанностям должностных лиц администрации, выразившееся в непринятии мер по постановке на постановки ФИО1 в очередь нуждающихся в улучшении жилищных условий по основанию инвалидности в соответствии со ст.ст. 17 и 28.2 Федерального закона № 181-ФЗ, повлекло нарушение ее жилищных прав. 

Устранение допущенных нарушений закона и прав инвалида ФИО1 на получение мер социальной поддержки по обеспечению инвалида жильем возможно включением ФИО1 в список инвалидов, имеющих право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета (Список 2) в соответствии со ст. 28.2 Федерального закона № 181-ФЗ и Закона 

<

адрес> № 125/2006-ОЗ, исключив ее из списка общей очереди, с учетом ее постановки в очередь 

<

дата>. В настоящее время ФИО1 является инвали

<

адрес> группы (группа инвалидности присвоена бессрочно), одиноким пенсионером, которая проживает в квартире своей сестры, являющейся ее единственным родственником.

Просили признать незаконным бездействие администрации г.о. Химки по невключению ФИО1 в список инвалидов, имеющих право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета (Список 2) в соответствии со ст. 28.2 Федерального закона № 181-ФЗ и Закона 

<

адрес> № 125/2006-ОЗ, обязать администрацию г.о. Химки включить ФИО1 в список инвалидов, имеющих право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета (Список 2) в соответствии со ст. 28.2 Федерального закона № 181-ФЗ и Закона 

<

адрес> № 125/2006-ОЗ, исключив ее из списка общей очереди, с учетом ее постановки в очередь 

<

дата>. 

В судебном заседании истец, в лице помощника Химкинского городского прокурора ФИО4, заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, указала, что она обращалась к ответчик с целью постановки на учет именно как инвалид, для чего ею была оформлена инвалидность, однако сотрудниками ответчика ей было предложено встать на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий по списку военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы и службы в органах внутренних дел, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий. После она была переведена в общую очередь, она все это время вела переписку с различными государственными и муниципальными органами, однако ей во всем отказано. Также пояснила, что в период ее учета ею была на свое имя, но для сестры приобретена квартира, которая в последующем была переоформлена на сестру, в настоящий момент она снята с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий, также она снялась с регистрационного учета в г.о. Химки, сейчас регистрации по месту жительства не имеет.

Ответчик Администрация г. о. Химки МО в лице представителя ФИО5 в судебное заседание явился, против удовлетворения заявленных требований возражала, указал, что ФИО1 была поставлена на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий по списку военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы и службы в органах внутренних дел по ее заявлению, с заявлением об улучшении жилищных условий за счет федеральных средств как инвалиду ФИО1 в период до 

<

дата> не обращалась. Кроме того, при принятии на жилищный учет ФИО1 в 2003 году, действовали правила учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и предоставления жилых помещений в 

<

адрес> утвержденные Решением Мособлисполкомом и президиумом МОСПС от 

<

дата> № 1728/24, в соответствии с которыми одним из условий принятия на жилищный учет являлось обеспеченность жилой площадью на одного члена семьи нанимателя не более 5 кв.м. Однако на момент принятия на жилищный учет в 2003 году на ФИО1 приходилось 6,44 кв.м., что более учетной нормы. В 2009 году при зачислении ФИО1 на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий по общим основаниям на нее приходилось 11,42 кв.м., что более учетной нормы, также ФИО1 и члены ее семьи малоимущими не признавались. 

Кроме того, заслуживает внимание то обстоятельство, что согласно данным содержащимся в ЕГРН ФИО1 являлась собственником квартиры № 23, площадью 40 кв.м., расположенной по адресу: МО, г. Химки, мкр. Сходня, ул. Первомайская, д. 19, которая в свою очередь была отчуждена ФИО1 путем заключения 

<

дата> договора дарения с ФИО6 Таким образом, ФИО1 ухудшила свои жилищные условия. Как указано выше, ФИО1 зарегистрирована в двухкомнатной квартире общей площадью 57,1 кв. м., жилой 32,2 кв.м. по адресу: МО, 

<

...>, где всего зарегистрировано 5 человек (она, сестра-ФИО7, муж сестры – ФИО8, дочь сестры-ФИО9, ФИО10). В собственности ФИО8 имеется жилое помещение общей площадью 53,4 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

...>. С учетом права пользования и права собственности на каждого члена семьи ФИО1 приходится по 22,1 кв.м. общей площади жилого помещения, что более нормы предоставления (в городском округе Химки-18 кв.м.). 

В связи с чем, постановлением Администрации г.о. Химки МО от 

<

дата> № 55 по основаниям п. 6 ст. 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 

<

дата> № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» ФИО1 снята с жилищного учета в городском округе ФИО11 в связи с утратой оснований, которые до введения в действие ЖК РФ давали ей право на получение жилого помещения по договору социального найма, как обеспеченную общей площадью жилого помещения согласно установленной норме. Таким образом, заявленные требования о признании незаконным бездействие Администрацией г.о. Химки по невключению ФИО1 в список инвалидов, имеющих право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета в соответствии со ст. 28.2 Федерального закона № 181-ФЗ и Закона 

<

адрес> № 125/2006-ОЗ, об обязании включить ФИО1 в список инвалидов, имеющих право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета в соответствии со ст. 28.2 Федерального закона № 181-ФЗ и Закона 

<

адрес> № 125/2006-ОЗ, исключив ее из списка общей очереди, с учетом ее постановки в очередь 

<

дата>, являются незаконными и не подлеющими удовлетворению. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Министерство жилищной политики 

<

адрес> в судебное заседание не явилось о времени и месте извещалось в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, сведений о причинах неявки не представило.

В силу ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ на основании определения суда, судебное разбирательство проведено в отсутствие не явившихся лиц, извещавшихся о времени и месте судебного заседания.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства, имеющие значение для дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как следует из материалов дела, Городской прокуратурой рассмотрено обращение ФИО1 о нарушении жилищного законодательства и законодательства о социальной защите инвалидов. 

В ходе проведенной проверки установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в 1999 году уволена в отставку с должности старшего оперуполномоченного по особо важным делам МВД Украины. Далее переехала к родственникам в Российскую Федерацию после чего в феврале 2002 года получила гражданство Российской Федерации. В мае 2003 года ФИО1 обратилась в жилищный отдел Химкинской администрации с просьбой о предоставлении жилья. 

В соответствии с Правилами учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> г. N 1054, нуждающимися в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства за счет средств федерального бюджета признаются граждане, проходившие военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, вооруженных силах и других воинских формированиях государств - участников СНГ, с которыми заключены соответствующие договоры, и уволенные с военной службы в запас или в отставку, прибывшие и вставшие на воинский учет по избранному постоянному месту жительства либо оставшиеся проживать по прежнему месту службы до получения жилья в избранном постоянном месте жительства, имеющие общую продолжительность военной службы 10 лет и более в календарном исчислении, а также сотрудники уголовно - исполнительной системы, прослужившие в учреждениях с особыми условиями хозяйственной деятельности Министерства внутренних дел Российской Федерации или Министерства юстиции Российской Федерации 10 лет и более в календарном исчислении, уволенные по следующим основаниям: по достижении предельного возраста пребывания на военной службе; по состоянию здоровья; в связи с организационно - штатными мероприятиями;

Согласно материалам учетного дела, Распоряжением главы администрации 

<

адрес> № 639-р 

<

дата> ФИО1 зачислена на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий по списку военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы и службы в органах внутренних дел, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий по 

<

адрес>, с присвоением порядкового номера – 106, о чем она была извещена в 3-х дневный срок. 

Из материалов дела также усматривается, что при обращении ФИО1 было написано заявление 

<

дата> о принятии на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий по списку военнослужащих.

ФИО1 выдано извещение о постановке на очередь, в котором также содержатся указания на необходимость проходить перерегистрацию очередников в отделе учета с августа по ноябрь ежегодно. 

Постановлением Главы городского округа ФИО11 от 

<

дата> № 833 в распоряжение Главы 

<

адрес> московской области от 

<

дата> № 639-р были внесены изменения и ФИО1 зачислена с 

<

дата> на учет нуждающихся в улучшении жилых условий по общей очереди, исключив из списка граждан, уволенных с военной службы в органах внутренних дел в запас или отставку. 

Переводя ФИО1 в общую очередь администраций учитывала поступившее в их адрес после обращения ФИО1 письмо Министерства жилищно-коммунального хозяйства Московской Области от 

<

дата> № 5-35/1112, согласно которому нуждающимся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства за счет средств федерльного бюджета признаются граждане, проходившие военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, вооруженных силах и других формированиях государств – участников СНГ, с которыми заключены соответствующие договоры. 

Согласно письму Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 

<

дата> № 574-ГК «Об обеспечении жилыми помещениями граждан, уволенных с военной службы из стран СНГ после 31.12.1994» разъяснено, что Украиной двусторонние и многостороннее соглашения об обеспечении жилыми помещениями военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей в государствах - участниках Содружества Независимых Государств не были подписаны, следовательно, обязательства перед гражданами, уволенными из Вооруженных Сил Украины и членами их семей по обеспечению жилыми помещениями на территории других государств - участников СНГ у названных государств отсутствуют. Указано о незаконной постановке ФИО1 на учет улучшении жилищных условий по списку военнослужащих, рекомендовано с учетом всех обстоятельств (даты постановки на учет, инвалидности, наличия заболевания и т.п.) рассмотреть повторно ее жилищный вопрос.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на то, что ФИО12 была зачислена на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий по списку военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы и службы в органах внутренних дел, нуждающихся в получении жилых помещений при отсутствии правовых оснований, в связи с чем, являясь инвалидом на момент постановки на учет, должна быть поставлена на учет по данному основанию с момента первоначальной регистрации.

Вместе с тем сам по себе факт неправомерной постановки ФИО1 в указанную очередь не является основаниям для принятия ее на учет с даты первоначального обращения по иному основанию в силу следующего.

Решение жилищных вопросов инвалидов осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 

<

дата> № 181-ФЗ «О социально защите инвалидов в Российской Федерации» и Законом 

<

адрес> от 

<

дата> № 125/2006-ОЗ «Об обеспечении жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета отдельных категорий ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей инвалидов». 

Ранее, на момент постановки ФИО1 на учет, в соответствии с положениями ст. 49 Жилищного кодекса ФИО2 правила учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставлении жилых помещений утверждаются в порядке, определяемом ФИО2. Постановлением ФИО2 от 

<

дата> N 335 утверждены Примерные правила учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в ФИО2. Пунктом 23 предусмотрено первоочередное предоставление жилья инвалидам труда I и II групп и инвалидам I и II групп из числа военнослужащих.

При принятии на жилищный учет ФИО1 в 2003 году, действовали правила учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и предоставления жилых помещений в 

<

адрес> утвержденные Решением Мособлисполкомом и президиумом МОСПС от 

<

дата> № 1728/24, в соответствии с которыми одним из условий принятия на жилищный учет являлось обеспеченность жилой площадью на одного члена семьи нанимателя не более 5 кв.м. Обязательным условием для принятия на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления им жилых помещений является постоянное проживание (с постоянной пропиской) в 

<

адрес>. Для принятия на учет гражданином подается заявление. К заявлению прилагаются: выписка из домовой книги, копия финансового лицевого счета и в необходимых случаях справки (заключение) бюро технической инвентаризации, учреждений здравоохранения и другие документы, относящиеся к решению данного вопроса.

Согласно Закону 

<

адрес> от 

<

дата> № 125/2006-ОЗ «Об обеспечении жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета отдельных категорий ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей инвалидов» выделение федеральных средств на улучшении жилищных условий предусмотрено для инвалидов, которые приняты на учет нуждающихся в обеспечении жильем за счет средств федерального бюджета до 

<

дата>.

Вместе с тем, как указано выше, своим заявлением ФИО1 изъявила желание быть обеспеченной жильем лишь по списку военнослужащих, уволенных в запас, в связи с чем распоряжением Главы 

<

адрес> от 

<

дата> № 639-р ФИО1 была принята на соответствующий учет. 

С заявлением об улучшении жилищных условий за счет федеральных средств как инвалиду ФИО1 в период до 

<

дата> не обращалась.

В свою очередь ФИО1 2003 года постановку ее в очередь как военнослужащей, уволенной с военной службы, не оспаривала, напротив неоднократно обращалась за получением льгот как бывший сотрудник МВД Украины, как пояснила в судебном заседании, что очередь военных двигалась быстрее, поэтому было принято решение встать на учет в нее.

При этом исходя из представленных документов, на момент принятия на жилищный учет в 2003 году на ФИО1 приходилось 6,44 кв.м. (квартира жилой площадью 32,2 кв.м по адресу: 

<

...> 

<

адрес> «б», 

<

адрес>, является собственностью семьи сестры ФИО7, в квартире проживают 5 человек), что более учетной нормы.

Довод ФИО1 о том, что она хотела встать на учет именно как инвалид, для чего ею была получена инвалидность, документально не подтвержден, проверить данные доводы в настоящий момент не представляется возможным.

Как указывает ФИО1 в своих письменных пояснениях, ей было известно о переводе в общую очередь в 2009 году, при этом ФИО1 неоднократно обращалась в различные государственные органы (прокуратура, Правительство МО, депутаты, ответы на адвокатские запросы и т.д.) по вопросу предоставления жилого помещения. Суд обращает внимание, что ФИО1 длительное время (более 20 лет) за защитой своих прав в суд не обращалась, как видно из материалов дела ей было известно и о постановке на учет в 2003 году, о переводе в общую очередь в 2009 году, вместе с тем никаких действий по оспариванию вынесенных постановлений в установленные законом сроки ею принято не было.

В соответствии с Жилищным кодексом РФ и законом 

<

адрес> от 

<

дата> № 260/2005-ОЗ «О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма» предусмотрен порядок принятия граждан на жилищный учет.

Согласно указанным нормам права принятию на жилищный учет подлежат малоимущие жители городского округа Химки, которые зарегистрированы по месту жительства на территории 

<

адрес> не менее 5 лет, не ухудшали жилищные условия более 5 лет, обеспечены общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее 10 кв.м. общей площади.

Суд принимает во внимание, что в период нахождения на жилищном учете ФИО1 согласно данным содержащимся в ЕГРН являлась собственником квартиры № 23, площадью 40 кв.м., расположенной по адресу: МО, г. Химки, мкр. Сходня, ул. Первомайская, д. 19, которая в свою очередь была отчуждена ФИО1 путем заключения 

<

дата> договора дарения с ФИО6

Ссылки ФИО1, что данное жилье ею приобреталось для сестры в данном случае правового значения также не имеют, поскольку факт приобретения и последующего отчуждения данной квартиры документально подтвержден.

При этом ответчик в своих возражениях также указывает, что ФИО1 была зарегистрирована в двухкомнатной квартире общей площадью 57,1 кв. м., жилой 32,2 кв.м. по адресу: МО, 

<

...>, где всего зарегистрировано 5 человек (она, сестра- ФИО7, муж сестры – ФИО8, дочь сестры-ФИО9, ФИО10).

В собственности ФИО8 имеется жилое помещение общей площадью 53,4 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

...>.

С учетом права пользования и права собственности на каждого члена семьи ФИО1 приходится по 22,1 кв.м. общей площади жилого помещения, что более нормы предоставления (в городском округе Химки-18 кв.м.). 

Постановлением Администрации г.о. Химки МО от 

<

дата> № 55 по основаниям п. 6 ст. 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 

<

дата> № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» ФИО1 снята с жилищного учета в городском округе ФИО11 в связи с утратой оснований, которые до введения в действие ЖК РФ давали ей право на получение жилого помещения по договору социального найма, как обеспеченную общей площадью жилого помещения согласно установленной норме. 

Суд принимает во внимание, что нормами как действующего в настоящий момент, так и действовавшего ранее жилищного законодательства предусмотрено, что право состоять на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий сохраняется за гражданами до получения жилого помещения, за исключением случаев, когда граждане снимаются с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий (улучшения жилищных условий, намеренное ухудшение жилищных условий, выезда на другое постоянное место жительства; выявления в представленных документах не соответствующих действительности сведений о нуждаемости в улучшении жилищных условий, послуживших основанием для принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о принятии на учет и т.п.).

При этом в судебном заседании ФИО1 указала, что в период рассмотрения настоящего спора снялась с регистрационного учета по указанному выше адресу в г. Химки и более на территории г.о. Химки по месту жительства не зарегистрирована.

Установив изложенное выше, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения настоящего иска о признании незаконным бездействие администрации по невключению в список инвалидов, имеющих права на получение мер социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями за счёт средств федерального бюджета, обязании включить в список инвалидов, имеющих право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями за счёт средств федерального бюджета, исключив ее из списка общей очереди, с учетом ее постановки на очередь 

<

дата> не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска Химкинского городского прокурора в интересах ФИО1 к Администрации г.о. Химки 

<

адрес> о признании незаконным бездействие администрации по невключению в список инвалидов, имеющих права на получение мер социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями за счёт средств федерального бюджета, обязании включить в список инвалидов, имеющих право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями за счёт средств федерального бюджета, исключив ее из списка общей очереди, с учетом ее постановки на очередь 

<

дата> - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 

<

дата>.

Судья Миронова Ю.В.

50RS0

<

№ обезличен>-04 Дело № 2-544/2024 (2-8831/2023;)