Дело № 2-578/2017 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В., 

при секретаре судебного заседания Яхатиной Т.Н., 

с участием представителя истца АКБ "Чувашкредитпромбанк" ПАО ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» ПАО к ФИО2, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец АКБ "Чувашкредитпромбанк" ПАО обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 был заключен кредитный договор № в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последнему был предоставлен кредит в СУММА . на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты> % годовых.

Факт предоставления кредита по кредитному договору № подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по указанному кредитному договору были заключены договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, которая в соответствии с договором поручительства обязалась солидарно в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, а также договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, согласно которому Банку в залог предоставлено транспортное средство: 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО2 на праве собственности.

Согласно п. № договора залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ предмет данного залога оценивается сторонами в СУММА .

По кредитному договору со стороны заемщика имели место нарушения своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов. 

Требование Банка, направленное в адрес заемщика и поручителя об уплате просроченной задолженности по кредитному договору остались без ответа и исполнения. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет СУММА ., в том числе: основной долг - СУММА ., проценты - СУММА ., неустойка - СУММА 

Истец АКБ "Чувашкредитпромбанк" ПАО просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ "Чувашкредитпромбанк" ОАО и ФИО2; взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в СУММА ., в том числе: основной долг -СУММА ., проценты - СУММА ., неустойка - СУММА .; расходы по уплате государственной пошлине в размере СУММА ., а также обратить взыскание на заложенное имущество ФИО2, а именно на транспортное средство: 

<

данные изъяты>, принадлежащее на праве собственности ФИО2, определив начальную цену реализации в СУММА , способ реализации - публичные торги.

В последующем представитель истца АКБ "Чувашкредитпромбанк" ПАО представил уточненное исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ "Чувашкредитпромбанк" ОАО и ФИО2; взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в СУММА ., в том числе: основной долг -СУММА ., проценты - СУММА неустойка - СУММА .; расходы по уплате государственной пошлине в размере СУММА ., а также обратить взыскание на заложенное имущество ФИО2, а именно на транспортное средство: 

<

данные изъяты>, принадлежащее на праве собственности ФИО2, определив начальную цену реализации в СУММА , способ реализации - публичные торги.

Представитель истца АКБ "Чувашкредитпромбанк" ПАО ФИО1 в судебном заседании уточнил требование о взыскании задолженности по кредитному договору, уменьшив ее размер, просит взыскать задолженность в размере СУММА ., в том числе: основной долг - СУММА ., проценты - СУММА ., неустойка - СУММА ., в остальной части исковые требования поддержал в пределах ранее заявленных, просит их удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО2 своевременно и надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, судебные извещения были направлены по месту регистрции ответчиков и возвращены в суд за истечением срока хранения. 

Учитывая что судом были приняты надлежащие меры по извещению ответчиков, с согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном порядке.

Выслушав объяснение представителя истца АКБ "Чувашкредитпромбанк" ПАО ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ истец АКБ "Чувашкредитпромбанк" ОАО заключил с ФИО2 кредитный договор № в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последнему был предоставлен кредит в СУММА . на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты> % годовых.

Факт предоставления кредита по кредитному договору № подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита, допускал просрочку уплаты процентов. Требования Банка об уплате просроченной задолженности остались без ответа и исполнения.

В соответствии со ст.ст. 309, 810 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, если иное не предусмотрено законом или договором займа. 

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. № кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. № договора. Платежным месяцем является период с первого по последнее число календарного месяца (включая период со дня следующего за днем выдачи кредита по последнее число месяца выдачи кредита) за который заемщиком осуществляются платежи по погашению кредита, по уплате процентов. 

Пункт № кредитного договора предусматривает, что уплата процентов, производится заемщиком ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. 

В соответствии с п. № кредитного договора при несвоевременном осуществлении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает Банку пени в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно), но не менее СУММА . 

Согласно п. № кредитного договора при неисполнении заемщиком обязательства, предусмотренного п. № договора заемщик уплачивает Банку штраф в размере СУММА 

В соответствии с п. № кредитного договора, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом, неустоек (пени, штрафов) по договору осуществляется путем взноса наличных денег в кассу Банка, перечисления средств со счетов заемщика на основании его письменного распоряжения (поручения), перевода денежных средств через органы связи или другие кредитные организации. 

В обеспечение исполнения ФИО2 обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, которая обязалась в соответствии с п. № договора поручительства отвечать перед кредитором за исполнение ФИО2 всех его обязательств. 

Из требований ст. 363 ГК РФ следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает пред кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. 

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и самостоятельно определяют все его условия. 

Все условия кредитного договора заемщиком были приняты, однако, обязательства по ним ФИО2 исполнялись несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет СУММА ., в том числе: основной долг - СУММА ., проценты - СУММА ., неустойка - СУММА 

Проверив составленные истцом расчеты, суд, находит их верными, т.к. в них отражены как периоды внесения платежей, так и размеры задолженности, размеры процентов.

Возражений по расчету ответчиками не представлено, не представлено также доказательств погашения задолженности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку в нарушение требований кредитного договора заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей по кредиту и уплате процентов за его пользование, исковые требования истца о взыскании долга с ответчиков в солидарном порядке подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований в размере СУММА 

Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество ФИО2, а именно на транспортное средство: 

<

данные изъяты>, принадлежащее на праве собственности ФИО2, определив начальную цену реализации в СУММА , способ реализации - публичные торги.

Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Как следует из заключенного договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечением кредита является залог транспортного средства: 

<

данные изъяты>.

Согласно п. № договора залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ предмет данного залога оценивается сторонами в СУММА .

Собственником указанного автомобиля в настоящее время является ответчик ФИО2 

Как было указано выше, в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение ФИО2 своих обязательств по кредитному договору, для удовлетворения требований истца суд считает необходимым обратить взыскание на вышеуказанное транспортное средство, принадлежащее ответчику, путем продажи с открытых публичных торгов с начальной ценой продажи СУММА 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере СУММА . подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным коммерческим банком «Чувашкредитпромбанк» ОАО и ФИО2.

Взыскать с ФИО2, ФИО2 в солидарном порядке в пользу акционерного коммерческого банка «Чувашкредитпромбанк» публичное акционерное общество задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА ., в том числе: основной долг - СУММА ., проценты - СУММА неустойка - СУММА ., а также расходы по госпошлине в размере СУММА .

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО2 - транспортное средство 

<

данные изъяты>, путем продажи с открытых публичных торгов с начальной ценой продажи СУММА 

Ответчиками заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Павлова 

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ