УИД 42RS0№-33 

(2а-1341/2023)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Смолина С.О.,

с участием старшего помощника прокурора г. Прокопьевска Покровского Е.А., 

при секретаре Журавель Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 11 июля 2023 года

административное дело по административному иску Отдела МВД России по 

<

адрес> к ФИО1 ФИО9 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Отдел МВД России по 

<

адрес> в лице начальника ОУУП и ПДН отдела полиции «Центральный» Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО5 обратился в Центральный районный суд 

<

адрес> с административным иском к ФИО1 ФИО10 об установлении административного надзора. 

Требования мотивировал тем, что ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> судом 

<

адрес> по ч.1 ст. 187 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор Мирового судьи 

<

данные изъяты> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ( ч. 1 ст. 173.2 УК РФ) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден на основании ст.80 УК РФ с заменой неотбытого срока на ограничение свободы на 5 месяцев 3 дня на основании постановления Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из 

<

адрес> России по 

<

адрес>. ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, с заменой наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания, не связанным с лишением свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, дата погашения судимости ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании административные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования административного искового заявления признал в полном объеме.

Помощник прокурора 

<

адрес> ФИО7 считает, что требования административного истца подлежат удовлетворению. 

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

тяжкого или особо тяжкого преступления;

преступления при рецидиве преступлений;

умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 2 ч. 2 указанной статьи административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как установлено судом и следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден 

<

данные изъяты> судом 

<

адрес> по ч.1 ст. 187 УК РФ, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и в порядке перевода исправительных работ в лишение свободы, согласно ст. 71 ч. 1 п. «в» УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Указанным приговором в действиях ФИО1 установлено наличие опасного рецидива преступлений. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу, исходя из одного дня за каждый день нахождения под стражей (л.д.12-14).

На основании постановления 

<

данные изъяты> суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО12 заменена неотбытая часть наказания более мягким видом наказания по приговору 

<

данные изъяты> суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком 2 месяца 20 дней на ограничение свободы с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ сроком на 5 месяцев 3 дня (л.д.15-16).

Согласно предоставленным сведениям начальника филиала по 

<

адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по 

<

адрес> ФИО1 ФИО13 поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. 

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре).

В статье 2 Закона об административном надзоре определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 2 части 1, пункт 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре).

Поскольку ФИО1 ФИО14, являясь совершеннолетним лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, суд считает, что в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов имеются основания для установления в отношении административного ответчика административного надзора.

При этом, установленные в судебном заседании обстоятельства, связанные трудоустройством и работой ответчика в 

<

данные изъяты>», не могут в настоящее время воспрепятствовать суду в установлении в отношении ФИО1 ФИО15 административного надзора, поскольку имеются предусмотренные для этого законом основания.

Доказательств того, что предложенные административным истцом ограничения повлекут нарушение прав административного ответчика на его трудовую деятельность в судебном заседании не представлено, судом при рассмотрении настоящего дела указанных обстоятельств также не установлено.

С учетом положений статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на дату совершения преступления) административный надзор в отношении ФИО1 ФИО16 должен быть установлен на срок восемь лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом заключения прокурора, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 ФИО17 административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

Пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Определяя срок административного надзора, суд учитывает требования ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает необходимым установить ФИО1 ФИО18 на срок погашения судимости.

Поскольку на сегодняшний день срок исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением ФИО1 ФИО19 истек, следовательно, административный надзор в отношении административного ответчика подлежит установлению со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему административному делу сроком до дня погашения судимости.

Исчисление срока административного надзора подлежит со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Согласно части 3 статьи 157 КАС РФ признание административным ответчиком административного иска и принятие его судом является основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

ФИО1 ФИО20 в судебном заседании заявленные Отделом МВД России по 

<

адрес> требования об установлении административного надзора признал в полном объеме.

Поскольку по данной категории административных дел допускаются принятие признание административного иска ответчиком, при этом, признание иска не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд в порядке ст.157 КАС РФ, принимает признание административным ответчиком исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административный иск Отдела МВД России по 

<

адрес> к ФИО1 ФИО21 об установлении административного надзора в полном объеме.

Установить в отношении ФИО1 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор со дня вступления в законную силу решения суда на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО1 ФИО23 следующие административные ограничения:

- обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Судья (подпись) С.О. Смолин

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья (подпись) С.О. Смолин

Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0№-33 (2а-1341/2023)

Центрального районного суда 

<

адрес>