Дело № 2- 243(2017)

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

25 января 2017 года Советский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Хроминой А.С.

при секретаре Рустамове А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель Банка ВТБ 24 (ПАО), действуя по доверенности, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 

<

дата> между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком был заключен Кредитный договор №... путем присоединения Заемщика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения (Правила) и подписания ответчиком Согласия на кредит, утвержденных приказом Банка. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) в размере 

<

...> на срок по 

<

дата> под 

<

...>% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 26-го числа каждого календарного месяца. 

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику 

<

дата> денежные средства в размере 

<

...> По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

По состоянию на 03.11.2016г., включительно, общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 

<

...> В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. 

Таким образом, по состоянию на 03.11.2016г., включительно, общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила – 

<

...>, из которых: основной долг –

<

...>; плановые проценты за пользование кредитом –

<

...>; пени –

<

...> 

<

дата> между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №... путем присоединения Заемщика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения (Правила) и подписания ответчиком Согласия на кредит, утвержденных приказом Банка. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) в размере 

<

...> на срок по 

<

дата> под 

<

...>% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 14-го числа каждого календарного месяца. 

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику 14.01.2014г. денежные средства в размере 

<

...> По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

По состоянию на 03.11.2016г., включительно, общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 

<

...> Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. 

Таким образом, по состоянию на 13.11.2016г., включительно, общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила – 

<

...>, из которых: основной долг – 

<

...>; плановые проценты за пользование кредитом – 

<

...>; пени – 

<

...> 

<

дата> между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №... путем присоединения Заемщика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения (Правила) и подписания ответчиком Согласия на кредит, утвержденных приказом Банка. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) в размере 

<

...> на срок по 

<

дата> под 

<

...>% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца. 

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику 25.07.2014г. денежные средства в размере 

<

...> По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

По состоянию на 03.11.2016г., включительно, общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 

<

...> Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. 

Таким образом, по состоянию на 03.11.2016г., включительно, общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила – 

<

...>, из которых: основной долг – 

<

...>; плановые проценты за пользование кредитом – 

<

...>; пени – 

<

...> 

На основании изложенного, представитель просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО): 

- задолженность по кредитному договору от 

<

дата> №... в общей сумме по состоянию на 03.11.2016г., включительно, – 

<

...>; 

- задолженность по кредитному договору от 

<

дата> №... в общей сумме по состоянию на 03.11.2016г., включительно, – 

<

...>; 

- задолженность по кредитному договору от 

<

дата> №... в общей сумме по состоянию на 03.11.2016г., включительно, – 

<

...>;

- расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

...>

Представитель истца Банка ВТБ 24 (ПАО), ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом: в материалах дела имеются уведомления о вручении почтовых отправлений. В заявлении на имя суда представитель истца просил суд рассмотреть дело в его отсутствии. Суд в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, о чем вынесено определение суда. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с решением общего собрания акционеров от 11.09.2014г. (протокол от 12.09.2014г. № 04/14) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО).

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора. Пунктом 3 ст. 421 ГК РФ предусмотрено право сторон заключать договор, в котором содержатся элементы различных договоров (смешанный договор).

В силу ч. 1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Судом установлено, что 

<

дата> между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №... путем присоединения Заемщика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения (Правила) и подписания ответчиком Согласия на кредит, утвержденных приказом Банка от 08.07.2009г. № 653. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) в размере 

<

...> на срок по 

<

дата> под 

<

...>% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 26-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику 

<

дата> денежные средства в размере 

<

...>

<

дата> между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №... путем присоединения Заемщика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения (Правила) и подписания ответчиком Согласия на кредит, утвержденных приказом Банка. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) в размере 

<

...> на срок по 

<

дата> под 

<

...>% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 14-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику 

<

дата> денежные средства в размере 

<

...>

<

дата> между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №... путем присоединения Заемщика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения (Правила) и подписания ответчиком Согласия на кредит, утвержденных приказом Банка. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) в размере 

<

...> на срок по 

<

дата> под 

<

...>% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику 

<

дата> денежные средства в размере 

<

...>

Данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям правил и подписания Согласия на кредит.

Все существенные условия кредитных договоров содержались в Анкетах-заявлениях на получение кредита, Согласиях на кредит, Правилах кредитования по продукту "Кредит наличными (без поручительства)", Уведомлениях о полной стоимости кредита, с которыми Заемщик был ознакомлен, понимал и обязался неукоснительно соблюдать, о чем свидетельствуют подписи. Тем самым, Заемщик принял на себя все права и обязанности, изложенные в Кредитных договорах.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Кредитор полностью исполнил свои обязательства по предоставлению кредитов, перечислив денежные средства в порядке, предусмотренном условиями Кредитных договоров.

Данные договоры были заключены в строгом соответствии с действующим законодательством, в порядке, предусмотренном ст. ст. 160, 432, 434 ГК РФ, требования к письменной форме сделки соблюдены.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Условия договоров полностью соответствуют требованиям действующего законодательства, в т.ч. ст. 819 ГК РФ, предусматривающей, что кредитный договор является возмездным, а также ст. 851 ГК РФ, предусматривающей, что договор банковского счета является возмездным, если это предусмотрено условиями договора.

Как установлено, в нарушение условий кредитных договоров ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности. 

Согласно п. 2.11 Правил в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов с Заемщика поделит взысканию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, к кредитному договору применяются нормы о договоре займа. 

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 2 этой же статьи, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п. 1 ст. 395 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов. 

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и в размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 данного Кодекса.

В пункте 2 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленных Кредитов, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором, направив в соответствии с п. 3.2.3 Правил уведомления со сроком исполнения, которые не были исполнены.

Согласно предоставленным Истцом расчетам, по состоянию на 03.11.2016г., включительно, общая сумма задолженности составила:

- по Кредитному договору №... от 

<

дата>. - 

<

...>; 

- по Кредитному договору №... от 

<

дата>. - 

<

...>;

- по Кредитному договору №... от 

<

дата>. - 

<

...>

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. 

Таким образом, по состоянию на 03.11.2016г., включительно, общая сумма задолженности (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила:

- по Кредитному договору №... от 

<

дата>. - 

<

...>, из которых: основной долг –

<

...>; плановые проценты за пользование кредитом –

<

...>; пени –

<

...>;

- по Кредитному договору №... от 

<

дата>. - 

<

...>, из которых: основной долг – 

<

...>; плановые проценты за пользование кредитом – 

<

...>; пени – 

<

...>;

- по Кредитному договору №... от 

<

дата>. - 

<

...>, из которых: основной долг – 

<

...>; плановые проценты за пользование кредитом – 

<

...>; пени – 

<

...> 

Судом проверены представленные Истцом расчеты суммы задолженности и признаны правильным, составленными в соответствии с указанными условиями заключенного между сторонами договора.

Ответчиком иные расчеты не представлены, как не представлены и доказательства погашения задолженности до даты судебного разбирательства. 

Согласно ч. 1 ст. 333 ГПК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет об обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

При таких обстоятельствах, учитывая размер задолженности по основному долгу и суммы пени, с учетом взыскиваемой истцом 10% от суммы задолженности по пени; принимая во внимание соразмерность размера пени последствиям нарушения обязательств по договору, суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, и суд оценивает имеющиеся в деле доказательства. В силу указанных положений закона суд, при установлении того, что кто-либо из сторон уклоняется от участия в деле и выяснения необходимых по делу обстоятельств, вправе расценивать это обстоятельство как нежелание участвовать в состязательном процессе и признать, что данная сторона не доказала правомерность своих действий.

В силу п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представлены сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (ч. 1 ст. 118 Конституции РФ), суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон (Постановление Конституционного Суда РФ от 05.02.2007 г. № 2-П, от 14.02.2002 г. № 4-П, от 28.11.1996 г. № 19-П, Определение Конституционного Суда РФ от 13.06.2002 г. N 166-О).

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий (Определение Конституционного Суда РФ N 1642-О-О от 16.12.2010 г.).

В силу указанного выше, действия ответчика не порождают для суда условий, влекущих невозможность рассмотрения спора по существу по имеющимся в деле материалам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления, в размере 

<

...> 

На основании изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №... от 

<

дата> по состоянию на 03.11.2016 года, включительно, в размере 

<

...>.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №... от 

<

дата> по состоянию на 03.11.2016 года, включительно, в размере 

<

...>.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №... от 

<

дата> по состоянию на 03.11.2016 года, включительно, в размере 

<

...>.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

...>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.С.Хромина

Мотивированное решение 

изготовлено 30 января 2017 года