РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово 07 июня 2018 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Е.В. 

при секретаре Заиграеве Р.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Коллекторское агентство «Право и бизнес» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 704402 рубля 23 коп., из которых: 499980 рублей - задолженность по основному долгу; 187405 рублей 56 копеек - задолженность по основным процентам за пользование кредитом; 2200 рублей - штраф; 14816 рублей 67 копеек - проценты на просроченный долг. Истец просил взыскать 10244 рубля - судебные расходы по уплате госпошлины с ответчика в доход бюджета. 

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ банк «Траст» (ПАО) заключил с ответчиком кредитный договор №. Право требования долга перешло истцу на основании договора цессии №НБТ/Б-1/12 от 26.07.2012г. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату денежных средств, истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске указал, что просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась. Исковые требования признала в полном объеме.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, с учетом признания иска ответчиком, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статей 39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено в ходе судебного заседания, ответчик иск признал в полном объеме. Ответчику разъяснены и понятны положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска, что подтверждается протоколом судебного заседания. Суд считает возможным принять признание настоящего иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При таких обстоятельствах, а также с учетом положения ст.98 ГПК РФ, настоящий иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Право и бизнес» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Коллекторское агентство «Право и бизнес» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 704402 рубля 23 коп., из которых: 499980 рублей - задолженность по основному долгу; 187405 рублей 56 копеек - задолженность по основным процентам за пользование кредитом; 2200 рублей - штраф; 14816 рублей 67 копеек - проценты на просроченный долг.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования г/о Домодедово 10244 рубля в качестве госпошлины.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья Е.В. Лебедев