Дело №1-142/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка 03 июня 2024 года

Волгоградская область 

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Яшуркаев Ч.А., 

при секретаре Косякиной Е.А., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Фатеева Д.П.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Титовой О.В., 

представителя потерпевшего – ГКУ «ЦСЗН по городскому округу город Михайловка» - ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

Газаряна ФИО34, родившегося Дата в городе Горис, Адрес, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

установил:

Газарян ФИО35 похитил денежные средства при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В первой декаде февраля 2023 года у ФИО1, располагавшего информацией о выделении гражданам государственной социальной помощи в размере до 350 000 рублей, в рамках социального контракта, из корыстных побуждений, возник единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, в крупном размере, а именно преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в размере 350 000 рублей, принадлежащих Государственному казенному учреждению «Центр социальной защиты населения по городскому округу Адрес» (далее по тексту: ГКУ «ЦСЗН по городскому округу Адрес»). Похищенные денежные средства ФИО1, согласно своему единому преступному умыслу, планировал потратить на свои личные нужды.

Во исполнение своего единого преступного умысла, ФИО1 Дата в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, обратился в ГКУ «ЦСЗН по городскому округу Адрес», по адресу: Адрес, с заявлением о назначении ему государственной социальной помощи на основании социального контракта, указав в подтверждение обоснованности заявления заведомо ложные сведения о том, что им в ходе исполнения социального контракта будет осуществляться индивидуальная предпринимательская деятельность, чего делать не планировал.

Дата, в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, ФИО1, во исполнение своего единого преступного умысла, при проведении с ним собеседования, проводимого в ГКУ «ЦСЗН по городскому округу Адрес» специалистом Свидетель №6, в подтверждение обоснованности заявления о назначении ему государственной социальной помощи на основании социального контракта, указал заведомо ложные сведения о том, что он в ходе исполнения условий социального контракта, намеревается приобрести легковой автомобиль стоимостью 350 000 рублей, для целей осуществления им предпринимательской деятельности по оказанию услуг такси. Также предоставил информацию для планирования деятельности, содержащую заведомо ложные сведения о том, что он в ходе исполнения условий социального контракта намеревается осуществлять предпринимательскую деятельность по оказанию услуг по перевозке граждан, для чего существует необходимость в приобретении безналичным путём легкового автомобиля стоимостью 350 000 рублей. 

Дата, ФИО1, продолжая действовать во исполнение своего единого преступного умысла, в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, находясь в здании ГКУ «ЦСЗН по городскому округу Адрес», заключил от своего имени социальный контракт с указанным учреждением, согласно условиям которого ГКУ «ЦСЗН по городскому округу Адрес» обязуется оказать ФИО1 государственную социальную помощь в форме социального пособия в размере 350 000 рублей, а ФИО1 обязуется реализовать мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации. 

Дата в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, ФИО1, во исполнение своего единого преступного умысла, при составлении с его участием программы социальной адаптации, являющейся неотъемлемой частью социального контракта, заключенного Дата, вновь указал заведомо ложные сведения о намерении приобрести легковой автомобиль стоимостью 350 000 рублей, для осуществления услуг такси.

Дата, сотрудниками ГКУ «ЦСЗН по городскому округу Адрес», не осведомленными о преступных намерениях ФИО1, на основании предоставленных последним ложных сведений, принято решение Номер, о назначении ФИО1 государственной единовременной социальной помощи на основании социального контракта, в виде единовременной выплаты в размере 350 000 рублей.

Дата со счета ГКУ «ЦСЗН по городскому округу Адрес», на банковский счет Номер, открытый на имя ФИО1 в АО «Почта Банк», перечислены денежные средства в сумме 350 000 рублей, которые ФИО1 Дата перечислил на банковский счет Номер открытый на имя Свидетель №11 в АО «Почта Банк», который Дата, в период времени с 19 часов 01 минуты по 21 час 00 минут, не зная о преступных намерениях ФИО1, снял с банковского счета перечисленные ему денежные средства в сумме 300 000 рублей и передал их ФИО1. 

Оставшиеся 50 000 рублей, Дата, в период времени с 19 часов 01 минуты по 21 час 00 минут, Свидетель №11, по просьбе ФИО1, перевёл на банковский счет Номер открытый на имя Свидетель №7 в ПАО «Сбербанк», а Свидетель №7, действуя по просьбе ФИО1, Дата в период с 19 часов 01 минуты по 21 час 00 минут, передал последнему принадлежащие ему денежные средства в сумме 50 000 рублей, в счет поступивших на его банковский счет. 

Дата в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, ФИО1, с целью создания видимости правомерности своих действий, в нарушение условий социального контракта, предоставил Свидетель №1, для последующего предоставления в ГКУ «ЦСЗН по городскому округу Адрес», договор купли - продажи автомобиля марки «ВАЗ» модели «21053», регистрационной знак 

<

***>, стоимостью 350 000 рублей, от Дата, содержащий ложные сведения о приобретении ФИО1 указанного автомобиля у Свидетель №11, а Свидетель №1, не зная о преступных намерениях ФИО1, действуя по просьбе последнего, на основании соответствующей доверенности, Дата, в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, предоставила в ГКУ «ЦСЗН по городскому округу Адрес», отчет ФИО1 о выполнении программы социальной адаптации, содержащий заведомо ложные сведения, сообщённые ей ФИО1. При этом ФИО1 индивидуальную предпринимательскую деятельность в дальнейшем не осуществлял, легковой автомобиль стоимостью 350 000 рублей не приобрел, условия заключенного социального контракта не исполнил.

Таким образом, ФИО1, в нарушение положений Федерального закона Российской Федерации от Дата № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (в редакции, действующей на Дата), Административного регламента предоставления государственной услуги «Предоставление государственной социальной помощи на основании социального контракта отдельным категориям граждан в 2021 – 2024 годах» (в редакции, действующей на Дата), утвержденного приказом комитета социальной защиты населения Адрес от Дата Номер, «Порядка предоставления государственной социальной помощи на основании социального контракта отдельным категориям граждан в 2021-2024 годах» (в редакции, действующей на Дата), утвержденного приказом комитета социальной защиты населения Адрес от Дата Номер, в период с Дата по Дата, имея единый преступный умысел, совершил хищение денежных средств, принадлежащих ГКУ «ЦСЗН по городскому округу Адрес», в сумме 350 000 рублей, в результате чего ГКУ «ЦСЗН по городскому округу Адрес» причинен ущерб в крупном размере, на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что в феврале 2023 года обратился в ГКУ «ЦСЗН по городскому округу Адрес» с заявлением о назначении ему социальной выплаты на приобретение легкового автомобиля стоимостью 350 000 рублей, для использования данного автомобиля при оказании им услуг такси, хотя в действительности он данным видом деятельности заниматься не планировал. После получения выплаты он заключил фиктивный договор купли-продажи автомобиля, а денежные средства в сумме 350 000 рублей перевел Свидетель №11, который 300 000 рублей снял и отдал ему, а 50 000 рублей перевел ФИО14, которые тот так же отдал ему. Для предоставления отчета он обращался к юристу. В настоящее время похищенные у ГКУ «ЦСЗН по городскому округу Адрес» денежные средства в размере 350 000 рублей возвращены.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении хищения денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, в крупном размере, подтверждается следующими, исследованными судом доказательствами:

Так, представитель потерпевшего ФИО23 в судебном заседании сообщила, что в феврале 2023 года ФИО1 обратился в ГКУ «ЦСЗН по городскому округу Адрес», где она работает в должности начальника отдела предоставления мер социальной поддержки и государственной социальной помощи населению, с заявлением о назначении ему государственной социальной помощи на основании социального контракта, в связи с трудной жизненной ситуацией и предоставил бизнес-план, по которому планирует осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности – услуги такси. После чего ФИО1 встал на учет в МИ ФНС Номер, как индивидуальный предприниматель и тому безналичным расчетом переведены денежные средства в размере 350 000 рублей. В последующем заявитель представил отчёт, что транспортное средство приобретено за 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей. Однако, поскольку возникло сомнение, что транспортное средство «ВАЗ-2105», 2004 года выпуска стоит 350 000 рублей, написано заявление в отдел полиции, где выяснилось, что ФИО1 путём предоставления заведомо ложных сведений, похитил денежные средства;

Свидетель Свидетель №5, показания которой, данные в ходе предварительного следствия, оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, сообщила, что Дата в ГКУ «ЦСЗН по городскому округу Адрес», где она работает ведущим специалистом, обратился ФИО1 с заявлением о назначении ему государственной социальной помощи на основании социального контракта, в связи с трудной жизненной ситуацией. При подаче заявления с ФИО1 проведено собеседование и составлена программа социальной адаптации. В дальнейшем Дата на основании поданных ФИО1 документов, руководством ГКУ «ЦСЗН по городскому округу Адрес», принято решение о назначении ему государственной единовременной социальной помощи на основании социального контракта, в размере 350 000 рублей, для приобретения автомобиля стоимостью 350 000 рублей, Дата, заключён социальный контракт, а Дата, в соответствии с заключенным контрактом, со счета учреждения, на банковский счет ФИО1 перечислены 350 000 рублей. Дата, в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, в ГКУ «ЦСЗН по городскому округу Адрес», обратилась Свидетель №1, которая, действуя по доверенности, предоставила отчет ФИО1 о выполнении программы социальной адаптации, с приложением подтверждающих документов о выполненных ФИО1 условиях контракта. В дальнейшем установлено, что в данном отчете указаны ложные сведения относительно приобретения автомобиля, фактически ФИО1 его не приобретал, а если и приобретал, то его стоимость была явно завышена. Также фактически ФИО1 не осуществлял деятельность в сфере оказания услуг такси. Данные обстоятельства являются грубым нарушением заключенного контракта, и являются основанием для возврата перечисленных ФИО1 денежных средств в сумме 350 000 рублей. В дальнейшем Свидетель №1, действуя по доверенности, ежемесячно предоставляла в ГКУ «ЦСЗН по городскому округу Адрес» отчеты о выполнении программы социальной адаптации, в которые включены сведения, о том, что ФИО1 осуществляет деятельность по перевозке пассажиров, получает от указанного вида деятельности доход, с приложением к отчетам сведений о сумме дохода. О том, что ФИО1 при получении социальной выплаты в размере 350 000 рублей, предоставил ложные сведения ГКУ «ЦСЗН по городскому округу Адрес», стало известно в августе 2023 года, по установлению указанных обстоятельств в Отдел МВД России по Адрес было направлено соответствующее заявление о привлечении ФИО1 к ответственности за хищение денежных средств (т. 2 л.д. 145-147);

Свидетель №6, состоящая в должности ведущего специалиста ГКУ «ЦСЗН по городскому округу Адрес», сообщила те же сведения о процедуре получения ФИО1 социальной выплаты в размере 350 000 рублей (т. 2 л.д. 149-150);

Свидетель Свидетель №9 на предварительном следствии сообщила, что Дата, в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, в ГКУ «ЦСЗН по городскому округу Адрес» где она тогда работала специалистом, обратился ФИО1, с заявлением о назначении ему государственной социальной помощи на основании социального контракта, в связи с трудной жизненной ситуации. При приёме заявления ФИО1 разъяснено, что вся предоставленная им информация должна быть полной и точной, в случае предоставления ложных или неполных сведений, он понесёт ответственность в соответствии с законодательными актами Российской Федерации (т 2 л.д.177-178);

Так же в судебном заседании оглашены показания Свидетель №11, данные тем в ходе предварительного следствия, согласно которым ему знаком ФИО1, который в период 2022-2023 годов работал в закусочной, расположенной по Адрес, поваром, а также в кафе «Бистро», услуги такси ФИО1 не оказывал. Дата по просьбе ФИО1 он на свое имя зарегистрировал автомобиль марки «ВАЗ-21053», государственный регистрационной знак 

<

***>, путем подписания договора купли-продажи. В дальнейшем ФИО1 предоставил указный договор в отдел ГАИ. Затем вновь по просьбе ФИО1 Дата, также путем подписания договора купли-продажи он якобы продал вышеуказанный автомобиль ФИО1, однако фактически ни в его пользовании, ни в его собственности автомобиль не находился. Также Дата в дневное время, примерно с 11 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, к нему обратился ФИО1, пояснив, что переведёт на его счет денежные средства в сумме 350 000 рублей, которые необходимо будет снять и передать тому, что они и сделали. Затем, сняв со своего счета из переведённых ФИО1 денежных средств 300 000 рублей, он передал их ФИО1, а оставшиеся 50 000 рублей перевел по просьбе Газаряна на счет Свидетель №7. Затем, Дата, в вечернее время, он и ФИО1 проехали к месту работы ФИО30, где тот отдал ФИО1 50 000 рублей, переведенные с его счета (т. 3 л.д. 19-20);

Свидетель Свидетель №3 на предварительном следствии сообщил, что в его собственности ранее находился автомобиль марки «ВАЗ-2105», государственный регистрационной знак 

<

***>, 2004 года выпуска. Данный автомобиль был продан арбитражным управляющим Свидетель №8, а Свидетель №8 в дальнейшем продал его Свидетель №2. Свидетель №11, ФИО1 он автомобиль не продавал, каких-либо договоров, в том числе договоров купли-продажи данного автомобиля он с указанными лицами не заключал (т. 2 л.д.141-142);

Из показаний свидетеля Свидетель №8, данных в ходе предварительного следствия и оглашённым в судебном заседании, он в октябре 2022 года купил на торгах автомобиль марки «ВАЗ-21053», государственный регистрационной знак 

<

***>, 2004 года выпуска, который в том же месяце продал Свидетель №2 за 50 000 рублей (т. 2 л.д. 174-176);

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия, и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, следует, что у него есть знакомый ФИО1. В октябре 2022 года он купил у Свидетель №8 автомобиль марки «ВАЗ-21053», государственный регистрационной знак 

<

***>, 2004 года выпуска. С указанного времени и по настоящее время, указанный автомобиль фактически находится в его собственности, ФИО1 либо Свидетель №11, он данный автомобиль не продавал, не передавал, пользоваться не разрешал. Дата, к нему обратился ФИО1 и попросил зарегистрировать на его имя указанный автомобиль, однако автомобиль фактически останется в его собственности и в его пользовании. Для чего именно тому было необходимо оформить автомобиль на своё имя, ему не известно, Он согласился и передал ФИО1 документы на автомобиль. В дальнейшем ФИО1, с его разрешения зарегистрировал право собственности на указанный автомобиль на своё имя. Фактически автомобиль принадлежал и принадлежит до настоящего времени ему. ФИО1 им не пользовался, услуг такси не оказывал. При регистрации автомобиля, он в апреле 2023 года дважды на автомобиле ездил в отдел ГАИ в Адрес, с ФИО1, для постановки автомобиля на учёт (т.2 л.д. 151-152);

Свидетель №4 сообщила, что у нее есть сын - Свидетель №2, который в конце 2022 года приобрел за 50 000 рублей в Адрес, автомобиль марки «ВАЗ-2105», государственный регистрационный знак 

<

***> и пользовался указанным автомобилем один, никому автомобиль не продавал, в пользование не передавал, в качестве такси не использовал (т. 2 л.д. 143-144);

Свидетель Свидетель №7, показания которого, данные в ходе предварительного следствия, оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, сообщил, что у него есть знакомый ФИО1, по просьбе которого Дата, в вечернее время, на его банковский счет поступили денежные средства в сумме 50 000 рублей. В дальнейшем он передал ФИО1 денежные средства в сумме 50 000 рублей, в счет поступивших ему на банковский счет (т. 2 л.д. 167-168);

Свидетель №1 на предварительном следствии сообщила, что оказывает юридические услуги и в январе 2023 года к ней обратился ФИО1, с просьбой оказать помощь в оформлении документов для оказания социальной помощи в ГКУ «ЦСЗН по городскому округу Адрес». Она по телефону и при личных встречах консультировала ФИО1. В феврале 2023 года ФИО1 обратился с заявлением в ГКУ «ЦСЗН по городскому округу Адрес» о назначении ему государственной социальной помощи на основании социального контракта. В дальнейшем его заявление удовлетворили и предоставили меры социальной поддержки в сумме 350 000 рублей, для приобретения автомобиля для осуществления предпринимательской деятельности в сфере оказания услуг такси. В дальнейшем, согласно их с ФИО1 договоренности, она должна была ежемесячно предоставлять в ГКУ «ЦСЗН по городскому округу Адрес», отчеты ФИО1 о выполнении программы социальной адаптации. Так, Дата в период с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, ФИО1 передал ей для предоставления в ГКУ «ЦСЗН по городскому округу Адрес», документы, подтверждающие исполнение им условий социального контракта, а именно: договор купли-продажи транспортного средства от Дата, чек, подтверждающий оплату приобретения указанного автомобиля, свидетельство о регистрации указанного автомобиля, паспорт технического средства на указанный автомобиль, страховой полис на указанный автомобиль, в соответствии с которыми она подготовила отчет ФИО1 о выполнении программы социальной адаптации, который Дата, в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, предоставила в ГКУ «ЦСЗН по городскому округу Адрес» (т. 2 л.д.170-171);

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №10, данным в ходе предварительного следствия и оглашённым в судебном заседании, ФИО1 является его племянником, который на протяжении 2023-2024 годов подрабатывал в кафе «Бистро», поваром. Услуг такси ФИО1 в указанный период времени не оказывал, в пользовании у ФИО1 автомобиля марки «ВАЗ-21053», белого цвета, государственный регистрационной знак 

<

***>, он не видел (т. 2 л.д. 179-180).

У суда не имеется оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего ФИО23 данным в судебном заседании, и свидетелей Свидетель №3, ФИО15, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №2, Свидетель №7, Свидетель №1, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, данным в ходе предварительного следствия и оглашённым в суде, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в суде, их показания, в части установления обстоятельств произошедшего преступления, событий, предшествовавших преступлению, даты, времени и места его совершения, последовательны, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, в связи с чем признаются судом достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами.

Данных, свидетельствующих о неприязненных, конфликтных отношениях, либо иных обстоятельств, которые могли бы стать причиной для оговора подсудимого со стороны представителя потерпевшего и свидетелей, судом не установлено, в связи с чем оснований не доверять их показаниям не имеется.

Виновность ФИО1 в установленном судом деянии подтверждается также следующими, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

Так, Дата директор ГКУ «ЦСЗН по городскому округу Адрес» ФИО16 обратился в Отдел МВД России по Адрес с просьбой провести проверку на предмет действительности сделки купли-продажи от Дата и соответствия рыночной стоимости автомобиля, а также рассмотреть вопрос о привлечении к уголовной ответственности ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ (т. 1 л.д. 12);

Дата со счета ГКУ «ЦСЗН по городскому округу Адрес» на банковский счет, открытый в АО «Почта Банк» на имя ФИО1, платежным поручением Номер на основании списка на перечисление государственной социальной помощи на основании социального контракта от Дата перечислены денежные средства в сумме 350 000 рублей (т. 1 л.д.82,84);

Дата произведён осмотр в кабинете «сектор Номер» РЭО ГИБДД Отдела МВД России по Адрес, по адресу: Адрес, в ходе которого обнаружены и изъяты: договор купли-продажи транспортного средства ВАЗ 21053, 2004 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, регистрационный знак 

<

***>, заключенный между Свидетель №11 и ФИО1 Дата; договор купли-продажи транспортного средства ВАЗ 21053, 2004 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, регистрационный знак 

<

***>, заключенный между Свидетель №3 и Свидетель №11 Дата, которые в последующем осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве таковых (т.1 л.д.172-175, т. 2 л.д.194, 195 181-186, т. 3 л.д.7-9, 10-14);

В ходе проведения осмотра места происшествия изъяты документы ГКУ «ЦСЗН по городскому округу Адрес», подтверждающие возможность выплаты государственной социальной помощи в размере 350 000 рублей на основании социального контракта, которые в последующем осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве таковых (т. 1 л.д. 179-184, т. 2 л.д.194, 195 181-186, т. 3 л.д.7-9, 10-14);

Дата ФИО1 обратился в ОМВД России по Адрес с явкой с повинной, где сообщил, что в период с февраля 2023 года по май 2023 года, совершил мошеннические действия, выраженные в незаконном получении денежных средств в сумме 350 000 рублей по социальному контракту от ГКУ «ЦСЗН по городскому округу Адрес», путем предоставления фиктивных сведений о приобретении автомобиля марки «ВАЗ - 21053» на указанную сумму. Фактически данный автомобиль он не приобретал, денежные средства, полученные преступным путём он использовал по своему усмотрению на приобретение продуктов питания и иных товаров (т. 1 л.д. 242-245);

Дата право собственности на автомобиль марки «ВАЗ» модели «21053», идентификационный номер (VIN) 

<

***>, регистрационный знак 

<

***>, стоимостью 45 000 рублей, зарегистрировано на имя Свидетель №3, после чего, Дата право собственности на этот же автомобиль зарегистрировано на имя Свидетель №11, а Дата уже на имя ФИО1 с указанием стоимости в 350 000 рублей, тогда как рыночная стоимость этого автомобиля по состоянию на Дата составляет 43 000 рублей (т.1 л.д.250, т. 2 л.д.1,2, 8-62, 195);

В ходе выемки Дата, у представителя потерпевшего ФИО23 в помещении Отдела МВД по Адрес изъяты документы ГКУ «ЦСЗН по городскому округу Адрес», отражающие неправомерное получение ФИО1 социальной помощи в размере 350 000 рублей, которые в последующем осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве таковых (т. 2 л.д.137-139, т. 2 л.д. 181-186, т. 3 л.д.7-9, 10-14);

В ходе выемки Дата, у свидетеля Свидетель №2 изъят автомобиль марки «ВАЗ» модели «21053», государственный регистрационный знак 

<

***> и свидетельство о регистрации вышеуказанного транспортного средства от Дата, которые в последующем осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве таковых (т. 2 л.д.156-157, 158-159, 160, 161-163, 164);

Решение о назначении ФИО1 государственной социальной помощи на основании социального контракта, для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности в размере 350 000 рублей принято Дата на основании соответствующего заявления ФИО1 от Дата и в тот же день между ФИО1 и ГКУ «ЦСЗН по городскому округу Адрес», заключен социальный контракт, согласно которому ГКУ «ЦСЗН по городскому округу Адрес» обязуется оказать ФИО1 государственную социальную помощь в форме социального пособия, а ФИО1 обязуется реализовать мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации. ГКУ «ЦСЗН по городскому округу Адрес», обязуется назначить ФИО1 государственную социальную помощь на основании социального контракта в форме социального пособия в соответствии с программой социальной адаптации, выплатить ФИО1 назначенную единовременную государственную социальную помощь на основании социального контракта в сумме 350 000 рублей. ФИО1 обязуется выполнять программу социальной адаптации в полном объёме; использовать полученную государственную социальную помощь на основании социального контракта на выполнение мероприятий программы социальной адаптации; уведомить орган социальной защиты населения в течении 3 рабочих дней о досрочном прекращении выполнения мероприятий программы социальной адаптации, предпринимательской деятельности; при невыполнении условий программы социальной адаптации или нецелевом использовании денежных средств вернуть сумму социальной помощи в соответствующий бюджет; возвратить денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи, в полном объёме и в срок не позднее 30 дней со дня прекращения индивидуальной предпринимательской деятельности. Социальный контракт расторгается досрочно в случае невыполнения мероприятий социальной адаптации без уважительных причин, в случае предоставления заявителем недостоверной информации, в ходе исполнения контракта (т. 2 л.д. 196, 197-198, 209-211);

Согласно доверенности серии ФИО3 от Дата ФИО1, уполномочивает Свидетель №1 правом предоставления его интересов в государственных учреждениях (т. 2 л.д. 212);

Согласно отчету ФИО1 о выполнении программы социальной адаптации от Дата, им в рамках выполнения программы социальной адаптации приобретено транспортное средство стоимостью 350 000 рублей, для целей предоставления услуг такси, в подтверждение чего предоставлены: копия договора купли-продажи автомобиля от Дата; копия распоряжения о переводе денежных средств от Дата; копия паспорта транспортного средства автомобиля марки «ВАЗ» модели «21053», идентификационный номер (VIN) 

<

***>, серии Адрес от Дата; копия свидетельства о регистрации этого автомобиля и копия страхового полиса (т. 2 л.д. 221);

Согласно выписке по банковскому счету Номер, открытому на имя ФИО1 в АО «Почта Банк», Дата со счета ГКУ «ЦСЗН по городскому округу Адрес», на счет ФИО1 в АО «Почта Банк», перечислены денежные средства в сумме 350 000 рублей.

Дата со счета Номер, открытого на имя ФИО1 в АО «Почта Банк», на счет Номер открытый на имя Свидетель №11 в АО «Почта Банк», перечислено 350 000 рублей, с которого в тот же день сняты наличные денежные средства в сумме 300 000 рублей и осуществлён перевод в размере 50 000 рублей на банковский счёт Номер открытый на имя Свидетель №7 в ПАО «Сбербанк» (т. 2 л.д. 229-232, 235-236, т.3 л.д.6);

Выписки по операциям на счетах, исследованные выше, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве таковых (т.3 л.д.10-14).

Оценив вышеперечисленные, исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признаёт их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела и подтверждающими виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Таким образом, в ходе судебного следствия достоверно установлено, что ФИО1, имея корыстную цель, обманул сотрудников ГКУ «ЦСЗН по городскому округу Адрес», предоставляя документы с заведомо недостоверными сведениями для получения социальной помощи.

Обстоятельства, время, место и способ совершения подсудимым ФИО1 инкриминируемого ему преступления - мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, подтверждаются совокупностью собранных и исследованных доказательств.

Так, из представленных потерпевшим документов следует, что действительно, в связи с обращением ФИО1 Дата в ГКУ «ЦСЗН по городскому округу Адрес», представившего заведомо ложные сведения о намерении приобрести автомобиль и осуществлять предпринимательскую деятельность, тому, решением от Дата предоставлена единовременная целевая государственная социальная помощь в сумме 350 000 рублей.

Ложность предоставленных ФИО1 сведений и наличие у него изначального умысла на мошенничество подтверждены как самим ФИО1, так и исследованными судом доказательствами, из которых следует, что ФИО1, получив денежные средства от ГКУ «ЦСЗН по городскому округу Адрес», заключил фиктивный договор о приобретении автомобиля, значительно завысив его стоимость, а в последующем предоставлял отчёты об осуществлении предпринимательской деятельности, фактически её не осуществляя. 

Таким образом, все вышеизложенные доказательства, в своей совокупности, свидетельствуют о совершении ФИО1 вменённого ему преступления. 

Судом не установлено нарушений норм УПК РФ при получении доказательств по делу.

Оснований для признания доказательств, имеющихся в деле, исследованных в судебном заседании, недопустимыми доказательствами в соответствии с УПК РФ, у суда не имеется, обстоятельств, свидетельствующих о фальсификации, подтасовке доказательств стороной обвинения при производстве предварительного расследования и в судебном заседании, судом не установлено.

Из материалов дела усматривается, что предварительное следствие проведено с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального закона. Согласно материалам уголовного дела, права обвиняемого, в том числе его право на защиту, соблюдались в установленном порядке. Сторона защиты не была лишена возможности в ходе предварительного следствия представлять доказательства по делу и осуществлять свои процессуальные права иными предусмотренными законом способами. 

Суд исходит из предъявленного подсудимому органами предварительного следствия обвинения и квалифицирует содеянное, как нашедшее своё подтверждение исследованными судом доказательствами.

Действия подсудимого Газаряна ФИО36 суд квалифицирует по части 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём предоставления заведомо ложных сведений, совершённое в крупном размере. 

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО1 впервые совершил умышленное тяжкое преступление, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о его личности и состоянии здоровья, согласно которым ФИО1 не судим (т.2 л.д.100); по месту жительства характеризуется положительно (т.2 л.д.102); на учёте у врача психиатра, врача психиатра-нарколога не состоит (т.2 л.д.104,106); имеет ограничения к военной службе по медицинским показаниям (т.1 л.д.108). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 судом признаётся, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в подробных признательных показаниях, данных ФИО1 в ходе предварительного следствия, в которых он добровольно сообщил обстоятельства совершения преступления; в силу п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т. 3 л.д. 24, 52), и в силу ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья, в том числе в связи с наличием ограничений к военной службе (т.1 л.д.108).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем наказание ему назначается с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ. 

При таких обстоятельствах суд, назначая ФИО1 наказание, принимая во внимание положения ст.43, ст.56, ч.ч.1 и 3 ст.60 УК РФ; учитывая принцип справедливости, предусмотренный ч.1 ст.6 УК РФ, согласно которому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи, находит верным и справедливым, назначить ему наказание в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, а также в целях восстановления социальной справедливости, в виде лишения свободы. 

Фактические обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, совершившего преступление, отнесённое к категории тяжких, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося оконченным посягательством на собственность, свидетельствуют о невозможности достижения целей уголовного наказания при назначении ФИО1 более мягкого вида наказания из предусмотренных санкцией ч. 3 ст.159.2 УК РФ наряду с лишением свободы, и указывают на отсутствие оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела или более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, также не имеется.

В то же время, с учетом содеянного и личности положительно характеризующегося ФИО1, наличия ряда смягчающих его наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, тяжести совершенного подсудимым ФИО1 преступления, влияния наказания на исправление осужденного и условия его жизни и жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого в условиях, не связанных с лишением свободы и назначении наказания с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, установив ему испытательный срок, в течение которого он должен доказать свое исправление.

При назначении наказания суд, учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, не имеющего постоянного места работы, а следовательно и дохода, а так же наличие у последнего постоянного места жительства и регистрации, считает возможным дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией статьи, по которой обвиняется ФИО1, не назначать.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Газаряна ФИО37 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Газаряну ФИО38 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. 

Обязать Газаряна ФИО39 в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц в установленную графиком дату являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- автомобиль марки «ВАЗ» модели «21053», регистрационной знак 

<

***>, свидетельство о регистрации того же автомобиля, переданные на хранение Свидетель №2 – оставить у последнего по принадлежности, сняв ограничения по распоряжению и пользованию;

- копию решения Арбитражного суда Адрес от Дата о признании ФИО17 несостоятельной (банкротом) на 1 листе; копию определения Арбитражного суда Адрес от Дата об утверждении ФИО18 финансовым управляющим ФИО17 на 1 листе; копию определения Арбитражного суда Адрес от Дата о продлении процедуры реализации имущества в отношении ФИО17 на 1 листе; протокол по результатам реализации имущества ФИО17 от Дата на 1 листе; договор купли-продажи автомобиля от Дата на 1 листе; акт приёма передачи автомобиля марки «ВАЗ» модели «21053», идентификационный номер (VIN) 

<

***>, регистрационный знак 

<

***> на 1 листе; заявление о снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля марки «ВАЗ» модели «21053», идентификационный номер (VIN) 

<

***>, регистрационный знак 

<

***> от Дата на 1 листе; договор купли-продажи автомобиля от Дата на 1 листе; договор купли-продажи автомобиля от Дата на 1 листе; договор купли-продажи транспортного средства от Дата на 1 листе; выписку по счету Номер АО «Почта банк», открытому на имя ФИО1, за период с Дата по Дата, на 4 листах; выписку по счету Номер АО «Почта банк» открытому на имя Свидетель №11, за период с Дата по Дата, на 2 листах; выписку по счету Номер ПАО «Сбербанк», открытому на имя Свидетель №7, за период с Дата по Дата, на 1 листе - хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

- решение о назначении единовременной социальной помощи на основании социального контракта от Дата на 1 листе; решение о предоставлении услуги о признании нуждающимся в социальной адаптации Номер от Дата на 1 листе; расчет величины среднего дохода ФИО1 за период ноябрь 2022 года – январь 2023 года на 1 листе; заявление ФИО1 о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта от Дата на 5 листах; типовую форму согласия ФИО1 на обработку персональных данных от Дата на 2 листах; типовую форму согласия ФИО19 на обработку персональных данных от Дата на 2 листах; копию паспорта ФИО1 на 2 листах; копию паспорта ФИО19 на 2 листах; копию свидетельства о регистрации по месту жительства ФИО4 Номер от Дата на 1 листе; копию свидетельства о рождении ФИО5 серии II-РК Номер от Дата на 1 листе; копию перевода свидетельства о рождении ФИО1 от Дата на 1 листе; копию свидетельства о рождении ФИО1 от Дата на 1 листе; сведения о банковских реквизитах счета открытого на имя ФИО1 на 1 листе; копию свидетельства о смерти ФИО6 серии II-РК Номер от Дата на 1 листе; справку об отсутствии сведений выписки из ЕГРИП ФИО19 от Дата на 1 листе; справку об отсутствии переводов состояния на учете в качестве безработного ФИО19 от Дата на 1 листе; справку о трудовой деятельности ФИО19 от Дата на 1 листе; справку о размере выплат ПФР ФИО19 от Дата на 1 листе; справку об отсутствии периодов трудовой деятельности ФИО19 от Дата на 1 листе; справку о доходах физических лиц, выплаченных налоговыми агентами ФИО19 от Дата на 1 листе; справку об отсутствии сведений выписки из ЕГРИП ФИО1 от Дата на 1 листе; справку об отсутствии периодов трудовой деятельности ФИО1 от Дата на 1 листе; справку о размере выплат ПФР ФИО1 от Дата на 1 листе; справку о сведениях трудовой деятельности ФИО1 от Дата на 1 листе; справку об отсутствии переводов состояния на учете в качестве безработного ФИО1 от Дата на 1 листе; справку о доходах физических лиц, выплаченных налоговыми агентами ФИО1 от Дата на 1 листе; справку о выплатах ПФР ФИО4 от Дата на 1 листе; справку о сведениях о назначенных мерах социальной защиты ФИО4 от Дата на 1 листе; справку об отсутствии сведений о назначенных мерах социальной защиты ФИО19 от Дата на 1 листе; справку об отсутствии сведений о назначенных мерах социальной защиты ФИО1 от Дата на 1 листе; бизнес-план ФИО1 на 8 листах; информацию для планирования деятельности ФИО1 от Дата на 1 листе; копию водительского удостоверения ФИО1 серии 34 33 Номер от Дата на 1 листе; акт обследования материально-бытовых условий проживания семьи ФИО1 от Дата на 2 листах; лист собеседования ФИО1 от Дата на 3 листах; программу социальной адаптации ФИО1 на 2 листах; социальный контракт заключенный между ФИО1 и ГКУ «ЦСЗН по городскому округу Адрес» от Дата на 5 листах; уведомление о постановке на учет ФИО1 в налоговом органе Номер от Дата на 1 листе; справку о постановке на учет ФИО1 в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход Номер от Дата на 1 листе; сертификат ФИО1 о прохождении по курсу «Основы предпринимательской деятельности» от Дата на 1 листе; копию доверенности ФИО1 на имя Свидетель №1 серии ФИО3 от Дата на 1 листе; отчет ФИО1 о выполнении программы социальной адаптации от Дата на 1 листе; справку о состоянии расчетов по налогу на профессиональный доход за 2023 год ФИО1 Номер от Дата на 1 листе; отчет ФИО1 о выполнении программы социальной адаптации от Дата на 1 листе; справку о состоянии расчетов по налогу на профессиональный доход за 2023 год ФИО1 Номер от Дата на 1 листе; отчет ФИО1 о выполнении программы социальной адаптации от Дата на 1 листе; справку о состоянии расчетов по налогу на профессиональный доход за 2023 год ФИО1 Номер от Дата на 1 листе; отчет ФИО1 о выполнении программы социальной адаптации от Дата на 1 листе; справку о состоянии расчетов по налогу на профессиональный доход за 2023 год ФИО1 Номер от Дата на 1 листе; отчет ФИО1 о выполнении программы социальной адаптации от Дата на 1 листе; копию договора купли-продажи автомобиля от Дата на 1 листе; копию распоряжения о переводе денежных средств от Дата на 1 листе; копию паспорта транспортного средства автомобиля марки «ВАЗ» модели «21053», идентификационный номер (VIN) 

<

***>, серии Адрес от Дата на 2 листах; копию свидетельства о регистрации ТС автомобиля марки «ВАЗ» модели «21053», идентификационный номер (VIN) 

<

***>, регистрационный знак 

<

***>, серии 99 48 Номер от Дата на 1 листе; копию страхового полиса автомобиля марки «ВАЗ» модели «21053», идентификационный номер (VIN) 

<

***>, регистрационный знак 

<

***>, № ХХХ 0306823547 на 1 листе; отчет ФИО1 о выполнении программы социальной адаптации от Дата на 1 листе; справку о состоянии расчетов по налогу на профессиональный доход за 2023 год ФИО1 Номер от Дата на 1 листе; отчет ФИО1 о выполнении программы социальной адаптации от Дата на 1 листе; справку о состоянии расчетов по налогу на профессиональный доход за 2023 год ФИО1 Номер от Дата на 1 листе; отчет ФИО1 о выполнении программы социальной адаптации от Дата на 1 листе; справку о состоянии расчетов по налогу на профессиональный доход за 2023 год ФИО1 Номер от Дата на 1 листе; отчет ФИО1 о выполнении программы социальной адаптации от Дата на 1 листе; справку о состоянии расчетов по налогу на профессиональный доход за 2023 год ФИО1 Номер от Дата на 1 листе; отчет ФИО1 о выполнении программы социальной адаптации от Дата на 1 листе; справку о состоянии расчетов по налогу на профессиональный доход за 2023 год ФИО1 Номер от Дата на 1 листе; отчет ФИО1 о выполнении программы социальной адаптации от Дата на 1 листе; справку о состоянии расчетов по налогу на профессиональный доход за 2024 год ФИО1 Номер от Дата на 1 листе; отчет ФИО1 о выполнении программы социальной адаптации от Дата на 1 листе; справку о состоянии расчетов по налогу на профессиональный доход за 2024 год ФИО1 Номер от Дата на 1 листе; справку о доходах физического лица, являющегося плательщиком налога на профессиональный доход за 2023 год ФИО1 от Дата на 1 листе; справку о доходах физического лица, являющегося плательщиком налога на профессиональный доход за 2023-2024 г.г. ФИО1 от Дата на 1 листе, переданные на хранение представителю потерпевшего ФИО23 – оставить у последней по принадлежности, сняв ограничения по распоряжению и пользованию.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Михайловский районный суд Адрес. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ч.А. Яшуркаев