П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Наро-Фоминск 26 ноября 2020 года

Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Данилов А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

при секретаре Субботиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина 

<

адрес>, постоянно зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, состоящего на миграционном учете по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, являясь иностранным гражданином, не имея разрешения на работу иностранному гражданину либо патента для работы с действием на территории Московской области, в нарушение ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего у физического лица ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут был выявлен сотрудниками полиции при выполнении работ по копанию дренажной системы.

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение на работу либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в Московской области.

ФИО1 в судебном заседании признал факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, при этом пояснил, что близких родственников, являющихся гражданами России, не имеет, патента на осуществление трудовой деятельности с действием на территории Московской области у него нет.

Вина ФИО1 подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 25.11.2020 с указанием обстоятельств совершения правонарушения; рапортом сотрудника УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу об обстоятельствах выявления правонарушения; письменным объяснением ФИО1, соответствующим его устным пояснениям, данным в судебном заседании, о признании вины в инкриминированном нарушении; заключением по установлению личности, анкетой иностранного гражданина, справкой ЦБДУИГ, справкой ОВМ, содержащими сведения о гражданстве ФИО1, времени его прибытия и сроке разрешенного пребывания в РФ, отсутствии патента, разрешающего трудовую деятельность на территории Московской области; протоколом осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ г. с фототаблицей, в которой отражен факт и обстоятельства выявления осуществления ФИО1 трудовой деятельности; письменным объяснением ФИО2, подтверждающего факт привлечения им ФИО1 к трудовой деятельности.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершенном правонарушении подтвержденной. Перечисленные доказательства не вызывают у суда сомнений в их допустимости и достоверности. 

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие таких смягчающих ответственность обстоятельств, как признание вины, совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении троих малолетних детей, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

При этом учитывая, что в соответствии с п/п. «в» п.1 Указа Президента РФ от 18.04.2020 № 274 (в ред. от 23.09.2020) «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» приостановлены сроки добровольного выезда из Российской Федерации иностранных граждан, в отношении которых принято решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, соответствующее дополнительное наказание подлежит исполнению ФИО1 после снятия соответствующих ограничений.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам: получатель платежа – 

<

данные изъяты>

Срок добровольного выезда ФИО1 из Российской Федерации приостановить до снятия ограничений, установленных Указа Президента РФ от 18.04.2020 № 274 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.В. Данилов