УИД 22RS0010-01-2025-000988-79

производство № 2-45/2026

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Камень-на-Оби 05 марта 2026 года

Каменский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Хрипуновой О.В.,

при секретаре Паршуковой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» «Агентство Судебного Взыскания» (далее ООО «ПКО «АСВ») обратилось в суд к указанному ответчику, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору №, образовавшуюся за период с *** по *** в размере 

<

данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

В обоснование исковых требований указано, что *** между № (Кредитор) и ФИО1 в простой письменной форме был заключен договор потребительского займа № на срок 

<

данные изъяты> дней на сумму № руб. под процентную ставку % годовых. До настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком не исполнены. *** МФК «Быстроденьги» уступило права (требования) по Договору ООО «ПКО «АСВ», что подтверждается договором об уступки прав (требований) № от *** и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав от ***. Наименование ООО «Агентство Судебного Взыскания» *** изменено на Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания». Общество выполнило перед заемщиком свои обязательства и предоставила ответчику денежные средства. Заемщик обязался возвратить сумму Потребительского займа и выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму. Однако до настоящего времени денежные средства не возращены, в связи с чем, за период с *** по ***, образовалась задолженность в сумме 

<

данные изъяты> руб., из них по основному долгу - 

<

данные изъяты> руб., проценты - 

<

данные изъяты> руб., проценты начисленные на просроченный основой долг - № руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на вынесение заочного решения согласен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представителя не направил, ходатайств об отложении не заявлял, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Поскольку истец выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы займа, если займодавцем является юридическое лицо.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 435, п. 1 ст. 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В силу п. 2 ст. 6 указанного Федерального закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правоотношения по предоставлению микрозаймов урегулированы Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закон о потребительском кредите) и Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Согласно положениям ст. 3 Закона о микрофинансовой деятельности, микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с ч. 23 ст. 5 Закон о потребительском кредите, процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

*** между ООО МК «Быстроденьги» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита (займа) № по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 

<

данные изъяты> руб. сроком на 1 (один) календарный год с даты заключения Договора, но в любом случае до полного исполнения Заемщиком обязательства по нему. Срок возврата займа ***. Пролонгация Договора может быть осуществлена, начиная с 8-го дня пользования займа. Процентная ставка 

<

данные изъяты>% годовых (или 0,8 % в день).

Денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. перечислены заёмщику ФИО1, что подтверждается выпиской по счету.

Выпиской по счету и расчетом задолженности подтверждается, что ответчик образовавшуюся задолженность по договору займа не погашает.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на проценты.

По правилам п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п. 2 ст. 388 ГК РФ).

На основании договоров уступки прав требования № БД-АСВ от ***, заключенного между МФК «Быстроденьги» (ООО) и ООО «ПКО «АСВ» право требования задолженности по указанному договору займа перешло к истцу.

Задолженность по указанному договору потребительского займа составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе: сумма по основному долгу – 

<

данные изъяты> руб., сумма по процентам – 

<

данные изъяты> руб., сумма процентов начисленных на основной долг - 

<

данные изъяты> руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является верным, контрсчёт ответчиком не представлен.

Учитывая, что ответчик ненадлежащим образом выполняет обязательства по погашению займа, образовавшаяся задолженность по настоящее время не погашена, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию денежная сумма в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** г.рождения (СНИЛС №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (ИНН: №) задолженность по договору потребительского займа № от *** в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – 

<

данные изъяты> руб., проценты – 

<

данные изъяты> руб., процентов начисленные на основной долг - 

<

данные изъяты> руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 

<

данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В.Хрипунова

Мотивированное заочное решение изготовлено 20.03.2026