Дело №2-2367/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 ноября 2017 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Берхеевой А.В., при секретаре Кузьминой О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества АВТОВАЗБАНК к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец акционерное общество АВТОВАЗБАНК (Далее - АО АВТОВАЗБАНК) обратился в суд с данным иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, в обоснование иска указал, что 02.10.2012 между Банком и ответчиками был заключен кредитный договор №* о предоставлении кредита в размере 580000 руб. для приобретения квартиры. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 13,10% годовых, возвратить кредит и уплатить проценты зав пользование кредитом в соответствии с графиком возвратов не позднее 31.08.2022, уплачивать банку неустойку за нарушение сроков возврата в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита и начисленных процентов. 

В обеспечение исполнения обязательств Заемщиков по кредитному договору согласно п.1.3 договора квартира была оформлена в ипотеку в силу закона. 

Начиная с 04.05.2016 ответчики, принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняют надлежащим образом. Последний платеж по кредиту в размере 261,53 руб. внесен 30.04.2016 в неполном размере. На день подачи искового заявления просрочка платежей составила более 12-ти месяцев. 

Кроме того, заемщики не выполнили надлежащим образом условия кредитного договора (п.4.1.5, 4.1.6, 4.1.7), согласно которым обязались обеспечить личное и имущественное страхование в пользу банка в течение всего периода действия кредитного договора и закладной. 

Банк неоднократно в письменном виде уведомлял заемщиков о наличии просроченной задолженности, однако задолженность до сегодняшнего дня не погашена. По состоянию на 26.07.2017 задолженность по кредитному договору составила 180661,49 руб., из которых: задолженность по основному долгу: просроченный основной долг – 20452,52 руб., срочный основной долг – 128504,20 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом: просроченные проценты – 20821,91 руб., срочные проценты – 1107,60 руб.; неустойка за просрочку уплаты основного долга – 4747,91 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов – 5027,35 руб. 

Просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по кредитному договору №* от 02.10.2012 в размере 180661,49 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины 4813,22 руб. 

В судебное заседание представитель АО АВТОВАЗБАНК не явился, извещен о 

времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. 

Ответчики ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. 

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела. 

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 02.10.2012 между ОАО АВТОВАЗБАНК и ФИО1, ФИО2, ФИО3 был заключен кредитный договор №* по условиям которого кредитор предоставил заемщикам кредит в сумме 580000 руб. сроком на 120 месяцев под 13,10% годовых, а при надлежащего исполнения заемщиками обязательств по страхованию имущественных интересов, связанных с причинением вреда жизни и здоровью в результате несчастного случая или болезни (личное страхование) устанавливается процентная ставка по кредиту 12,10% годовых. Размер ежемесячного платежа по договору составляет 8428 руб.

Согласно п.5.2, п.5.32 Договора при нарушении сроков возврата кредита заемщики уплачивают кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа (суммы кредита и начисленных процентов). 

Из выписки из лицевого счета, усматривается, что ответчики не исполняли свои обязательства по возврату кредита и начисленных процентов. Последний платеж был осуществлен 30.04.2016 в размере 261,53 руб. 

В соответствии с расчетом кредитной задолженности сумма долга ответчиков по кредитному договору на 26.07.2017 составила 180661,49 руб., из которых: задолженность по основному долгу: просроченный основной долг – 20452,52 руб., срочный основной долг – 128504,20 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом: просроченные проценты – 20821,91 руб., срочные проценты – 1107,60 руб.; неустойка за просрочку уплаты основного долга – 4747,91 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов – 5027,35 руб. 

Как следует из материалов дела, после подачи иска в суд ответчик ФИО1 осуществил платеж по кредитному договору в размере 5000 руб.

В соответствии с условиями кредитного договора, статьей 319 ГК РФ суд учитывает поступивший платеж в размере 5000 рублей в счет погашения просроченной задолженности по оплате процентов по договору. 

Таким образом, задолженность по кредитному договору составит 175661,49 руб., из которых: задолженность по основному долгу: просроченный основной долг – 20452,52 

руб., срочный основной долг – 128504,20 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом: просроченные проценты – 15821,91 руб., срочные проценты – 1107,60 руб.; неустойка за просрочку уплаты основного долга – 4747,91 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов – 5027,35 руб. 

Ответчик ФИО1 исковые требования признал. Ответчики ФИО2, ФИО3 возражений относительно начисленной суммы задолженности, процентов, пени по кредитному договору не представили. 

Суд признает расчет суммы задолженности по кредитному договору правильным, соответствующим условиям заключенного договора. 

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

С учетом указанного, исковые требования АО АВТОВАЗБАНК суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

С ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №* от 02.10.2012 в размере 175661,49 руб.

Поскольку исковые требования истца судом удовлетворены, с ответчиков в равных долях в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1604,41 руб. с каждого. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества АВТОВАЗБАНК удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу акционерного общества АВТОВАЗБАНК задолженность по кредитному договору №* от 02.10.2012 по состоянию на 26.07.2017 в размере 175661,49 руб. из них: задолженность по основному долгу: 148956,72 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом -16929,51 руб., неустойка за просрочку уплаты основного долга – 4747,91 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов – 5027,35 руб. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества АВТОВАЗБАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере 1604,41 руб. (одна тысяча шестьсот четыре рубля сорок одна копейка). 

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества АВТОВАЗБАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере 1604,41 руб. (одна тысяча шестьсот четыре рубля сорок одна копейка). 

Взыскать с ФИО3 в пользу акционерного общества АВТОВАЗБАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере 1604,41 руб. (одна тысяча шестьсот четыре рубля сорок одна копейка). 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 14 ноября 2017 года.

Судья А.В. Берхеева