№

поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ

Уид 54RS0№-21

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1ДД.ММ.ГГГГ г. 

<

адрес>

Татарский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи С.П. Довыденко, при секретаре судебного заседания ФИО4; 

с участием помощника Татарского межрайонного прокурора 

<

адрес>: ФИО7;

представителя МО МВД РФ «Татарский»: ФИО5;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Татарский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений

У С Т А Н О В И Л:

В основание административных исковых требований истец указал о том, что в МО МВД России «Татарский» с ДД.ММ.ГГГГ на профилактическом учете по категории «Административный надзор» состоит ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Центральным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 162, п. «Б» ч. 2 ст. 132, п. «Б» ч. 2 ст. 131, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком в 5 лет. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей 3 с/у 

<

адрес> по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы условно сроком на 1 год с испытательным сроком на 1 год, с лишению права управления транспортными средствами на 2 года. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Татарского районного суда 

<

адрес> водворение в места лишения свободы сроком на 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей 3 с/у 

<

адрес> по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, на основании ст.70 присоединено наказание не отбытое по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно 1 год 1 месяц лишения свободы с лишением права управления транспортным средством на 3 года.

ДД.ММ.ГГГГ осужден Татарским районным судом 

<

адрес> по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года на основании ст. 69 ч. 5 присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно 2 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права управления транспортным средством на 3 года.

ДД.ММ.ГГГГ осужден Татарским районным судом 

<

адрес> по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ общий срок 2 года 8 месяцев лишения свободы с лишением права управления транспортным средством на 3 года. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания. 

Решением Новосибирского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями:

1. Обязать два раза в месяц являться для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания;

2. Запретить выезжать за пределы территории 

<

адрес>;

3. Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 23-00 часов до 06-00 часов.

В течении 2020 года ФИО2 совершил восемь административных правонарушений. Из характеризующего материала следует, что ФИО2 проживает с матерью и бабушкой. В настоящее время не работает, имеет доход от пенсии по инвалидности. Жалоб от родителей и соседей на недостойное поведение в быту не поступало. 

Представитель истца просит рассмотреть вопрос о вменении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации три раза в месяц.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Татарский» 

<

адрес> ФИО6 заявленные требования поддержал.

ФИО2 извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии. 

Помощник Татарского межрайонного прокурора 

<

адрес> ФИО7 полагает, что заявленные административные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Судом в ходе судебного разбирательства установлено следующее:

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона). При этом суд с учетом конкретных обстоятельств дела по своему усмотрению вправе установить административные ограничения, на применение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, а также принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не ходатайствует заявитель.

Согласно сведениям о судимости ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Центральным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 162, п. «Б» ч. 2 ст. 132, п. «Б» ч. 2 ст. 131, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком в 5 лет. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей 3 с/у 

<

адрес> по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы условно сроком на 1 год с испытательным сроком на 1 год, с лишению права управления транспортными средствами на 2 года. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Татарского районного суда 

<

адрес> водворение в места лишения свободы сроком на 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей 3 с/у 

<

адрес> по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, на основании ст.70 присоединено наказание не отбытое по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно 1 год 1 месяц лишения свободы с лишением права управления транспортным средством на 3 года.

ДД.ММ.ГГГГ осужден Татарским районным судом 

<

адрес> по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года на основании ст. 69 ч. 5 присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно 2 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права управления транспортным средством на 3 года.

ДД.ММ.ГГГГ осужден Татарским районным судом 

<

адрес> по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ общий срок 2 года 8 месяцев лишения свободы с лишением права управления транспортным средством на 3 года. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания. (л.д. 8);

Из решения Новосибирского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости со следующими административными ограничениями:

Обязать два раза в месяц являться для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания или фактического нахождения;

Запретить выезжать за пределы территории 

<

адрес>;

Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 23-00 часов до 06-00 часов. (л.д. 31-32);

Из справки ИЦ ГУВД НСО и постановлений об административных правонарушениях усматривается, что ФИО2 привлекался к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч. 2 КоАП РФ; (л.д. 9 10, 34-38); Из справки - характеристики усматривается, что ФИО2 на меры профилактического характера реагирует слабо, склонен к совершению повторных правонарушений. (л.д. 43);

Принимая во внимание, что административный надзор в отношении ФИО2 установлен для предупреждения совершения преступлений и правонарушений, для оказания индивидуального профилактического воздействия на осужденного, возложенные на него административные ограничения призваны способствовать формированию у осужденного право послушного поведения, ФИО2 ознакомлен с ограничениями, наложенными на него, учитывая неоднократное совершение им административных правонарушений в период действия административного надзора и возложенных на него административных ограничений, суд считает необходимым усиление контроля за поведением ФИО2, и целесообразным применение к осужденному дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

С учетом обстоятельств, имевших место в период до погашения судимости осужденного за совершение преступления и связанных с неоднократным совершением им административных правонарушений в период нахождения под административным надзором, данные меры являются необходимыми и соразмерными.

При таких обстоятельствах административные исковые требования МО МВД России «Татарский» суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 3 ч. 1 п. 1, ст. 4 ч. 1, 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования МО МВД России «Татарский» к ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения: 

Обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения - 3 раза в месяц. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Татарский районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ 

Судья С.П. Довыденко