Дело № 2-1456/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 29 июля 2019 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Савина М.Е.,

при секретаре Каширговой Т. Н.,

с участием:

истца ФИО1, действующей в своих интересах и интересах истца ФИО3, адвоката Зиминой А. Р. в интересах ФИО1 по ордеру, представителя ответчика по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к администрации муниципального образования город Новороссийск о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, 

установил:

ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации МО г. Новороссийск, в обоснование которого указали, что 

<

ДД.ММ.ГГГГ> умерла их мать 

<

ФИО2 На момент смерти 

<

ФИО2 принадлежала ? доля жилого дома с кадастровым номером 

<

№> площадью 96,1 кв. м по адресу: 

<

адрес>: ? доля в праве собственности на совместное имущество, ? доля в порядке наследования по закону после смерти мужа 

<

ФИО7, умершего 

<

ДД.ММ.ГГГГ> Право собственности на данное имущество 

<

ФИО2 зарегистрировать не успела. При жизни 

<

ФИО2 в доме осуществлена перепланировка, в результате чего его площадь увеличилась с 96,1 кв. м до 101,1 кв. м за счет сноса пристройки литер а1 площадью 3,3 кв. м и возведения пристройки литер а6 площадью 8 кв. м. Кроме того, был пробит оконный проем в кухне № 6.

На момент смерти 

<

ФИО2 принадлежал также мотоцикл марки ТМ № 5.952, 1993 г. выпуска, двигатель 

<

№>, рама 

<

№>, цвет черный, государственный регистрационный знак 

<

№>, полученный ею по наследству, однако право собственности на него 

<

ФИО2 зарегистрировать не успела. 

Просят сохранить в перепланированном виде и включить в наследственную массу после смерти 

<

ФИО2, умершей 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, ? долю жилого дома с кадастровым номером 

<

№> площадью 101,1 кв. м по адресу: 

<

адрес> мотоцикл марки ТМ № 5.952, 1993 г. выпуска, двигатель 

<

№>, рама 

<

№>, цвет черный, государственный регистрационный знак 

<

№>, признать право собственности по ? доле за каждым на жилой дом и по ? доле на мотоцикл. 

В судебном заседании ФИО1, действуя в своих интересах и интересах ФИО3, поддержала заявленные требования по изложенным в иске обстоятельствам и просила их удовлетворить. Пояснила, что при жизни ее мама осуществила перепланировку дома, в результате чего увеличилась площадь дома на 4 кв. м.

Адвокат Зимина А. Р. поддержала требования по основаниям, указанным в иске.

Представитель администрации МО г. Новороссийска просила вынести решение на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус ННО ФИО5 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила заявление.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав истицу, представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

Согласно свидетельству о смерти, 

<

ФИО2 умерла 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. 

Согласно наследственному делу № 195/2018, заведенному после смерти 

<

ФИО2, с заявлением о принятии наследства обратились ее дети: ФИО1 и ФИО3

В качестве наследственного имущества указаны: земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>; мотоцикл марки ТМЗ-5.952, 1993 г. выпуска, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в ПАО Сбербанк России.

На часть наследственного имущества в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, денежных средств в ПАО Сбербанк России истцами истцам выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Учитывая, что истцы своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, частично приняли его, получив свидетельства, суд приходит к выводу о фактическом принятии ими наследства, открывшегося после смерти 

<

ФИО2

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

адрес>4 и свидетельства о праве собственности от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

адрес>2, 

<

ФИО2 на праве собственности принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти супруга 

<

ФИО7 на ? долю мотоцикла марки ТМ № 5.952, 1993 г. выпуска, двигатель 

<

№>, рама 

<

№>, цвет черный, государственный регистрационный знак 

<

№> и свидетельство о праве собственности на ? долю в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном супругами во время брака.

Однако право собственности на мотоцикл 

<

ФИО2 зарегистрировано в установленном законом порядке не было, что подтверждается карточкой учета транспортного средства, согласно которой собственником мотоцикла значится 

<

ФИО7 

По данным технического паспорта и справки ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по г. Новороссийску, общая площадь жилого дома изменилась с 96,1 кв. м до 101,1 кв. м за счет сноса пристройки литер а1 (площадью 3,3 кв. м) и возведения пристройки литер а6 (площадью 8 кв. м). Произведена перепланировка: в кухне № 6 пробит оконный проем. Разрешение на возведение пристройки и перепланировку квартиры не предъявлено.

Согласно п. 2 ст. 25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии с п. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушены права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Поведенной по делу экспертизой ООО «НМЦЭ» № 18/16.1 от 24.06.2019 г., произведенная реконструкция и перепланировка жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, нормам СНиП, требованиям санитарно-эпидемиологической, противопожарной, экологической, сейсмической и природоохранной безопасности, предъявляемым к капитальным жилым строениям, а также Правилам землепользования и застройки г. Новороссийска, соответствует. Жилой дом в перепланированном реконструированном состоянии угрозу жизни и здоровью граждан не создает.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что реконструкций и перепланировка жилого дома соответствует требованиям законодательства и не нарушает права и законные интересы граждан.

Сторонами результаты судебной экспертизы не оспорены, доказательств, опровергающих их выводы, не представлено Указанное заключение ООО «НМЦЭ» суд расценивает в качестве надлежащего доказательства, экспертное заключение полно, научно обоснованно, составлено в соответствии с требованиями ФЗ РФ № 73-ФЗ от 31.05.2001 «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», эксперт предупрежден об уголовной ответственности.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что жилой дом и мотоцикл подлежат включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти 

<

ФИО2 

Принимая во внимание, что истцы являются наследниками по закону, принявшими наследство в установленном законом порядке, оформить права наследования на имущество во внесудебном порядке и, соответственно, зарегистрировать право собственности, не имеют возможности в результате реконструкции и перепланировки жилого дома, отсутствия регистрации права на мотоцикл за наследодателем, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО3 удовлетворить.

Сохранить в реконструированном перепланированном виде и включить в наследственную массу после смерти 

<

ФИО2, умершей 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, ? долю жилого дома с кадастровым номером 

<

№> площадью 101,1 кв. м по адресу: 

<

адрес> мотоцикл марки ТМ № 5.952, 1993 г. выпуска, двигатель 

<

№>, рама 

<

№>, цвет черный, государственный регистрационный знак 

<

№>.

Признать за ФИО1, ФИО3 право собственности по ? доле за каждым на жилой дом с кадастровым номером 

<

№> площадью 101,1 кв. м по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ФИО3 право собственности по ? доле за каждым на мотоцикл марки ТМ № 5.952, 1993 г. выпуска, двигатель 

<

№>, рама 

<

№>, цвет черный, государственный регистрационный знак 

<

№>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд г. Новороссийска. 

Судья Приморского районного 

суда г. Новороссийска М.Е. Савин

решение не вступило в законную силу