Дело № 5-337/2025 

УИД дела 78RS0017-01-2025-003748-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 

29 апреля 2025 года 

Судья Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга Оврах Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: Ту Цян,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении:

Ту Цян, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут по адресу: 

<

адрес> гражданин Ту Цян неповиновился законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, возложенных ФЗ «О полиции», а именно отказывался на неоднократные требования инспектора ДПС отделения ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга 

<

ФИО>2 прекратить противоправные действия, выйти из автомобиля и предъявить документы удостоверяющие личность, оказывал активное сопротивление, не выходил из автомобиля.

Ту Цян задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут. 

ДД.ММ.ГГГГ административное дело в отношении Ту Цян направлено по подведомственности в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ту Цян в судебном заседании указал, что является гражданином КНР, разговорный русский знает, однако юридические термины ему непонятны. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

Исходя из положений статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

Как видно из материалов административного дела, протокол 1

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ составлен с участием Ту Цян. В протоколе каких-либо отметок о том, что Ту Цян в достаточной степени владеет русским языком, не нуждается в помощи переводчика не имеется.

В судебном заседании достоверно установлено, что Ту Цян русским языком не владеет в той мере, в какой необходимо для его участия в судебном процессе в отсутствие переводчика. 

Таким образом, непредставление физическому лицу перевода протокола об административном правонарушении нарушает право на ознакомление с протоколом и с материалами дела, лишает возможности представить объяснения и замечания по содержанию протокола, право выступать и давать разъяснения, заявлять ходатайства и отводы, т.е., по существу, лишает права на защиту.

Таким образом, протокол об административном правонарушении составлен с существенными нарушениями требований КоАП РФ, в связи с чем не может быть признан допустимым доказательством по правилам ст.26.2 КоАП РФ. 

При таких обстоятельствах, производство по делу в отношении Ту Цян по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения, по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Ту Цян по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ прекратить на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Д.В. Оврах